查看: 3350  |  回复: 67

ljq125

银虫 (初入文坛)

[交流] 第三次作为函评专家评审NSFC已有50人参与

已经是第三次受国家自然科学基金委委托评审本子了,本人地方二本学校老师,每次评审都花大量阅读本子,针对问题给出具体的意见和不足。以往评审过的本子本人在结果公布之后核对过,还没有我认为不能上的本子中了,我给优先的倒是都拿到了。仅有一个给过建议资助的申请者没中,其它本子我评的结果都和最终结果一致!
回复此楼
surface plasmon polariton
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

小富贵儿

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
无语了,总共就那几个评委,少的3个人,多的5个人,你给人打个C,另外2个给AB他也得挂啊!你给个不予资助,就算其他人给A他也上不了会啊!你给个A,另外俩人给BB他也能上啊!靠这个来说明你评审水平跟其它专家相当,缺乏逻辑思考全凭感觉判断还带着一点自以为是和分外的沾沾自喜,生动形象的展示了我国基金评审的绝大部分所谓“专家”形象,绝了!
新手,请多关照!
38楼2020-06-03 23:41:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

microwave_ll

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有一个评委说不行,基本就很难过了
4楼2020-06-02 21:52:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ao_cq

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
“还没有我认为不能上的本子中了”,这个是肯定的,国基只要有人说不予资助,就没戏了。“我给优先的倒是都拿到了”,这个能说明老师的眼光是准确的,评审也是公正的,跟其他评审专家英雄所见略同。
17楼2020-06-02 23:16:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GumpdWang

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by 小富贵儿 at 2020-06-03 23:41:37
无语了,总共就那几个评委,少的3个人,多的5个人,你给人打个C,另外2个给AB他也得挂啊!你给个不予资助,就算其他人给A他也上不了会啊!你给个A,另外俩人给BB他也能上啊!靠这个来说明你评审水平跟其它专家相当, ...

是的,大家都是搞科研的,最需要批判思维和严谨的逻辑,不卑不亢,你看底下回复一溜拍马屁跪舔的,让人心寒
42楼2020-06-05 08:26:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很厉害的函评专家!

发自小木虫Android客户端
送人玫瑰,手有余香!
10楼2020-06-02 22:31:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

879728340

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不忘初心,大佬顶住。

发自小木虫Android客户端
5楼2020-06-02 22:07:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kakarote

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大佬多带带我们呀。

发自小木虫IOS客户端
2楼2020-06-02 21:46:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulan19992002

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
56楼: Originally posted by 夏天的普洱茶 at 2020-06-06 23:13:10
我们口有C就上不了汇评了。给C的专家只写了操作性不详细,不建议资助…再说三无人员去哪里认识大boss啊,以后只能听天由命了
...

其实,不少给“C”的评审人,写的意见就是“扯”,最常用的是:“......创新性不足,不予资助......"
若是这些评审人给予的是真正有效的修改建议后,给了个“C”,咱也认了,好歹来年能够学习和进步吧,最“扯”的就是上面说的这种理由,还有“......实验条件不足、人员组成不合理......"诸如此类。
57楼2020-06-07 11:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

candypuck

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

54楼2020-06-06 11:50:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

人要不懈进取

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很厉害和负责任的函评专家!
11楼2020-06-02 22:36:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

镜花书生

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评的哪个学部的项目?

发自小木虫Android客户端
24楼2020-06-03 08:03:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq125

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
38楼: Originally posted by 小富贵儿 at 2020-06-03 23:41:37
无语了,总共就那几个评委,少的3个人,多的5个人,你给人打个C,另外2个给AB他也得挂啊!你给个不予资助,就算其他人给A他也上不了会啊!你给个A,另外俩人给BB他也能上啊!靠这个来说明你评审水平跟其它专家相当, ...

只能说明你见识有限,活在自己的世界里。项目评审即使有不建议资助的,同样有获批的!面上项目里面都有这种情况,何况基金有会评制度,处理争议项目。否则就不要会评程序了,让通信评审一评结果就如你说的出来了,计算机一统计凡是有不资助意见的都不给,有这么简单吗?你没见识过不代表就都是按你想像的那样,醒醒吧。
surface plasmon polariton
44楼2020-06-05 16:27:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夏天的普洱茶

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
52楼: Originally posted by yulan19992002 at 2020-06-06 11:15:52
你这个情况:A、A、C,就必须要有会评专家挺你,才能够获得通过的。一朋友2018年NSFC生命学部的申请书,函评A、A、C,结果,最终也是获批了,朋友所在科研团队的大Boss,給大Boss的好友打了招呼(大Boss的好友 ...

我们口有C就上不了汇评了。给C的专家只写了操作性不详细,不建议资助…再说三无人员去哪里认识大boss啊,以后只能听天由命了

发自小木虫IOS客户端
56楼2020-06-06 23:13:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夏天的普洱茶

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
57楼: Originally posted by yulan19992002 at 2020-06-07 11:31:21
其实,不少给“C”的评审人,写的意见就是“扯”,最常用的是:“......创新性不足,不予资助......"
若是这些评审人给予的是真正有效的修改建议后,给了个“C”,咱也认了,好歹来年能够学习和进 ...

是的,如果真的认真看了本子,提出了意见可以让我们去修改,也都认了。很多意见提出来都觉得很无语,可能刚好他手上有必须要资助的本子吧

发自小木虫IOS客户端
58楼2020-06-07 16:13:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizhengke06

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by 小富贵儿 at 2020-06-03 23:41:37
无语了,总共就那几个评委,少的3个人,多的5个人,你给人打个C,另外2个给AB他也得挂啊!你给个不予资助,就算其他人给A他也上不了会啊!你给个A,另外俩人给BB他也能上啊!靠这个来说明你评审水平跟其它专家相当, ...

完全同意你的观点,基金碰到一个乱评的人就等于挂了。小学生也能评基金,每个本子都给最差,最后的结果基本肯定上不了。

发自小木虫Android客户端
没啥可说的,干就完了
66楼2020-06-08 06:53:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizhengke06

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
45楼: Originally posted by ljq125 at 2020-06-05 16:34:15
只能说你见识非常有限,还以为自己与众不同。科学基金除了函评还有会评制度,对于函评有争议的项目通过会评决定取舍。即使有函评意见不予资助,如果其它人的意见很好,同样有机会上会评,会评上也有机会通过得到资 ...

普通人不支助就是不支助,你还想搞个争议?每个被刷掉的都来一遍争议那还了得。所以正常情况按第一次意见就决定了。

发自小木虫Android客户端
没啥可说的,干就完了
67楼2020-06-08 06:59:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq125

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
38楼: Originally posted by 小富贵儿 at 2020-06-03 23:41:37
无语了,总共就那几个评委,少的3个人,多的5个人,你给人打个C,另外2个给AB他也得挂啊!你给个不予资助,就算其他人给A他也上不了会啊!你给个A,另外俩人给BB他也能上啊!靠这个来说明你评审水平跟其它专家相当, ...

只能说你见识非常有限,还以为自己与众不同。科学基金除了函评还有会评制度,对于函评有争议的项目通过会评决定取舍。即使有函评意见不予资助,如果其它人的意见很好,同样有机会上会评,会评上也有机会通过得到资助。即使是面上项目也有给了不资助函评意见的项目最终获批的。你没见过不代表没有,你只能坐在那发发牢骚,埋怨这不公那不公!
surface plasmon polariton
45楼2020-06-05 16:34:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang31aa

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果你给打c了肯定上不了。

发自小木虫Android客户端
46楼2020-06-05 18:11:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

千里开宝马

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
52楼: Originally posted by yulan19992002 at 2020-06-06 11:15:52
你这个情况:A、A、C,就必须要有会评专家挺你,才能够获得通过的。一朋友2018年NSFC生命学部的申请书,函评A、A、C,结果,最终也是获批了,朋友所在科研团队的大Boss,給大Boss的好友打了招呼(大Boss的好友 ...

其他部不知道,生命学部确实这样。有C的话除非有大佬带,不然肯定挂
59楼2020-06-07 16:42:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夏天的普洱茶

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
63楼: Originally posted by yulan19992002 at 2020-06-07 21:44:29
慢慢来吧,后面,等您在所在的学术圈子中认识的人多了,自然就好了。...

可能熬不到那个时候就非升即走了

发自小木虫IOS客户端
64楼2020-06-07 22:59:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙的船人

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
给优先的,一般都容易中吧,毕竟有一个a其他的都是b也可能上会啊。但是只要给了一个不予资助,基本上没有3个A优先资助(5个评审情况下)是抢救不回来的

发自小木虫Android客户端
65楼2020-06-08 00:09:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

articlefan

新虫 (小有名气)

3楼2020-06-02 21:46:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2020-06-02 22:11:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

larry_wh

新虫 (小有名气)

良心专家
7楼2020-06-02 22:11:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

古Whg

铜虫 (正式写手)

8楼2020-06-02 22:27:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
9楼2020-06-02 22:30:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ljq125 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 青年基金是不是只要有C就不能上会了? +13 孙漂亮牙牙 2020-07-03 18/900 2020-07-03 17:41 by STIEzheng
[论文投稿] 我的SCI论文,我的研究生可以用来改成他的毕业论文吗? +26 索思索想 2020-06-30 43/2150 2020-07-03 17:27 by zonko
[生物材料] 有擅长做细胞,病理,动物实验的同学或外包公司吗 +5 88673574 2020-07-02 5/250 2020-07-03 16:23 by 11..
[考博] 有想考2021年南京博士的吗?找个志同道合的博友 +11 做一个影子 2020-07-02 18/900 2020-07-03 14:55 by 做一个影子
[博后之家] 山东省科学院海洋仪器仪表研究所2020年招聘 +3 湖水ssegh 2020-06-30 4/200 2020-07-03 11:24 by rqwre
[硕博家园] 博士基本学制 +23 yuxuan96 2020-07-02 29/1450 2020-07-03 09:43 by 王赟gogogo
[论文投稿] Please submit your final version by 03 Jul 2020. 20+3 taojiawei 2020-07-02 7/350 2020-07-03 09:42 by 期待成长
[考博] 双非院士组博士和211普通课题组博士选哪个去读比较好 +31 FJT小城市 2020-06-29 42/2100 2020-07-03 07:51 by zjusmd
[论文投稿] 文章被transfer pending后要怎样才可以改投 10+3 houfurong 2020-06-30 14/700 2020-07-02 22:20 by houfurong
[有机交流] 什么有机溶剂可以很好的溶解碳酸钾 10+7 有机菜花$$ 2020-06-27 19/950 2020-07-02 20:52 by zhengyp
[基金申请] 做焊接的,发了几篇ieee access和mdpi的期刊,对面上影响大吗? +18 abcdefg987 2020-06-29 26/1300 2020-07-02 13:52 by wens
[公派出国] 小语种培训 +4 想上岸。。。 2020-07-01 5/250 2020-07-02 11:56 by ijun1990
[教师之家] 请问兰州大学讲师,年薪扣完税到手多少钱? +5 黑森林骑士 2020-06-30 11/550 2020-07-02 07:47 by 熊包123
[基金申请] 中了67批博后面上,能报去年的fa piao吗? +6 3101251516 2020-07-01 7/350 2020-07-01 23:09 by 3101251516
[论文投稿] 最近SCI是不是送审普遍比较慢 +12 小林虫66的 2020-06-28 13/650 2020-07-01 21:07 by 成功的价值
[金属] 重庆SPS设备求助 +5 乐小恋 2020-06-30 5/250 2020-07-01 17:17 by shuo126946
[材料综合] 薄膜压电性能测试 +17 寒江226 2020-06-28 18/900 2020-07-01 17:02 by shuo126946
[高分子] 求助 +4 mei138551 2020-06-30 4/200 2020-06-30 16:22 by 俊楠星剑
[博后之家] 博后在站,小孩户口可以落学校集体户口么? +3 liuliu2018 2020-06-28 8/400 2020-06-30 09:19 by liuliu2018
[基金申请] 写基金本子的两个关键问题 +9 95370445 2020-06-26 10/500 2020-06-28 07:06 by insist8528
信息提示
请填处理意见