24小时热门版块排行榜     石溪大学接受考研调剂申请>

【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
查看: 3310  |  回复: 17
【悬赏金币】回答本帖问题,作者拈花,微笑将赠送您 170 个金币
本帖产生 1 个 MN-EPI ,点击这里进行查看

拈花,微笑

木虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by gxytju2008 at 2020-04-01 04:56:58
1 A 看你的XRD应该是和Na0.35K0.65接近,但是峰位有drift,感觉可以用这个解释,但是最好用理论计算或者模拟一类的算一下,感觉更靠谱一些,直接用还是有问题。
B 这个和你怎么解释有关,看你想解释这个颗粒局部是 ...

非常感谢大神百忙之中回答我的问题,感觉很有帮助呢,不过您提到的一些内容对于我这种小白来讲可能还是比较专业,我自己先消化一下看看,之后再继续请教您
I′m a slow walker, but I neve rwalk back.
11楼2020-04-01 22:58:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by 拈花,微笑 at 2020-04-01 22:49:45
因为做测试衍射花样和高分辨图片是一起发过来,并不会特意标注说是不是同一区域的呢,会有这样的问题其实...

当然会有。。我建议最好自己学着做,尤其如果你对这么微观的结构分析很在意的话,否则确实很难清楚高分辨的区域和衍射区域做的时候的对应关系,如果你只是要求测试人员随便做的话,很有可能这俩区域完全没关系。。

发自小木虫Android客户端
12楼2020-04-02 06:32:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

拈花,微笑

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by gxytju2008 at 2020-04-01 04:56:58
1 A 看你的XRD应该是和Na0.35K0.65接近,但是峰位有drift,感觉可以用这个解释,但是最好用理论计算或者模拟一类的算一下,感觉更靠谱一些,直接用还是有问题。
B 这个和你怎么解释有关,看你想解释这个颗粒局部是 ...

大神,经过一番消化,我发现我还是有些困惑点,所以我又来啦哇咔咔

问题1
        A. PDF卡片的调用“最好用理论计算或者模拟一类的算一下”这个,对于我好像有一点难的样子哎,因为都没接触过,所以有相关理论计算或模拟的具体方法么大神?
        B. 所以对于HRDEM选图,其实就是前提能看清,条纹特征明显一点的就可以,并没有统一的要求说需要是什么样的效果才行,重要的是要知道想看什么东西对吧。

问题2
        B. 我所用的都是.dm3这种原始文件,之前并没有将RGB转换为灰度文件处理(因为不知道还有这种说法啦,所以.dm3格式用转换为灰度么?发问)奇怪点在于还是在调用某些选项卡的时候出现让你校准的提示框,真的很费解哎。
还有您好像误解了我的这个问题呦。我这里想确认的问题其实是求解d的具体方法对不对啦。
HRTEM的晶面间距d值就是多条fringe的平均宽度数值。比如10个fringe长度是2.68nm,那么d值就等于d=0.268nm,这里并不用去关注图左下方图例数值大小和长度。
而SAED得到晶面间距d值的方式就是就是需要量取过衍射斑中心的环上对称两点的距离,将这个距离除以2以后,根据图左下方图例数值大小及长度类似地图一样换算数值得到实际d值。比如比例尺标为10 1/nm的标尺长度695的那张SAED,量取到离衍射斑中心最近的环上对称两点的距离为358(取半为179),那么这个环对应的这个晶面间距就相当于d=1/(179*10/695)=0.388nm。这里用到了标尺和标尺长度并进行了相应的换算。
大神,我这两种说法正确么?当然这都是在原始文件.dm3的前提下,也并没有进行进一步校准哈。

问题6
我是在调用完Standard tools里第三行第一列像瞄准器一样的这个命令后,点击旁边第三行第二列这个量角器一样的东西时出现的SPACING/ANGLE TOOL 下Calibrate the diffraction pattern first. Use the CALIBRATE tool.这个需要校准的提示框。因为目的是想在确定中心点后在衍射环各点标数字,最后DIFPACK直接得到各点位置的d-Spacing数值的,是在哪里看到的求解d值的另外一种较为简便的方法(比起上面一个个量再计算来说),结果就因为这个校准,搞得头大撒。所以针对这种校准的话,大神可以指导一下具体操作么?
HRTEM 与 SAED 选图与标定中的困惑 @~@ 路过的大神请留步!    HRTEM 与 SAED 选图与标定中的困惑 @~@ 路过的大神请留步!-1

问题7
HRTEM的衍射条纹方向由最开始的单向变成处理材料之后的不同方向的条纹,这个算不上是区别么?还有如果说这个有区别,那么能说明什么问题呢,其实不大会分析的说呢,比如说晶格变化,还是只是单纯叙述方向和晶面间距改变,以此来说明处理过的材料怎样怎样,额到底是怎样啊?@~@
您说的反应前后不像有太大的区别的样子,是材料处理跟没处理没有不同是这个意思么?按理来说处理之后应该会有更多缺陷产生才对的呀。。。那要是这样没区别,花这么多钱我老师不得心疼死┭┮﹏┭┮我还是先心疼一下我自己

问题9
带轴这块真心不懂,不过谢谢大大给我普及到前面提到的NBD及带轴的相关问题。也感谢大神给到的一些非常中肯的建议,暂时不深究,之后用到再看。

抱歉大神,日常碎碎念,好像又整理出这么多看起来很让人头大的文字(暴风哭泣),劳烦大神答疑解惑了,感觉真的好专业的样子啊,感谢过来人为小白指路,不胜感激。
I′m a slow walker, but I neve rwalk back.
13楼2020-04-03 20:04:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

拈花,微笑

木虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by gxytju2008 at 2020-04-01 23:32:45
当然会有。。我建议最好自己学着做,尤其如果你对这么微观的结构分析很在意的话,否则确实很难清楚高分辨的区域和衍射区域做的时候的对应关系,如果你只是要求测试人员随便做的话,很有可能这俩区域完全没关系。。
...

嗯嗯,懂您的意思了呢
I′m a slow walker, but I neve rwalk back.
14楼2020-04-03 20:05:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
拈花,微笑: 金币+30, ★★★★★最佳答案, 真的超有耐心超详细啊,上次200个金币赠送好像提示有刷币嫌疑,这次小心点啦 2020-04-05 23:17:05
引用回帖:
13楼: Originally posted by 拈花,微笑 at 2020-04-03 20:04:40
大神,经过一番消化,我发现我还是有些困惑点,所以我又来啦哇咔咔

问题1
        A. PDF卡片的调用“最好用理论计算或者模拟一类的算一下”这个,对于我好像有一点难的样子哎,因为都没接触过,所以有相关理 ...

1. A 这个不建议你学了,需要很多理论结构学功底还有软件知识,不是跟你说个方法你就能自己做的,我也不是搞理论计算方面的,你可以考虑和别人合作,或者就只能粗略根据峰的偏移分析
B 是,看你需要多精细多高质量的信息,对我来说你这几张高分辨拍的都不合格,我的要求是要完全正带轴,同一个区域做衍射,另外还要在真空里拍图不能后面有背景的,不过你不是专门搞电镜的你也没必要自己非做成这个水平,但是你这个图的质量就分析不了太精细的结构,当然也不代表你拿到更好的图就能分析到更精细的变化,也有可能还是看不出啥区别。
2. B dm3文件本来就是强度数据的,不是RGB,不需要转变格式,校准这个问题每个情况都不一样,你可以看看manual或者help再仔细研究。看上去你的HRTEM应该标尺是正确的,这个方法是可以的,不过我最后就算结果是2.68A也会写成2.7A,因为HRTEM分辨率上说也不可能到0.01A。SAED我怀疑你测的数据不是和HRTEM用的一个相机系统拍的,按理说如果是一样的相机经过calibration不会产生这样的问题,就是你量出来的距离不用管是358,而是多少1/nm的单位,358明显是像素数,说明你的图像没有经过比例校准,如果这个图片是dm3格式的话说明你的相机设置有问题。如果对于jpeg/tiff的SAED图片文件,你这个算法是对的
6. 这个确实需要给软件知道中心亮斑的位置才行,才能自动给出d值,对我来说我对于有挡针的SAED图我基本不用这个功能,因为找到中心点并设定准确中心点并不容易,我建议你还是用上面的方法做,比用这个准确其实,而且也麻烦不了多少。这个功能我一般是用在HRTEM FFT的结果标定里面的,可以自动算出来对于FFT亮点的d值,也不需要校正中心点位置。
7. 这个不是这么玩的,只有正带轴而且入射带轴相同时候才有分析这个的可能,否则只是角度不同引起的,还有一种可能的解决方式就是原位实验,如果这两完全是一个颗粒,处理前后有这样连续的变化,可能是可以。否则看你这个图只能标两个d值完事,我看不出区别。电镜看到的和你想象的不同非常正常,就算像你想象的有缺陷,也有可能是点缺陷,是HRTEM看不到的,那样只能做球差STEM,不过也不能保证一定看的到,目前图上看不出位错啊,晶体尺寸变小等等。如果你非要搞这么小的结构学变化,我建议你考虑和专门搞电镜的组合作,没几年玩材料和电镜的背景我感觉你是不可能自己做到这个程度的,而且说实话要是搞这种结构变化,没十几个甚至更多小时的电镜机时根本搞不明白,不是随便前后拍一下就可以的。
9. 正带轴拍图这个是做结构做电镜人的最基本的知识储备,这个都没搞清楚我们都不建议你上电镜的其实,因为你做了也分析不出你想做的东西
15楼2020-04-05 13:33:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

拈花,微笑

木虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by gxytju2008 at 2020-04-05 06:33:45
1. A 这个不建议你学了,需要很多理论结构学功底还有软件知识,不是跟你说个方法你就能自己做的,我也不是搞理论计算方面的,你可以考虑和别人合作,或者就只能粗略根据峰的偏移分析
B 是,看你需要多精细多高质量 ...

大大,真的是最后的问题啦呐(不出意外的话应该不会再继续叨扰您了呢)【微笑脸】

2. B  您这里说的“图像没有经过比例校准,如果这个图片是.dm3格式的话说明你的相机设置有问题”这里是说我这里用.dm3格式这种做法来算的话不对是么?还是说我需要进一步校准单位呀,那具体应该如何操作呢?
如果是jpeg/tiff格式的SAED图片,除了我要转变RGB为灰度以外,算法就是那样没有其他要注意的了吧应该。
还有我可能发现哪里出问题了呦,我之前那个358和695数值是用ROI tools下的虚线量的,所以可能默认是像素单位。我刚刚用Standard Tool是下的Line Profile量取的话,单位就是1/nm了。这样的话,.dm3格式的SAED图的d值应该就可以按照1/nm那样的单位按同样的计算方法比例换算求值啦对吧。
比如,SAED中比例尺标为10 1/nm的标尺长度为10 1/nm,量取到离衍射斑中心最近的环上对称两点的距离为5.112 1/nm(取半为2.556 1/nm),那么这个环对应的这个晶面间距就相当于d=1/(2.556*10/10)=0.391 nm(我觉得是对的吖,大神你怎么看呀,大神快肯定一下我哈哈)。所以这样的话是不是就不涉及相机设置的问题啦呀。
6. 原来是这样子哦,懂啦懂啦。校准的方式也有看Help的说,但是。。。没太看懂
7. 嗯嗯,您说到的确实是我现在还达不到的分析水平的说。那这样的话,我就只标定高分辨里的晶面及晶面间距,和SAED里的晶面作为对比就可以了吧。

还有大神给到的很多对于数字标注和正带轴等检测方面很中肯的建议,这边都一并收下连连点头啦,还有大大太有耐心了叭,感觉好幸运呀,真的有解决很多困惑呐,感觉我这只小白在大大指引下已经有很大进步啦,开心,撒花撒花!!!
I′m a slow walker, but I neve rwalk back.
16楼2020-04-05 23:15:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

引用回帖:
16楼: Originally posted by 拈花,微笑 at 2020-04-05 23:15:12
大大,真的是最后的问题啦呐(不出意外的话应该不会再继续叨扰您了呢)【微笑脸】

2. B  您这里说的“图像没有经过比例校准,如果这个图片是.dm3格式的话说明你的相机设置有问题”这里是说我这里用.dm3格式这种 ...

2.B 恩那应该是对了,我一般是用line profile量的,lineROI那个工具应该是可以改单位是像素还是真实长度的,就用量出来的真实长度算就可以,通常是不用管下面的标尺换算的。你的算法是对的。
7. 可以的,先从简单的开始吧,更细节的东西你还是得多看看文献多学学更基础的电镜理论知识,要不确实很难驾驭,硬分析的话很容易出低级错误

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

17楼2020-04-06 12:14:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

拈花,微笑

木虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
17楼: Originally posted by gxytju2008 at 2020-04-06 05:14:50
2.B 恩那应该是对了,我一般是用line profile量的,lineROI那个工具应该是可以改单位是像素还是真实长度的,就用量出来的真实长度算就可以,通常是不用管下面的标尺换算的。你的算法是对的。
7. 可以的,先从简单 ...

真的是太感谢大神啦呀,超有耐心的说,向大神学习,送花花送花花
I′m a slow walker, but I neve rwalk back.
18楼2020-04-06 21:44:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 拈花,微笑 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 求博导 +6 好okjh 2024-04-21 8/400 2024-04-25 11:23 by zxl_1105
[电化学] 耗材发问 +4 Happy C 2024-04-22 4/200 2024-04-25 11:03 by 普通小虫
[教师之家] 国内科研环境差导致国内科研水平差的根源 +14 zju2000 2024-04-18 16/800 2024-04-25 10:17 by shy8281
[教师之家] 博士论文被抄袭 +22 和尚敲小木鱼 2024-04-22 36/1800 2024-04-25 09:37 by Xiaolin81
[基金申请] 前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然,现在基金委发来调查函 +33 bjdxyxy 2024-04-19 53/2650 2024-04-25 08:05 by 大雁高飞
[论文投稿] Chemical Engineering Journal投稿3周了,一直显示With editor状态。这是送审了吗? 10+4 yifeng11 2024-04-20 10/500 2024-04-25 02:14 by yifeng11
[考研] 博士生招生!! +5 2458827884 2024-04-19 5/250 2024-04-24 22:28 by 不懂的风清
[基金申请] 两类问题算是白选了~ +6 jurkat.1640 2024-04-23 10/500 2024-04-24 21:18 by lucky_my2010
[论文投稿] 研二光催化6月底四篇二区什么水平 5+4 wjtab 2024-04-22 10/500 2024-04-24 19:37 by luckyeheng
[硕博家园] 聊天 +9 暮色恋伊人 2024-04-22 10/500 2024-04-24 19:34 by liubai000
[考博] 博士招生 +4 zx179 2024-04-24 7/350 2024-04-24 15:01 by H考研成功
[教师之家] 期末给学生划重点都是什么话术啊 +15 luokereng 2024-04-20 17/850 2024-04-24 13:15 by zxdno1
[论文投稿] 无under review,直接DIP,咋么办。 +10 lizhengke06 2024-04-19 16/800 2024-04-23 19:15 by 化学程序员
[考博] 重庆大学计算机学院2024博士招生 +4 y_y_y_yyy 2024-04-18 6/300 2024-04-23 16:31 by 让一切随风l
[论文投稿] 一直找不到审稿人 +4 lizhengke06 2024-04-21 5/250 2024-04-22 23:37 by topedit
[考博] 25申博记录贴 +6 我属驴核动力驴 2024-04-18 12/600 2024-04-22 15:50 by 诩雾
[考博] 青岛科技大学顾玉超教授课题组招收博士生 +3 yanqingwang 2024-04-19 3/150 2024-04-22 15:21 by 理科生yes
[考研] 问题已经解决。 +13 lekinna 2024-04-19 30/1500 2024-04-22 13:09 by 矛dei到
[论文投稿] 研究光催化的,好中的三四区 20+3 sl.0117 2024-04-20 3/150 2024-04-22 09:53 by bobvan
[考研] 考研英语带学 +6 choice666 2024-04-18 6/300 2024-04-19 17:46 by charles-c
信息提示
请填处理意见