查看: 900  |  回复: 18

理想还有多远

捐助贵宾

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!

[交流] 参与人如何排序合适已有10人参与

找了3个老师,申报的是主题涉及a+b方向,B占70%,A占30%。我自己是A方向,
1,教授,年纪45,但是专业和我的有点远,算是c方向,勉强能扯上点关系,文章很一般,
2,副高,专业和我一样,A,文章在A专业还可以,和申报主题有交叉点,
3,讲师,专业B,和申报主体最接近,按理解应该是项目主力,但是没啥文章。

请教大家,如何排序好点。不按职称排序是不是不合适。

[ last edited by 理想还有多远 on 2020-3-22 at 11:17 ]

[ Last edited by 理想还有多远 on 2020-3-22 at 11:18 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

kongfandong

实习版主

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
正高参与人一看就是挂名的,不建议找正高当参与人,再找个助教或者讲师比较好

发自小木虫Android客户端
3楼2020-03-22 08:46:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxq99005

版主

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
以申请人为主,参与人找和你方向相关的,职称个人觉得不是很重要,至少参与人要和你优势互补
4楼2020-03-22 09:35:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wei_ren

主管区长

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个就是团队,按照职称高低排序即可。一般极少有人挑这个,顶多就是看一下,你是否有个团队。
7楼2020-03-22 10:45:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfy8008

实习版主

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
面上项目的话,正高就不用放了。放1-2个副高,3-4和中级和初级,4-5个研究生。主要参与人7-8成是申报方向的。
不停歇地行走
13楼2020-03-22 13:44:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxq99005

实习版主

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 理想还有多远 at 2020-03-22 10:32:38
其实我自己毕业专业与所报的课题不完全一致,只是这些年来学科交叉,做了一些相关学科交叉方面的工作,比如a+b,这个在我的论文中有体现,而我毕业于a学科。
现在就是纠结于担心评审人抓你小辫子,你是a专业 ...

不知道怎么给你回复,举我个人例子,我也是属于交叉学科,研究背景属于A学科,但是研究内容和研究方法等全部是属于B学科,也就是采用B学科的方法和理论来研究A学科中引起的问题, 报还是A学科的口。比如水质问题对生物的影响,它可以属于工程学科,所报的口可属于水环境学科的,但是采用分子、基因等方法来去研究内在机制。
至于审稿人的问题,关键还是在于你的本子质量,然后能否有另外一个学科的基础,若是没有基础,又有没有B学科合作单位的人来帮你完成该项目。
A学科的领域,审稿人一般也是这个学科的,那么审稿人不懂B学科的方法,也许是一件好事,他们可能会都看你有没有解决A学科的问题,能不能实现目标等等。
能不能中个人觉得有运气成分
14楼2020-03-22 14:33:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

小林虫66的

主管区长

2楼2020-03-22 08:32:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

理想还有多远

管理员

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!

引用回帖:
3楼: Originally posted by kongfandong at 2020-03-22 08:46:04
正高参与人一看就是挂名的,不建议找正高当参与人,再找个助教或者讲师比较好

谢谢回复,那我就将正高去掉。现在找人不好找,中级职称虽然不限项,但是有些人也不愿意参与别人项目
5楼2020-03-22 10:27:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

理想还有多远

专家顾问

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!

引用回帖:
4楼: originally posted by lxq99005 at 2020-03-22 09:35:16
以申请人为主,参与人找和你方向相关的,职称个人觉得不是很重要,至少参与人要和你优势互补

其实我自己毕业专业与所报的课题不完全一致,只是这些年来学科交叉,做了一些相关学科交叉方面的工作,比如a+b,这个在我的论文中有体现,而我毕业于a学科。
现在就是纠结于担心评审人抓你小辫子,你是a专业毕业,报的a+b,甚至于b占70%,a只占30%。
而上面的教授是c学科,副高是a学科,讲师是b学科。我自己是副高。不晓得会不会有这样的评审人,
6楼2020-03-22 10:32:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

southpark007

管理员

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
团队概念应该弱化

发自小木虫IOS客户端
8楼2020-03-22 11:05:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

理想还有多远

管理员

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!

引用回帖:
8楼: Originally posted by southpark007 at 2020-03-22 11:05:32
团队概念应该弱化

其实现在事实上都是自己带学生干。参与人都是挂名的
9楼2020-03-22 11:19:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kudofaye

实习版主

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
教师1-2个足够了。剩下的1-2博士、博士后、3-4硕士为主力。
祝福~
10楼2020-03-22 11:23:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 理想还有多远 的主题更新
信息提示
请填处理意见