查看: 1900  |  回复: 38

17丶考研

新虫 (正式写手)

[交流] IEEE Access审稿意见交流求助已有14人参与

一审意见回来,两个审稿人都拒绝,一个拒稿重投,一个拒绝不建议重投。编辑给的鼓励重投。哎,请各位过来人说说小弟这个有机会吗?感觉给的意见不好。。

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

羌管弄晴

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我做过IEEE Access的审稿人,也中过该杂志。 编辑这是给你机会了,只要你认真回答审稿人的所有问题并逐一修改,如果不能按照审稿人意见修改,那重投之后审稿人肯定还是拒稿。 所以你有机会的, 另外说一下,该杂志发文量确实比较大,单绝不会像SR沦为三区,现在编辑已经在控制出版进度和论文质量了。以后该杂志只会越来越难投。

发自小木虫IOS客户端
14楼2020-03-05 13:37:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

siegzu66

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好好改吧,可能你的文章确实无法直视,编辑给机会就抓住机会吧!

发自小木虫Android客户端
5楼2020-02-25 23:43:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adm123

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by Rechardgu at 2020-02-28 16:04:08
这个期刊,中科院已经不认了,都不让投了。

哪个所不认?有正式官方文件吗?
13楼2020-02-28 18:14:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adm123

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by 灿灿ac at 2020-03-19 13:20:18
那你写基金的时候把这上面的文章列为代表作吧
...

呵呵,挂什么代表作看个人选择,是非黑白是客观存在的。
如果说挂了某个期刊的本子就直接拒,那还要评审人干什么?
如果说某个期刊的文章都是垃圾,那诺贝尔奖就直接从某几本刊物里选论文不就得了?多简单
咱都是过来人,没办法,为了自己上位,总能找出各种理由,不管它合理不合理,科学不科学,昧不昧良心。
我是不需要整这些玩意儿了。说句惭愧的,自己也是一直被所谓刊物的名称牵着鼻子走过。
若搞科研的都不知何为科学和道德,我为自己感到可悲。
若搞管理的枉顾科学,底下人会可悲、可伶。
SCI耽误了一批人,也成就了一批人。可真正的科学出现了吗?
本身不具有任何科学价值的基金本子和项目名字 却成了青教的命根子,可产出的真正有价值的科研成果又有多少? (少,但不等于没有)
项目经费不能用来支付论文发表的正常版面费?那应该用来干嘛呢?解释一下什么叫科学?
还有国内对开源的各种诋毁,出版社不赚钱能免费发表论文吗?卖数据库赚单位的钱就被视而不见,赚作者的钱就如何如何。
那很多所谓的好期刊还两头通吃呢,在道貌岸然地批判期刊收钱时,怎么又被某些人选择性无视了呢?
单位认定的是那些大都会被推翻的、忽悠人的假设 和 大部分根本做不出来 亦或是 拿了钱却啥也不做的项目命题。
活在这么一个科研环境,kexiao、kebei、kelian。
34楼2020-03-19 14:27:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

羌管弄晴

新虫 (正式写手)

引用回帖:
33楼: Originally posted by 灿灿ac at 2020-03-19 13:20:18
那你写基金的时候把这上面的文章列为代表作吧
...

你为什么会一直黑IEEE Access,难道因为被拒过稿就一直黑么..

发自小木虫IOS客户端
35楼2020-03-19 17:25:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanling7899

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不要再投开源的了吧,,

发自小木虫IOS客户端
2楼2020-02-24 23:12:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tingquan2011

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
access要被禁止了,你要小心啊。走学术路线,建议换期刊。

发自小木虫Android客户端
坚持科研,发SCI
7楼2020-02-27 15:40:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

17丶考研

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hanling7899 at 2020-02-24 23:12:48
不要再投开源的了吧,,

呃呃呃,现在趋势开源。我想中一篇

发自小木虫Android客户端
3楼2020-02-25 10:39:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

corgi~jxl

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
编辑给的允许重投应该就有戏,但是文章可能在本质上要做大修

发自小木虫Android客户端
4楼2020-02-25 21:37:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

batterySimo

铜虫 (正式写手)

这个期刊审稿没有大修选项,只有拒稿重投,有戏
6楼2020-02-27 13:27:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陈翔说

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问投出去到一审意见,多长时间呢

发自小木虫Android客户端
8楼2020-02-27 17:03:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adm123

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by tingquan2011 at 2020-02-27 15:40:58
access要被禁止了,你要小心啊。走学术路线,建议换期刊。

怎么个禁止法?
9楼2020-02-27 18:02:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdl341986

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个期刊不要再投了。。。关注现在的政策吧。
10楼2020-02-27 21:10:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 17丶考研 的主题更新
信息提示
请填处理意见