查看: 1900  |  回复: 38

江苏流体

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
文件抬头应该是科学技术部,而不是科技部,文件内容日期也不对。整个文件主观性太强,在没有一个新的评家标准进入之前,破除sci太难。国外名校评职称也要看高水平论文。
11楼2020-02-22 18:07:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pityzhou

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
目前看谣言的可能性比较大,不过论文有点处处喊打的意思了
12楼2020-02-22 18:14:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

想吃海鲜

新虫 (正式写手)

2月20号发文。只是在单位群里看到。
13楼2020-02-22 18:18:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jonewore

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
科研终将被注重眼前利益的实用主义者带坏,但也有人高兴了,科研水平终于可以靠关系和颜值了。只是害苦实实在在做事的人。

发自小木虫Android客户端
14楼2020-02-22 19:12:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijian988998

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得新的导向应该是打破“唯” 和打破“数量”,更注重论文本身的质量,而不是附加的等级标准(sci ),不可能全盘否定论文的价值和作用。

发自小木虫Android客户端
15楼2020-02-22 19:43:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

理工小松

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉,我们这些做基础研究的会惨了,只能发论文,申请的专利都是些没用的,所以我们也从来不申请专利,如果论文再不占优势,那这些老师真的可以关门回家带孩子了,有些方向真的只适合发论文,。。。。。。。。。。

发自小木虫IOS客户端
16楼2020-02-22 19:50:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zw0123456789zw

至尊木虫 (职业作家)

Felix

中国威武
17楼2020-02-22 19:56:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

关红张黑

新虫 (小有名气)

好像是假的
18楼2020-02-22 20:14:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

想吃海鲜

新虫 (正式写手)

19楼2020-02-22 20:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fraser0815

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
会写论文的可以给需要论文的人当抢手,卖论文呀

发自小木虫Android客户端
20楼2020-02-22 21:22:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 想吃海鲜 的主题更新
信息提示
请填处理意见