查看: 1600  |  回复: 32

kunlunxia

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 石正丽事件的前后整理,及武小华博士打脸她已有30人参与

http://juzizhoutou.net/huanqiu/txzt/2020-02-08/4871.html
(一)
  2015年,著名的自然医学电子刊物上发表了一篇论文,主要作者为中国科学院武汉病毒学研究所、武汉大学病毒研究所教授石正丽。

  这篇论文说,他们医学研究发现,只要把蝙蝠身上的S蛋白里的ACE2这个受体开关一调,这个病毒马上就可以传染给人类。利用病毒基因重组技术将蝙蝠的S蛋白和小老鼠的Sars病毒重组,得到的新病毒可以和人体的血管紧张素转化酶2(ACE2)结合,能很有效地感染人类的呼吸道细胞,毒性巨大。他们发现新病毒明显地损害了老鼠的肺部,所有疫苗管失去作用。于是,石正丽团队继续用猴子做实验,模拟病毒在人体上的效果。

  这个实验当时引起美国医学界非常大的争议,医学专家Declan Butler也在Nature Medicine上撰文表示,这种实验没有什么意义,而且风险很大。由于缺乏技术,当时石正丽团队是和美国北卡罗莱纳的一个医学小组合作。

  这是Declan Butler 质疑文章 (写于2015年)。

  engineered bat virus stirs debate over risky research

  以下是石正丽及团队发表的关于改造蝙幅SARS病毒研究文章。(写于2015年)

  A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence

  这个标题有点晦涩,是一篇嵌合病毒研究,

  简单翻译为:

  类似于SARS的循环蝙蝠冠状病毒簇显示了人群间出现的潜力

  在论文中,赫然写着:“为了研究循环蝙蝠冠状病毒的出现可能性(即感染人类的可能性),我们构建了一种嵌合病毒”,并说“这种杂交病毒使我们能够评估这种新的棘突蛋白引起疾病的能力。”

  以下是论文简介的一句话及翻译

  Using the SARS-CoV reverse genetics system2, we generated and characterized a chimeric virus expressing the spike of bat coronavirus SHC014 in a mouse-adapted SARS-CoV backbone.

  谷歌直译为:使用SARS-CoV反向遗传学系统2,我们生成并鉴定了一种在适应小鼠的SARS-CoV主干中表达蝙蝠冠状病毒SHC014的尖峰的嵌合病毒。

  2014年美国疾病控制中心意识到这个病毒有可能成为生物化学武器时,立刻已经叫停了这种病毒改造计划,并停止拨款给相关的研究。

  (笔者很好奇他们是如何在最初骗到研究经费的,妈的21世纪果然是生物的世纪)

  (二)
  由于一些谣言的出现,石正丽女士最近发朋友圈进行了驳斥:



  (三)
  在昨天,武小华博士实名打脸石正丽,直接指责说他们实验室管理混乱,实验用的动物标本随意带出当宠物,甚至把标本鸡蛋煮了吃!

  以下是武博士授权的文字:

  “在什么情况下才能打通大鼠和灵长类呢?那就是把灵长类的某个蛋白,改造在大鼠.上。

  这个只有在实验室才能完成的改造并不复杂技术也很成熟,而且非常非常多的用在药物实验上。先只要查一下石研究员的实验动物资料有没有大鼠和灵长类参与就可以破解了。

  其次,实验室是怎么发生生物泄露的,这就是管理的问题了。

  有些实验室非常糟糕,向外兜售参与实验的实验动物,比如狗当宠物(协和医学院就干过这事,而且因为实验动物比流浪猫狗更可怜,所以每年朋友都会被我劝着收养一两只,拉布拉多和长耳朵的那种狗最多)。

  还有把把实验动物的尸体随便处理,因为按照医疗废物火葬钱更多,更有按野生动物售卖的(问问南方医科大学有没有卖过猕猴吧)。

  实验室的SPF鸡蛋随便煮着吃的,这个是某次我送过去的数量少了,然后就深查,结果两个学生说还剩下是个他们晚上值班饿了煮着吃了这个鸡蛋没参与实验当然能吃而且很美味。

  实验室的猪分了吃的(你问问你们301医院骨科做脊椎外科实验的猪哪里去了就知道了)。

  还有把老鼠揣兜里带出去当宠物的。

  各种混乱,也许病毒的变异属于偶合、巧合、或者实验意外,但是实验室的管理真的没问题吗?呵呵。

  石研究员,请问你- -条命和几百条人命相比,那个更鸿毛那个更泰山?

  我本以为您消失了,没想到你出来骂街了,来来来,我不造谣也不辟谣,但我也不是吃干饭的,现在你论文公布的实验数据和CDC的基因对比,这中间如果没有SPF动物做为中间宿主,会发生这样的变异?

  我把话撂这里,咱们可以公开对质,我看你能糊弄几个人!本人亲自养过SPF动物,也做过SPF基因实验,你不要把大家当白痴!欢迎转发。”

  对于石博士和武博士的争论,本公众号站着中立的观点,我们什么也不知道。

  (四)
  附文:

  石正丽个人简历

  石正丽,研究员,博士生导师。现为中科院新发和烈性病原与生物安全重点实验室主任、武汉病毒所新发传染病研究中心主任、武汉国家高等级生物安全实验室(P4)副主任和生物安全3级实验室主任。



  现任《病毒学报》编委、《中国病毒学》编委;中国微生物学会病毒专业委员会委员。

  石正丽研究员1987年7月毕业于武汉大学生物系遗传专业,获学士学位。1990年7月毕业于中科院武汉病毒所,获硕士学位。2000年5月获法国蒙彼利埃(Montpellier)第二大学博士学位。长期从事新发病毒的研究,在病毒的分离和鉴定、病毒的遗传进化、病毒的检测技术、病毒的分子流行病学等方面有长期的积累和研究经验。

  主要贡献有:在蝙蝠体内发现遗传多样的SARS样冠状病毒,并首次成功分离到与SARS病毒高度同源的蝙蝠冠状病毒,证明蝙蝠是SARS冠状病毒的自然宿主,揭示了SARS病毒从蝙蝠到人的生态传播链(Science, 2005; Nature, 2013);在我国蝙蝠体内检测到烈性病毒尼帕病毒和埃博拉病毒的抗体,为蝙蝠病毒引起的烈性新发传染病的预防提供了预警策略(Emerging Infectious Disease , 2008; Virology Journal, 2012);首次解析了2种蝙蝠的基因组序列,提示蝙蝠具有独特的抗病毒免疫特征,为后续研究蝙蝠抗病毒免疫机制提供了基础(Science , 2013);在蝙蝠体内检测到遗传多样的腺病毒、腺相关病毒和圆环病毒,进一步证实蝙蝠是多种病毒的自然宿主(Journal of Virology, 2010; Journal of General Virology, 2010和2011)。

  目前承担有国家973、国家自然科学基金重大项目等课题。



  武小华博士想和石正丽公开对质。此前,中国科学院武汉病毒所研究员石正丽说:“2019新型冠状病毒是大自然给人类不文明生活习惯的惩罚,我石正丽用我的生命担保,和实验室没有关系。



  很多人怀疑病毒是从实验室出来的,可能受美剧《血疫》里描述的致死率90%的埃博拉病毒,竟被研究所当普通病菌处理的剧情影响

  值得一提的是,石正丽以第14位作者参与的的论文《A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence》石总提供样本和序列,引起美国医学界非常大的争议,医学专家Declan Butler(德兰·巴特勒)也在Nature Medicine上撰写《蝙蝠工程病毒引发有关风险研究的争论》,提醒了风险。

  《蝙蝠工程病毒引发有关风险研究的争论》
  与SARS相关的实验室制造的冠状病毒可以感染人类细胞。

  德兰·巴特勒

  2015年11月12日

  一项创建蝙蝠冠状病毒(与导致SARS(严重急性呼吸道综合症)的病毒有关的病毒)的混合版本的实验引发了关于可能的大流行性病毒的工程实验室变种是否值得冒险的重新辩论。

  在11月9日发表于《自然医学》 1上的一篇文章中,科学家研究了一种名为SHC014的病毒,该病毒在中国的马蹄蝠中发现。研究人员创造了一种由SHC014的表面蛋白和SARS病毒的骨架组成的嵌合病毒,SARS病毒的骨架已经适应于在小鼠中生长并模仿人类疾病。嵌合体感染了人类气道细胞-证明SHC014的表面蛋白具有与细胞上的关键受体结合并感染它们的必要结构。它也引起小鼠疾病,但没有杀死它们。

  尽管从蝙蝠分离出的几乎所有冠状病毒都无法结合关键的人类受体,但SHC014并不是第一个可以结合的人。2013年,研究人员首次在分离自同一蝙蝠种群的不同冠状病毒中报告了这种能力。

  研究人员说,这一发现加剧了人们的怀疑,即能够直接感染人类的蝙蝠冠状病毒(而不是首先需要在中间动物宿主中进化)更普遍。

  但是其他病毒学家质疑从实验中收集的信息是否可以证明潜在的风险。尽管很难评估任何风险的程度,但巴黎巴斯德研究所的病毒学家西蒙·韦恩·霍布森(Simon Wain-Hobson)指出,研究人员创造了一种新型病毒,该病毒在人细胞中“生长良好”。他说:“如果病毒逃脱了,没有人能够预测其发展轨迹。”

  创建一个chimaera
  该论点实质上是关于是否允许进行实验室研究以增加危险病原体的毒力,传播容易度或宿主范围的辩论的重演,这就是所谓的“功能获得性”研究。2014年10月,美国政府暂停了对此类病毒的研究的联邦资助,这些病毒可引发SARS,流感和MERS(中东呼吸综合征,一种由病毒偶发地从骆驼跃向人的致命疾病)。

  北方大学传染病研究人员拉尔夫·巴里奇(Ralph Baric)说,最新的研究已经在美国暂停执行令之前进行了,美国国立卫生研究院(NIH)允许该研究在机构审查期间进行。该研究的合著者,位于教堂山的卡罗莱纳州。他说,美国国立卫生研究院最终得出的结论是,这项工作的风险并不高,因此可以暂停。

  但是Wain-Hobson不赞成这项研究,因为他说,它提供的益处很小,并且几乎没有揭示蝙蝠中野生SHC014病毒对人类构成的风险。

  研究中的其他实验表明,野蝙蝠中的病毒需要进化以对人类构成任何威胁-尽管不能排除,但这种变化可能永远不会发生。Baric和他的团队从其基因组序列重建了野生病毒,发现该病毒在人类细胞培养物中生长缓慢,并且在小鼠中未引起任何重大疾病。

  “这项工作的唯一影响是在实验室中创造了一种新的非自然风险,”新泽西州皮斯卡塔韦市罗格斯大学的分子生物学家和生物防御专家理查德·埃布赖特(Richard Ebright)表示同意。Ebright和Wain-Hobson都是对功能获得研究的长期批评家。

  该研究的作者在他们的论文中也承认,资助者将来可能会三思而后行。他们写道:“科学审查小组可能会认为类似的研究是基于过于冒险的循环株构建嵌合病毒的,”他补充说,“这些类型的嵌合病毒研究是否值得进一步研究,而不涉及所固有的风险”,需要进行讨论。

  有用的研究
  但是巴里奇和其他人说,这项研究确实有好处。2013年论文的共同作者彼得·达萨克(Peter Daszak)说,研究发现“将这种病毒从候选的新兴病原体转移到明显的危险中”。Daszak是总部位于纽约市的国际科学家网络EcoHealth Alliance的总裁,该网络从全球新兴疾病热点中的动物和人类中采集病毒。

  Daszak同意,在人类细胞培养和动物模型中测试杂交病毒的研究对于野生病毒的威胁只能说有限的话。但是他认为,它们可以帮助指出应该优先考虑哪些病原体,以引起进一步的研究关注。

  Baric说,没有实验,SHC014病毒仍将被视为不是威胁。以前,科学家在分子建模和其他研究的基础上认为,它不应该感染人类细胞。他说,最新的工作表明该病毒已经克服了关键的障碍,例如能够锁存在人类受体上并有效感染人类气道细胞。“我想你不能忽略这一点。”他计划对这种病毒在非人类灵长类动物中做进一步的研究,这可能会产生与人类更相关的数据。
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

其实我小时候的梦想并不是想当什么科学家,我只幻想自己是地主家的少爷,家有良田万顷,终日没事领着一群奴才上街去调戏一下良家少女……
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

梦渺岚烟

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
动不动就以性命担保,这种人的话我连个标点符号都不信

发自小木虫IOS客户端
5楼2020-02-16 21:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

random123456

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
就算不发生疫情爆发,这实验也是反人类

发自小木虫Android客户端
9楼2020-02-17 00:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种玩意也放到小木虫来讨论?
第一句话就是错误的,请去看原文的contributions部分
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
19楼2020-02-19 09:27:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenixabc

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by wuweifeng710 at 2020-02-17 09:03:11
怎么感觉你不是科班出身?

我也觉得口语化,非专业描述
15楼2020-02-17 10:05:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xipha

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1.那一篇文章第一作者和通讯作者都是美国北卡。在一篇文章里头挂第14作者到底参与了多少研究,大家心里没点数吗?原文说“由于缺乏技术,当时石正丽团队是和美国北卡罗莱纳的一个医学小组合作。”估计这个改造病毒和相关技术还是在北卡吧。要流出也是北卡流出吧?这文章其实是在告诉我们这么高大上的病毒出自美国吗?

2.有的实验室管理松,是不是因为研究的病毒不感染人?如果真的搞能感染人的病毒,这么松学生老师有没有都生病了?如果没有生病,那是为什么?

3.传说中的武小华博士,有人查遍数据库 ,这货的半篇论文都没搜到。。。自称是美国注册矫正师,最后被华西一个医生打脸说根本没有这么一个东西。是不是美分或者轮子还不一定。传说外媒在国外建了一些名为“参考消息”、“新世纪”、大纪元“等的反华网站和朋友圈、脸书、推特。无数汉奸在其中p图造谣,甚至伪造视频,以假乱真,干得有声有色。武小华看起来还需要向同行们多多学习,跟上其他汉奸的步伐。

这件事要说新冠这么一个变异快、交叉感染率高、潜伏传染期长的病毒不像是自然进化的,那可以仁者见仁。时间地点都选得十分精准,到底是哪个反华国家的病毒实验室联合间谍投放的,也可以智者见智。但是以上也都仅仅是臆测,因为没有实据。武小华之辈拿出荒谬的论据来指责病毒研究一线科研人员,当然有其不可告人的目的。幸而我中华儿女并非愚昧可欺之辈。然而武小华还是向普通民众结结实实地抹黑了一把科研工作者,这种潜在的伤害只能慢慢修复了。

补充一个链接:
https://posts.careerengine.us/p/5e3c26e5dcba276e5c9e74ad
https://zhuanlan.zhihu.com/p/105264737
21楼2020-02-19 10:41:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爵士先锋队

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
人造病毒泄露?反正我是不信

发自小木虫Android客户端
6楼2020-02-16 22:17:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuweifeng710

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
怎么感觉你不是科班出身?
12楼2020-02-17 09:03:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuenqiang

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
就这翻译水平,也敢发到小木虫来?是不是母语英语,二外是汉语啊。

发自小木虫Android客户端
16楼2020-02-18 06:29:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swgcpy

至尊木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
武小华博士是什么鬼

发自小木虫Android客户端
23楼2020-02-19 12:19:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkguob

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
改造病毒基因的技术,在实验室轻松实现了吗?这个是不是应该颁个诺贝尔奖给她?

发自小木虫IOS客户端
8楼2020-02-16 23:54:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhha2967222

木虫 (著名写手)

毛毛虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
别,我还是要中国梦…

发自小木虫Android客户端
7楼2020-02-16 23:23:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张开翅膀的鱼

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种弱智的玩意儿也在小木虫讨论???

发自小木虫Android客户端
11楼2020-02-17 07:01:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长,终集百家之短


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 梦渺岚烟 at 2020-02-16 15:57:15
动不动就以性命担保,这种人的话我连个标点符号都不信

以性命担保的

他的性命多不值钱

也不会把觉得别人的人命值钱
人原本是不死的,后来他创造了死亡,故而人们歌颂他。
18楼2020-02-18 20:03:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

微微右旋

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种帖子就是街头八流小报的水平。证据没有,扣帽子倒是大。刚学会用翻译就开始讨论学术问题了。如果你用“反向遗传”去学术搜索引擎去搜,你会发现更大的世界。
20楼2020-02-19 10:03:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mr灬起名字

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
之前实名举报病毒所毕业生黄燕玲是所谓“零号病人”的账号已经证实是来自境外,楼主要不也实名举报一波?

发自手机版WAP
22楼2020-02-19 12:17:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
2楼2020-02-16 18:17:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lftptt1982

木虫 (著名写手)

送红花一朵
坐等调查
3楼2020-02-16 20:08:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxszzmk

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不敢乱说,害怕被喝茶。
4楼2020-02-16 21:48:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jyhustb

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这次疫情已经让武汉失去三位著名的学者了,希望这次疫情仅仅是大自然对人类的惩罚,而不是人类自已对自己的覆灭!
10楼2020-02-17 02:21:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kunlunxia 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 298分求调剂 +7 冷欣燕呀 2020-03-22 11/550 2020-03-23 09:20 by 冷欣燕呀
[考研] 325求调剂 +4 LYX馨 2020-03-22 6/300 2020-03-23 08:59 by Iveryant
[硕博家园] 已超毕业要求,论文已写完,导师不让预答怎么办? +30 BigDogzw 2020-03-19 64/3200 2020-03-23 08:49 by BigDogzw
[论文投稿] 材料学的综述性论文 +3 Kookie_Fei 2020-03-23 3/150 2020-03-23 08:04 by 苦范儿
[考研] 材料专业 +6 lgx1021 2020-03-22 6/300 2020-03-22 18:00 by 渣渣硕
[基金申请] 2020项目分工写在哪里? +3 ncftlq 2020-03-17 4/200 2020-03-22 14:44 by 13519130470
[论文投稿] 综述写作。 +8 冬柳亦绿123 2020-03-22 8/400 2020-03-22 09:29 by me_creazy
[有机交流] rs构型 7+4 fhghihikj 2020-03-20 5/250 2020-03-21 16:23 by czyzsu
[考研] 301求调剂 +6 果粒3333 2020-03-19 6/300 2020-03-21 14:11 by nnzhou2009
[考研] 311求调剂 +8 花花的小木屋 2020-03-16 8/400 2020-03-21 14:06 by nnzhou2009
[考研] 332求调剂 +4 锐hh27 2020-03-20 4/200 2020-03-21 08:38 by saber。
[考研] 300求调剂(考数二) +3 禾早早 2020-03-20 3/150 2020-03-20 19:05 by ms629
[考研] 为啥考400多的还来调剂? +3 2223298556 2020-03-18 4/200 2020-03-20 09:11 by hfhcyc
[硕博家园] 药学 +3 王者孤影 2020-03-20 3/150 2020-03-20 08:21 by zyqchem
[考研] 化学 343 求调剂 +4 li970304 2020-03-19 7/350 2020-03-20 07:05 by saber。
[教师之家] 贵州师范大学vs贵州民族大学怎么选?青椒待遇如何? +10 WensonLee 2020-03-17 25/1250 2020-03-18 23:51 by WensonLee
[论文投稿] 投中文核心期刊的迷惑 +10 Krystal娜 2020-03-17 11/550 2020-03-18 22:36 by lee_xjtu
[考研] 326求调剂 +3 A大橙子A 2020-03-16 3/150 2020-03-18 09:46 by 旋风马
[博后之家] 请教各位:年龄超过了35周岁,且获得博士学位超过3年 ,还能否申请国内博士后进站呢? +5 gis5956 2020-03-17 10/500 2020-03-17 20:34 by gis5956
[硕博家园] 有没有大神没睡的,帮忙求个导啊 +6 lainey146 2020-03-17 16/800 2020-03-17 10:08 by lainey146
信息提示
请填处理意见