| 查看: 3155 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hdzw9071木虫 (著名写手)
|
[交流]
青基完成不好，真的对面上影响很大啊。已有3人参与
|
||
|
青基执行期间，换工作生孩子。真正相关的文章只有3篇，还有两篇是OA，另外，还有三个挂名的（青基是第二标注）都是MDPI的，结题没问题，但是面上要写前一个结题基金的详细成果，愁的。。 我可以不放OA和mdpi的进代表作，但是不能不在结题基金详细成果里面写啊。。专家不知道会不会细看，细看的话还是会知道不太相关的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士白读了
已经有42人回复
-
Chemical Engineering Journal投稿3周了，一直显示With editor状态。这是送审了吗？
已经有11人回复
-
"颜宁:基础研究应顶天立地"能做到基础研究同时顶天立地的才是牛人
已经有4人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有15人回复
-
申博求助
已经有10人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有12人回复
-
刚博士毕业，入职普通一本高校
已经有19人回复
-
催稿后秒拒
已经有12人回复
-
取博导收留
已经有8人回复
-
25年博士申请
已经有5人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
没问题的，因为一般来说，团队人员发表的文章和课题或多或少都是相关的，不可能完全不相关（就按其他人回复的不要把MDPI期刊论文写进去就可以了） 注意：国家设置国家自然科学基金，相比于其它国家重点研发计划项目（经费数额大，任务书中必须严格列出确切的技术指标便于考核），国家自然科学基金的经费很少，就是为了鼓励探索性研究，探索性的研究（不同于国家科技计划项目）不需要提前列技术指标，就是为了鼓励大家大胆去努力攻克“卡脖子”问题，做真正有价值的纯基础研究（理科）或者应用基础研究（工科）。只要国家自科评审人认可了你作为申请人的申请书是面向“卡脖子”共性关键问题的，并提出了令同行评审专家认可的探索性研究路线即可。 为了避免目前大家都为发论文做“避重就轻”的研究，近期国家自然科学基金委的文件中已经经常出现“鼓励大胆探索”、攻克“卡脖子”难题、“不怕失败”等词汇了  |
4楼2020-01-24 16:13:38
cao1118
木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7062.6
- 散金: 1099
- 红花: 34
- 帖子: 4424
- 在线: 307.3小时
- 虫号: 3820965
- 注册: 2015-04-20
- 性别: GG
- 专业: 会计与审计
2楼2020-01-23 16:55:24
southpark007
禁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2020-01-23 18:49:35
5