| 查看: 2031 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
读不懂审稿人意见，求指点已有5人参与
|
|||
|
有一条审稿人意见读不懂啊，求指点: 7. Please provide the Conclusion in one paragraph with more quantitative information. 这句话该怎么理解呢？是让我在结论那一个段落中再补充定量的信息还是让我在每张图的讨论中加入更多的定量信息呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
基金开始函评了吗？
已经有10人回复
-
召集青年编委
已经有9人回复
-
博士论文被抄袭
已经有39人回复
-
期末给学生划重点都是什么话术啊
已经有18人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有8人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有11人回复
-
求博导
已经有10人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有10人回复
-
博士白读了
已经有41人回复
-
一直找不到审稿人
已经有6人回复
yaoyongl
至尊木虫 (著名写手)
善良的屠夫
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 12801.5
- 散金: 2297
- 红花: 41
- 帖子: 2261
- 在线: 1329小时
- 虫号: 943510
- 注册: 2010-01-16
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属基复合材料
8楼2020-01-15 12:41:37
5