应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜     论文翻译意得辑论文润色直减288再抽iPad

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 2019年中科院分区又难产了
821/9返回列表123456下一页末页
查看: 4050  |  回复: 81
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

火木丁

新虫 (正式写手)

[交流] 2019年中科院分区又难产了已有41人参与

2019年中科院分区又难产了。他们的压力似乎很大啊！数字游戏玩弄科研人员。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2019-12-11 11:11:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

北冥渔家

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
就算材料单独也不合理，传统材料能和石墨烯和锂电池相比吗？

发自小木虫Android客户端
赞一下(19人) 回复此楼
45楼2019-12-11 17:15:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

火木丁

新虫 (正式写手)
大区排名感觉就是扯淡。不同学科就没有可比性。此外有些期刊发文量非常低，但影响因子高，也占用了一区的名额，很不合理
赞一下(18人) 回复此楼
19楼2019-12-11 13:46:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyang1219

金虫 (著名写手)

Top
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
应该按照专业来划分，不同专业之间天差地别，材料的跟工程土木划分到一块这不是欺负人嘛

发自小木虫Android客户端
赞一下(16人) 回复此楼
Top
15楼2019-12-11 13:19:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

突突大队长

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 张三弟弟 at 2019-12-11 13:11:09
没有这套体系，学校管理人员怎么评价我们？看颜值？
...

靠JCR分区小类呗~~国际通用
赞一下(13人) 回复此楼
21楼2019-12-11 13:49:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wisecat

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
试图搞出一套放之天下而皆准的方案，这是不可能的，必须按不同学科单独考虑，给出各个学科的独立衡量标准。
赞一下(11人) 回复此楼
9楼2019-12-11 12:13:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

火木丁

新虫 (正式写手)
刚才问了，这周公布。基础版本中材料类还是属于工程技术大类。升级版本随后发布，材料类单列。
赞一下(11人) 回复此楼
39楼2019-12-11 16:27:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nomoker

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看来中科院情报所吹下的牛逼，最后还得生生的吞回去啊

发自小木虫Android客户端
赞一下(11人) 回复此楼
59楼2019-12-12 16:19:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carenl

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by limingreally at 2019-12-11 06:47:12
不是都已经有jcr分区了吗
...

严格起来，JCR的其实不算分区，JCR主要强调看影响因子排名。所谓的Q1，Q2，Q3，Q4，只是JCR根据期刊的数据非正态分布特征，对期刊数量进行所谓的简单的四分位表示而已，方便查询。 如果以4分位数表示这些数据特征，难以判断TOP期刊和数据特征。就比如简单按照四分位数把中国大学分4份的话，大概中国一流大学有700所，二流大学700所，三流大学700所，四流大学700所，那么在这个论坛里面混的人，几乎都是中国一流大学的。中科院分区则将这个影响因子综合考虑，进而形成金字塔的TOP分类特征。
赞一下(10人) 回复此楼
64楼2019-12-12 21:52:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jonewore

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看看土木机械类，找不到一区，完全不具备合理性，简直笑话。除非每个专业再细分。

发自小木虫Android客户端
赞一下(9人) 回复此楼
44楼2019-12-11 17:00:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

basler

银虫 (著名写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 去留无意wym at 2019-12-11 12:29:05
中科院分区还可以，国内建立一个基础评价体系还是很有必要的！只有部分高校才有能力建立自己学校适合的评价体系，很大部分学校没有能力组建自己学习的评价体系，用中科院的挺好
...

必要个卵，学科差异很大。非得分割大区，评价个毛线！

发自小木虫Android客户端
赞一下(8人) 回复此楼
18楼2019-12-11 13:35:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyang1219

金虫 (著名写手)

Top
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不同专业在一块评比分区和影响因子，这就像是拿挖掘机与小轿车比速度，再好的挖掘机也没有破桑塔纳轿车跑得快，没有可比性。

发自小木虫Android客户端
赞一下(7人) 回复此楼
Top
16楼2019-12-11 13:25:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

basler

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 去留无意wym at 2019-12-11 12:29:54
只是跟国外的分区稍有不同
...

你下去了解下科睿唯安的学科分类再来说话！大区就不该存在！擦！

发自小木虫Android客户端
赞一下(6人) 回复此楼
17楼2019-12-11 13:34:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

去留无意wym

铁杆木虫 (著名写手)

奋斗ing
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
中科院分区还可以，国内建立一个基础评价体系还是很有必要的！只有部分高校才有能力建立自己学校适合的评价体系，很大部分学校没有能力组建自己学习的评价体系，用中科院的挺好

发自小木虫IOS客户端
赞一下(5人) 回复此楼
加油
12楼2019-12-11 12:29:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

去留无意wym

铁杆木虫 (著名写手)

奋斗ing
引用回帖:
8楼: Originally posted by 开拓者ING at 2019-12-11 11:58:30
国内的学科分类极其不合理

只是跟国外的分区稍有不同

发自小木虫IOS客户端
赞一下(5人) 回复此楼
加油
13楼2019-12-11 12:29:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xielongyong

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
昨天打电话咨询了，这个星期难出来，压力大
赞一下(5人) 回复此楼
26楼2019-12-11 14:53:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zt_geo

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
为什么不能大家一起来抵制这个破分区呢
赞一下(5人) 回复此楼
58楼2019-12-12 15:35:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

明清远

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一年比一年晚
我们明天统计科研成果
今天晚上能出来么？

发自手机版WAP
赞一下(4人) 回复此楼
24楼2019-12-11 14:40:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

armstronglet

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
建议中科院以后别发大区分区了，只发小区分区，WOS只有小区分区，这样大家都没意见了。
赞一下(4人) 回复此楼
62楼2019-12-12 18:34:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carenl

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by wangyi1027 at 2019-12-11 08:55:59
010-82627304，他们是早就统计好了，就是受某些大佬左右，迟迟不公布...

啥鸟大佬？查一下，这个大佬是谁？大佬也不能因为他个人，拿中国最高学术机构的信用为他买单吧！太恶心了，一看就是学术造假的大佬。
赞一下(4人) 回复此楼
65楼2019-12-12 22:18:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

major016

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
中科院分区越搞越复杂，终于把自己绕进去，搞蒙圈了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(3人) 回复此楼
7楼2019-12-11 11:55:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雨冰共舞

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
39楼: Originally posted by 火木丁 at 2019-12-11 16:27:08
刚才问了，这周公布。基础版本中材料类还是属于工程技术大类。升级版本随后发布，材料类单列。

胳膊拧不过大腿啊
赞一下(3人) 回复此楼
43楼2019-12-11 16:49:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xielongyong

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
39楼: Originally posted by 火木丁 at 2019-12-11 16:27:08
刚才问了，这周公布。基础版本中材料类还是属于工程技术大类。升级版本随后发布，材料类单列。

您打的是中科院办公厅电话吗，中科院分区那边说他们材料都弄完上交了，上面压着，什么时候发布估计只有中科院办公厅那边知道........
赞一下(3人) 回复此楼
50楼2019-12-12 09:39:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddss_123

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
感觉多此一举，国外分区都分好了，不挺好吗？中国特色也不是这么搞的，也考虑接轨啊，没法理解

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
74楼2019-12-13 16:01:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limingreally

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不知道中科院搞这一套的意义是什么 谁科普一下

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2019-12-11 11:37:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

火木丁

新虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by wisecat at 2019-12-11 12:13:19
试图搞出一套放之天下而皆准的方案，这是不可能的，必须按不同学科单独考虑，给出各个学科的独立衡量标准。

没有万能的方法。其实每个学科内都有自己的一套标准。他们非要插一杠子。外行指挥内行！
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2019-12-11 12:24:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limingreally

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 张三弟弟 at 2019-12-11 13:11:09
没有这套体系，学校管理人员怎么评价我们？看颜值？
...

不是都已经有jcr分区了吗

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
20楼2019-12-11 13:47:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雨冰共舞

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by 明清远 at 2019-12-11 14:40:09
一年比一年晚
我们明天统计科研成果
今天晚上能出来么？

要是按照今年的分区的话，就会等的，我们学校已经开始统计了，但是分区是学校自己查。用今年的分区
赞一下(2人) 回复此楼
25楼2019-12-11 14:45:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NUS3333

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这周估计是出不来了。最后不会又搞到材料没独立出来吧。
赞一下(2人) 回复此楼
35楼2019-12-11 15:55:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuwei46

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
55楼: Originally posted by 孤独前行007 at 2019-12-12 11:40:13
可能这周，我们要学会尊重权利。
...

权利也要关到制度的笼子里！

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
57楼2019-12-12 15:26:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

方小璐璐

禁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
69楼2019-12-13 03:57:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

火木丁

新虫 (正式写手)
上周打电话说上周一定出。呵呵！打脸了！一拖再拖，“权威机构”如此权威，如此办事，真是令人恶心
赞一下(2人) 回复此楼
80楼2019-12-16 11:14:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

双螺旋h

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
感觉太难了啊，我太难了，太…

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2019-12-11 11:51:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张三弟弟

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by limingreally at 2019-12-11 11:37:23
不知道中科院搞这一套的意义是什么 谁科普一下

没有这套体系，学校管理人员怎么评价我们？看颜值？

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2019-12-11 13:11:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿塔萨达

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也是要看到新分区之后再决定投不投稿了，这样拖着真是太烦人了，不过反正圣诞节前应该也不会有人审稿了

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是！
28楼2019-12-11 14:56:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

明清远

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by 雨冰共舞 at 2019-12-11 14:45:58
要是按照今年的分区的话，就会等的，我们学校已经开始统计了，但是分区是学校自己查。用今年的分区...

我有个新期刊，还没有分区

发自手机版WAP
赞一下(1人) 回复此楼
29楼2019-12-11 14:56:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyi1027

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by 火木丁 at 2019-12-11 14:54:02
给那个号码打啊？...

010-82627304，他们是早就统计好了，就是受某些大佬左右，迟迟不公布
赞一下(1人) 回复此楼
努力拼搏，不悔人生！
36楼2019-12-11 15:55:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孤独前行007

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by NUS3333 at 2019-12-11 15:55:39
这周估计是出不来了。最后不会又搞到材料没独立出来吧。

哎，打电话问了，仅以正式版本为主，估计，你猜对了！

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

zhuwei46
53楼2019-12-12 10:24:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carenl

新虫 (小有名气)
引用回帖:
56楼: Originally posted by guoqing370 at 2019-12-12 05:44:24
同意，大区没有可比性
...

大区应该综合考虑各种因素，不能只看影响因子，大区其实还是有可比性，就比如所有期刊都分为一个区的话 nature和science还是比其他认可。
但是各个单位和学科，小区还是科学一点，具体还是看各个学校和单位。
赞一下(1人) 回复此楼
66楼2019-12-12 22:25:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ainijiang

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
应该看大类学科还是小类学科

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
67楼2019-12-12 22:31:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyi1027

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这帮人真实墨迹，一年比一年晚
赞一下(1人) 回复此楼
努力拼搏，不悔人生！
73楼2019-12-13 14:28:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyi1027

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
76楼: Originally posted by bob2015 at 2019-12-14 09:46:46
真的假的...

他们自己说的压力很大，改革肯定动了有些人的奶酪，你懂得
赞一下(1人) 回复此楼
努力拼搏，不悔人生！
77楼2019-12-14 10:15:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxb805

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
压力大啥？大佬们又不给钱他们，有啥压力

发自手机版WAP
赞一下(1人) 回复此楼
78楼2019-12-15 00:24:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhao Y P

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by basler at 2019-12-11 13:35:59
必要个卵，学科差异很大。非得分割大区，评价个毛线！
...

这只能说明分区操作的不合理，而不是不必要。我认为这两点是不能混淆的。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
79楼2019-12-15 05:26:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

cauc李阳

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个月应该能出，大部分中国高校的评价指标就是这个没办法！

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
2楼2019-12-11 11:13:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ermito

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
经常改来改去，太儿戏化了。
赞一下 回复此楼
4楼2019-12-11 11:47:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

双螺旋h

新虫 (初入文坛)
唉

发自小木虫Android客户端
5楼2019-12-11 11:51:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

开拓者ING

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
国内的学科分类极其不合理

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
8楼2019-12-11 11:58:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 火木丁 的主题更新
821/9返回列表123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件) 先丰纳米进口高品质CVD石墨烯薄膜及高端定制服务
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[育儿交流] 这一年 +25 沐沐子121 2020-01-16 48/2400 2020-01-19 06:29 by Lilac0001
[硕博家园] 我在山城重庆，你也在吗？ +5 粉色毛毛虫 2020-01-18 5/250 2020-01-19 01:25 by loveddai
[硕博家园] 警示！！！买往年考试真题被骗警示 +4 wuxa 2020-01-18 4/200 2020-01-18 23:43 by 十的十二次方
[文学芳草园] 男生会在意女生的家庭条件吗 +80 Xym1234 2020-01-13 96/4800 2020-01-18 23:38 by 12832006
[考博] 拟录取的小纠结 +20 zl4738 2020-01-13 22/1100 2020-01-18 20:57 by 123dingyc
[找工作] 东北哈尔滨某211给副教授，但老婆不让去，怎么办 20+3 papernow 2020-01-16 34/1700 2020-01-18 18:34 by jqthappyfly
[考博] 每次博导和自己交流都很心烦 +7 城口的木匠 2020-01-18 11/550 2020-01-18 16:47 by 城口的木匠
[硕博家园] 喜大普奔！人称小AEM的ACS Applied Energy Materials被SCI收录了！ +3 鲜牛奶 2020-01-15 5/250 2020-01-18 14:04 by Male nerve
[教师之家] 各位年终奖都多少 +41 儒林外史 2020-01-13 71/3550 2020-01-18 11:43 by polyolefin
[论文投稿] 推荐审稿人可以不填嘛 +6 鸟欲飞先震翅 2020-01-14 6/300 2020-01-18 09:31 by icm639
[论文投稿] 有投过Elsevier的吗？Declaration of interests给的模板只能打叉怎么办 +6 一诺倾城 2020-01-17 6/300 2020-01-18 00:00 by ckgbsg1983
[基金申请] 谁有教育部社科司的电话？ +22 royinwest 2020-01-16 41/2050 2020-01-17 20:49 by royinwest
[硕博家园] 我终于知道导师为啥不待见我了 +31 落花如雨666 2020-01-12 33/1650 2020-01-17 08:33 by polyolefin
[考博] 在研究院上班怎么读博士 +5 lq20093879 2020-01-14 17/850 2020-01-16 20:06 by 香酥雪
[考研] 考研 +5 strabarry 2020-01-16 9/450 2020-01-16 17:36 by 初始化
[版块工场] 【早起签到贴】2020年1月16日（q q 48626260 进群申请：小木虫——您个人ID） +31 8475 2020-01-16 31/1550 2020-01-16 15:01 by seagler
[硕博家园] 假如没有年纪合适的，该怎么找对象？ +32 xiaowu0331 2020-01-12 33/1650 2020-01-16 11:42 by 1234XYZ
[考研] 学科数学求调剂 +4 刘乐乐啊 2020-01-15 6/300 2020-01-15 11:54 by 机车飞驰
[论文投稿] journal of cleaner production投稿 +4 1515故宫 2020-01-12 7/350 2020-01-12 21:09 by 要你管赵胖子
[考研] 茫然 +3 D233 2020-01-12 3/150 2020-01-12 13:23 by 帅萌心ecnu
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭