查看: 4050  |  回复: 81

火木丁

新虫 (正式写手)

[交流] 2019年中科院分区又难产了已有41人参与

2019年中科院分区又难产了。他们的压力似乎很大啊!数字游戏玩弄科研人员。
回复此楼
/////');">

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

北冥渔家

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
就算材料单独也不合理,传统材料能和石墨烯和锂电池相比吗?

发自小木虫Android客户端
/////');">
45楼2019-12-11 17:15:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

火木丁

新虫 (正式写手)

大区排名感觉就是扯淡。不同学科就没有可比性。此外有些期刊发文量非常低,但影响因子高,也占用了一区的名额,很不合理
/////');">
19楼2019-12-11 13:46:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyang1219

金虫 (职业作家)

Top


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该按照专业来划分,不同专业之间天差地别,材料的跟工程土木划分到一块这不是欺负人嘛

发自小木虫Android客户端
/////');">
Top
15楼2019-12-11 13:19:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

突突大队长

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 张三弟弟 at 2019-12-11 13:11:09
没有这套体系,学校管理人员怎么评价我们?看颜值?
...

靠JCR分区小类呗~~国际通用
/////');">
21楼2019-12-11 13:49:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wisecat

金虫 (正式写手)

大师


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
试图搞出一套放之天下而皆准的方案,这是不可能的,必须按不同学科单独考虑,给出各个学科的独立衡量标准。
/////');">
唯我独尊
9楼2019-12-11 12:13:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

火木丁

新虫 (正式写手)

刚才问了,这周公布。基础版本中材料类还是属于工程技术大类。升级版本随后发布,材料类单列。
/////');">
39楼2019-12-11 16:27:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nomoker

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看来中科院情报所吹下的牛逼,最后还得生生的吞回去啊

发自小木虫Android客户端
/////');">
59楼2019-12-12 16:19:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carenl

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by limingreally at 2019-12-11 06:47:12
不是都已经有jcr分区了吗
...

严格起来,JCR的其实不算分区,JCR主要强调看影响因子排名。所谓的Q1,Q2,Q3,Q4,只是JCR根据期刊的数据非正态分布特征,对期刊数量进行所谓的简单的四分位表示而已,方便查询。 如果以4分位数表示这些数据特征,难以判断TOP期刊和数据特征。就比如简单按照四分位数把中国大学分4份的话,大概中国一流大学有700所,二流大学700所,三流大学700所,四流大学700所,那么在这个论坛里面混的人,几乎都是中国一流大学的。中科院分区则将这个影响因子综合考虑,进而形成金字塔的TOP分类特征。
/////');">
64楼2019-12-12 21:52:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jonewore

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看看土木机械类,找不到一区,完全不具备合理性,简直笑话。除非每个专业再细分。

发自小木虫Android客户端
/////');">
44楼2019-12-11 17:00:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

basler

银虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 去留无意wym at 2019-12-11 12:29:05
中科院分区还可以,国内建立一个基础评价体系还是很有必要的!只有部分高校才有能力建立自己学校适合的评价体系,很大部分学校没有能力组建自己学习的评价体系,用中科院的挺好
...

必要个卵,学科差异很大。非得分割大区,评价个毛线!

发自小木虫Android客户端
/////');">
18楼2019-12-11 13:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyang1219

金虫 (职业作家)

Top


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不同专业在一块评比分区和影响因子,这就像是拿挖掘机与小轿车比速度,再好的挖掘机也没有破桑塔纳轿车跑得快,没有可比性。

发自小木虫Android客户端
/////');">
Top
16楼2019-12-11 13:25:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

basler

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 去留无意wym at 2019-12-11 12:29:54
只是跟国外的分区稍有不同
...

你下去了解下科睿唯安的学科分类再来说话!大区就不该存在!擦!

发自小木虫Android客户端
/////');">
17楼2019-12-11 13:34:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

去留无意wym

铁杆木虫 (职业作家)

奋斗ing


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
中科院分区还可以,国内建立一个基础评价体系还是很有必要的!只有部分高校才有能力建立自己学校适合的评价体系,很大部分学校没有能力组建自己学习的评价体系,用中科院的挺好

发自小木虫IOS客户端
/////');">
加油
12楼2019-12-11 12:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

去留无意wym

铁杆木虫 (职业作家)

奋斗ing

引用回帖:
8楼: Originally posted by 开拓者ING at 2019-12-11 11:58:30
国内的学科分类极其不合理

只是跟国外的分区稍有不同

发自小木虫IOS客户端
/////');">
加油
13楼2019-12-11 12:29:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xielongyong

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
昨天打电话咨询了,这个星期难出来,压力大
/////');">
26楼2019-12-11 14:53:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zt_geo

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为什么不能大家一起来抵制这个破分区呢
/////');">
没有介绍啊
58楼2019-12-12 15:35:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

明清远

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一年比一年晚
我们明天统计科研成果
今天晚上能出来么?

发自手机版WAP
/////');">
24楼2019-12-11 14:40:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

armstronglet

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议中科院以后别发大区分区了,只发小区分区,WOS只有小区分区,这样大家都没意见了。
/////');">
62楼2019-12-12 18:34:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carenl

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by wangyi1027 at 2019-12-11 08:55:59
010-82627304,他们是早就统计好了,就是受某些大佬左右,迟迟不公布...

啥鸟大佬?查一下,这个大佬是谁?大佬也不能因为他个人,拿中国最高学术机构的信用为他买单吧!太恶心了,一看就是学术造假的大佬。
/////');">
65楼2019-12-12 22:18:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

major016

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
中科院分区越搞越复杂,终于把自己绕进去,搞蒙圈了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
/////');">
7楼2019-12-11 11:55:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雨冰共舞

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
39楼: Originally posted by 火木丁 at 2019-12-11 16:27:08
刚才问了,这周公布。基础版本中材料类还是属于工程技术大类。升级版本随后发布,材料类单列。

胳膊拧不过大腿啊
/////');">
43楼2019-12-11 16:49:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xielongyong

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
39楼: Originally posted by 火木丁 at 2019-12-11 16:27:08
刚才问了,这周公布。基础版本中材料类还是属于工程技术大类。升级版本随后发布,材料类单列。

您打的是中科院办公厅电话吗,中科院分区那边说他们材料都弄完上交了,上面压着,什么时候发布估计只有中科院办公厅那边知道........
/////');">
50楼2019-12-12 09:39:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddss_123

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉多此一举,国外分区都分好了,不挺好吗?中国特色也不是这么搞的,也考虑接轨啊,没法理解

发自小木虫Android客户端
/////');">
74楼2019-12-13 16:01:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limingreally

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不知道中科院搞这一套的意义是什么 谁科普一下

发自小木虫Android客户端
/////');">
3楼2019-12-11 11:37:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

火木丁

新虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by wisecat at 2019-12-11 12:13:19
试图搞出一套放之天下而皆准的方案,这是不可能的,必须按不同学科单独考虑,给出各个学科的独立衡量标准。

没有万能的方法。其实每个学科内都有自己的一套标准。他们非要插一杠子。外行指挥内行!
/////');">
10楼2019-12-11 12:24:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limingreally

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 张三弟弟 at 2019-12-11 13:11:09
没有这套体系,学校管理人员怎么评价我们?看颜值?
...

不是都已经有jcr分区了吗

发自小木虫Android客户端
/////');">
20楼2019-12-11 13:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雨冰共舞

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by 明清远 at 2019-12-11 14:40:09
一年比一年晚
我们明天统计科研成果
今天晚上能出来么?

要是按照今年的分区的话,就会等的,我们学校已经开始统计了,但是分区是学校自己查。用今年的分区
/////');">
25楼2019-12-11 14:45:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NUS3333

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这周估计是出不来了。最后不会又搞到材料没独立出来吧。
/////');">
35楼2019-12-11 15:55:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuwei46

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

/////');">
57楼2019-12-12 15:26:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

方小璐璐

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

/////');">
69楼2019-12-13 03:57:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

火木丁

新虫 (正式写手)

上周打电话说上周一定出。呵呵!打脸了!一拖再拖,“权威机构”如此权威,如此办事,真是令人恶心
/////');">
80楼2019-12-16 11:14:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

双螺旋h

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

/////');">
6楼2019-12-11 11:51:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张三弟弟

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by limingreally at 2019-12-11 11:37:23
不知道中科院搞这一套的意义是什么 谁科普一下

没有这套体系,学校管理人员怎么评价我们?看颜值?

发自小木虫Android客户端
/////');">
14楼2019-12-11 13:11:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿塔萨达

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也是要看到新分区之后再决定投不投稿了,这样拖着真是太烦人了,不过反正圣诞节前应该也不会有人审稿了

发自小木虫Android客户端
/////');">
28楼2019-12-11 14:56:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

明清远

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by 雨冰共舞 at 2019-12-11 14:45:58
要是按照今年的分区的话,就会等的,我们学校已经开始统计了,但是分区是学校自己查。用今年的分区...

我有个新期刊,还没有分区

发自手机版WAP
/////');">
29楼2019-12-11 14:56:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyi1027

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by 火木丁 at 2019-12-11 14:54:02
给那个号码打啊?...

010-82627304,他们是早就统计好了,就是受某些大佬左右,迟迟不公布
/////');">
努力拼搏,不悔人生!
36楼2019-12-11 15:55:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孤独前行007

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by NUS3333 at 2019-12-11 15:55:39
这周估计是出不来了。最后不会又搞到材料没独立出来吧。

哎,打电话问了,仅以正式版本为主,估计,你猜对了!

发自小木虫IOS客户端
/////');">

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

53楼2019-12-12 10:24:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carenl

新虫 (小有名气)

引用回帖:
56楼: Originally posted by guoqing370 at 2019-12-12 05:44:24
同意,大区没有可比性
...

大区应该综合考虑各种因素,不能只看影响因子,大区其实还是有可比性,就比如所有期刊都分为一个区的话 nature和science还是比其他认可。
但是各个单位和学科,小区还是科学一点,具体还是看各个学校和单位。
/////');">
66楼2019-12-12 22:25:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ainijiang

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该看大类学科还是小类学科

发自小木虫Android客户端
/////');">
67楼2019-12-12 22:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyi1027

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这帮人真实墨迹,一年比一年晚
/////');">
努力拼搏,不悔人生!
73楼2019-12-13 14:28:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyi1027

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
76楼: Originally posted by bob2015 at 2019-12-14 09:46:46
真的假的...

他们自己说的压力很大,改革肯定动了有些人的奶酪,你懂得
/////');">
努力拼搏,不悔人生!
77楼2019-12-14 10:15:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxb805

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
压力大啥?大佬们又不给钱他们,有啥压力

发自手机版WAP
/////');">
78楼2019-12-15 00:24:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhao Y P

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by basler at 2019-12-11 13:35:59
必要个卵,学科差异很大。非得分割大区,评价个毛线!
...

这只能说明分区操作的不合理,而不是不必要。我认为这两点是不能混淆的。

发自小木虫Android客户端
/////');">
79楼2019-12-15 05:26:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

cauc李阳

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个月应该能出,大部分中国高校的评价指标就是这个没办法!

发自小木虫IOS客户端
/////');">
2楼2019-12-11 11:13:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ermito

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
经常改来改去,太儿戏化了。
/////');">
4楼2019-12-11 11:47:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

双螺旋h

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

/////');">
5楼2019-12-11 11:51:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

开拓者ING

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国内的学科分类极其不合理

发自小木虫Android客户端
/////');">
8楼2019-12-11 11:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 火木丁 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] +9 1526469 2021-01-22 23/1150 2021-01-24 01:21 by 蛍雪
[论文投稿] 有什么好的英语润色软件吗 +4 楠斐 2021-01-23 6/300 2021-01-24 00:58 by lhy721
[公派出国] 现在适合出国嘛~ +13 Joy_hhh 2021-01-22 14/700 2021-01-24 00:47 by 包包快回家
[硕博家园] 有点累 +16 博轩M懿曦 2021-01-20 18/900 2021-01-24 00:34 by bana8880
[论文投稿] 这里的都看不上国内科技核心,中文核心甚至c刊吗? +9 xuejiu_ 2021-01-23 9/450 2021-01-24 00:17 by swinggg
[硕博家园] 工作和学生真不一样 +14 milk66girl 2021-01-22 18/900 2021-01-24 00:05 by 咸蛋超人_92
[硕博家园] 时间,学术,人生 +12 l954546059 2021-01-23 18/900 2021-01-23 23:26 by 浪大哥浪
[公派出国] 如果在国内上网课的话,CSC的补助是什么情况? +5 加油2020耶 2021-01-21 6/300 2021-01-23 21:02 by 褚师宣密
[考博] 直博华五or互联网大厂 +5 llll123222 2021-01-23 6/300 2021-01-23 16:04 by 天翼a390
[考研] 求有学校能收调剂 数学二150 因为英语可能过不了报考学校的单科线所以求调剂 +4 wyh788111 2021-01-21 5/250 2021-01-22 23:03 by 我是新新呀
[论文投稿] 在文章大修中,审稿人对实验环节与参考文献不对应这个方面提出了质疑 +5 luokereng 2021-01-18 5/250 2021-01-22 22:42 by lyf1850
[基金申请] 又到写基金本子的时候了,赋诗一首,为大家解压 (金币+6) +18 aloesnow 2021-01-21 21/1050 2021-01-22 17:35 by yanxuexue
[基金申请] 请问各位兄弟姐妹:可以把自己以前未中的国自然标书小修之后重新投吗? +3 HIMI123 2021-01-22 4/200 2021-01-22 17:33 by yanxuexue
[论文投稿] acs omega 返修 +5 东仔1993 2021-01-21 5/250 2021-01-22 11:27 by Katherine7
[高分子] 几种不溶于水的超细粉末,加水搅拌后如何均匀分散不沉淀 +3 Q798956749 2021-01-21 7/350 2021-01-22 09:36 by Q798956749
[考博] 计算机类申请读博需要几篇文章? +5 ACM零 2021-01-17 5/250 2021-01-22 09:33 by siegzu66
[论文投稿] IEEE TIE 投稿多久送审 +5 清灵灵灵 2021-01-20 8/400 2021-01-21 21:41 by 清灵灵灵
[教师之家] 有点搞笑又令人生气的中科院期刊分区 +18 chiangscn 2021-01-19 25/1250 2021-01-21 18:43 by itpfeng
[基金申请] 是否超限? +4 luoyujuan 2021-01-21 7/350 2021-01-21 18:10 by 天天向上3035
[基金申请] 2021年基金申报开始啦!祝各位都有好收成! +7 ee_xuhl 2021-01-17 7/350 2021-01-21 13:53 by whyu166
信息提示
请填处理意见