24小时热门版块排行榜     论文翻译意得辑论文润色直减288再抽iPad

查看: 2250  |  回复: 45
【悬赏金币】回答本帖问题,作者ahdxtjb将赠送您 5 个金币

ahdxtjb

新虫 (小有名气)

[求助] 学术腐败已有13人参与

请问各位虫友好,发表的论文里,在作者简介里把本来是硕士的学历写成博士学历,论文已经发表好几年了,而作者至今还是硕士,是学术腐败吗?谢谢

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

3216555951

新虫 (正式写手)

如果这个人在读书时是直博生,后来发现博士毕业太困难就参加硕士生答辩毕业了!最后取得的学位是硕士学位,这样解释是不是就可以了。

发自小木虫Android客户端
11楼2019-12-11 15:46:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishi421418

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
严格意义上来说,是的,因为很多杂志都投稿人是有要求的,并且这样标注也明显的在误导审稿者和杂志编辑,追究的话,肯定算。不过最多也就是撤稿,个人觉得,其他的惩罚就不好说了。
2楼2019-12-11 09:41:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peiqingsong

新虫 (著名写手)

只要论文真实,这种作者简介不重要,大家看的是论文

发自小木虫Android客户端
6楼2019-12-11 12:08:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lightinsnow

铜虫 (正式写手)

的确有误导编辑的嫌疑,但是其实也反映了很多时候只看职称,抬头,再看内容的不好风气。

发自小木虫Android客户端
5楼2019-12-11 09:58:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

腐败是有条件的,这个怎么也归不到腐败上的!
送人玫瑰,手有余香!
7楼2019-12-11 12:38:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinrenxf

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
学术简历包括学历、职称等造假,均属于学术不规范行为。国家的相关文件有明确的规定、说明。
想到了一个词:学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
8楼2019-12-11 12:56:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kudofaye

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该是学术不端。学术腐败应该至少是以权谋私等等。
16楼2019-12-12 10:19:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahdxtjb

新虫 (小有名气)

12楼2019-12-11 21:59:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahdxtjb

新虫 (小有名气)

因为这个学历,编辑部出版社很看重的。没有如实填写就是学术不端

发自小木虫Android客户端
13楼2019-12-11 22:00:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houliang

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
学术简历包括学历、职称等造假,均属于学术不规范行为。国家的相关文件有明确的规定、说明。
18楼2019-12-12 16:06:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alarace

铁杆木虫 (知名作家)

引用回帖:
15楼: Originally posted by alarace at 2019-12-12 09:47:13
这不能算学术不端吧。或许所投论文是几年前的结果,没有及时发表,近期才发表,作者当时的状态是硕士。

纠正一下,前面看走眼了,上述回答错误,抱歉!按照lz的描述,确实应该算是学术不端了!
20楼2019-12-14 08:35:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

給力大鸣儿

木虫 (小有名气)

你还是太年轻啊,看来是没见过真的学术腐败
19楼2019-12-13 10:31:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
20楼: Originally posted by alarace at 2019-12-14 08:35:30
纠正一下,前面看走眼了,上述回答错误,抱歉!按照lz的描述,确实应该算是学术不端了!...

按照lz的描述,确实应该算是学术不端了!
——合理引用,并非抄袭。
21楼2019-12-15 21:40:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

在学术方面,如果不愿意去跟写书规范的论文比,反而去找学术规范做的很差的论文攀比,是比一比看哪一个更坏吗?是一种什么样的心态呢?
29楼2019-12-18 00:40:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingzgh

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个举报对他几乎没有任何影响,因为不是论文重复,这个是两回事,就相当于乱挂基金一样
9楼2019-12-11 13:55:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinrenxf

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

小偷小摸。那种学术不规范,主要在于当事人怎么想,怎么种态度。那些没有经历过学术磨练的人,把有些问题看得太轻了。
想到了一个词:学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
10楼2019-12-11 15:33:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxguo

铁杆木虫 (著名写手)

也可能是在职博士,没有毕业证,只有博士学位证。在郑州当地有些所谓大佬、大咖都是在职“博士” 其实,都是在华中科技大学某一位大佬的门下搞的博士学位。

发自小木虫Android客户端
那山,那水,那片云!
14楼2019-12-12 03:17:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mbq896

铁虫 (正式写手)

只要文章内容真实,不应该算吧
23楼2019-12-17 10:12:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
23楼: Originally posted by mbq896 at 2019-12-17 10:12:26
只要文章内容真实,不应该算吧

小白一般都是纯洁的人吧。
文章的其他方面造假,故意造假,那么,文章的内容能够真实到哪里去呢?最多,内容的材料做了很多选择性的真实;最少,内容方面他已经掩盖了某一些造假的内容。造假只要是故意造假(如果不是故意的还不能那么去说人家),文章的内容必然可疑,除非他是精神分裂或者是双重道德标准,他:造那方面的假,不造这方面的假?
24楼2019-12-17 17:24:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wandeng1

金虫 (小有名气)

31楼2019-12-18 08:42:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

苜蓿花未开

新虫 (正式写手)

努力啊少年!
3楼2019-12-11 09:46:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

投投投投投

新虫 (著名写手)

4楼2019-12-11 09:48:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ahdxtjb 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[留学DIY] 往届生申请CSC +5 各路杀神 2020-01-21 8/400 2020-01-23 16:20 by chuan3415
[论文投稿] PRL投稿 +8 3101251516 2020-01-17 16/800 2020-01-23 16:18 by 123dingyc
[基金申请] 2020年国家自然科学基金项目申报书模板(完整word版) +5 fenmoyejin 2020-01-17 13/650 2020-01-23 15:55 by yueweixiaoyu
[博后之家] 找另一半(广州番禺大学城) +9 Pig Pig 猪 2020-01-18 9/450 2020-01-23 11:57 by 无言宇尘
[教师之家] 目光所及皆是如你我般的人来人往。 +7 dou21114 2020-01-21 14/700 2020-01-23 11:48 by dou21114
[教师之家] 感觉自己不适合科研 (金币+3) +17 bittercosmos 2020-01-21 18/900 2020-01-23 11:07 by xiaohuixin
[硕博家园] 画图 +7 13838269930 2020-01-19 8/400 2020-01-23 10:50 by 17740511637
[论文投稿] 化学类期刊(含有机化学/催化专业期刊)即时影响因子 +6 myrice112 2020-01-22 6/300 2020-01-23 01:39 by chesterliu
[论文投稿] 如何自己发论文 +7 李天顺 2020-01-21 9/450 2020-01-22 16:34 by hmouse
[有机交流] 溶剂效应 10+3 185124575 2020-01-16 6/300 2020-01-21 14:08 by 185124575
[文学芳草园] 关于2019年的一些读书总结及其他 +6 雅小姐 2020-01-20 6/300 2020-01-21 11:23 by windrider_mm
[基金申请] 据说今年杰青和优青数量还要扩 +5 tanxishichao 2020-01-17 5/250 2020-01-21 00:22 by jerryguojob
[考研] 苏大研究生! +8 USTC.LYQ 2020-01-20 8/400 2020-01-20 22:54 by carbern
[论文投稿] 投稿ijcai2020,求人品,求中 +8 cheng7294 2020-01-19 8/400 2020-01-20 22:24 by joanna_zt
[论文投稿] 有投过Elsevier的吗?投稿被退回来了,谁能帮看看什么意思 +4 一诺倾城 2020-01-20 5/250 2020-01-20 20:52 by cy211
[论文投稿] 得罪编辑,要凉凉! +6 johnnyvail 2020-01-20 7/350 2020-01-20 17:57 by drr123
[基金申请] 基金申请有一个同级互斥的原则 +7 aloesnow 2020-01-19 12/600 2020-01-20 17:13 by lgx8835
[找工作] 博士毕业找高校工作 +6 chenxiaotu 2020-01-16 8/400 2020-01-20 10:09 by dingyue14
[论文投稿] 想投稿 +4 曲奇琪儿 2020-01-19 5/250 2020-01-20 09:52 by Mrs.杨
[考研] 340求调剂 +3 ZC960616 2020-01-17 4/200 2020-01-18 21:27 by qxy0.0
信息提示
请填处理意见