| 查看: 6059 | 回复: 38 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
shiqiantao木虫 (正式写手)
|
[交流]
论环境领域的期刊影响因子已有1人参与
|
|||
|
最近忙的焦头烂额，忙里偷闲，正好临近年底，就随手看了以下我们研究领域（环境领域，涉及环境微界面，水处理，新型吸附剂等）内各种期刊明年可能的影响因子，计算方法如下 (as of dec/12/2019)： if(estimated)=(citations in 2019 of the papers published in 2017-2018)/(numbers of papers published in 2017-2018). 目前结果如下 (dec/12更正，加入了文章类型article/review)： environmental science & technology 7.10 environmental science & technology letters 6.84 acs applied materials&interface 8.18 journal of physical chemistry c 3.87 langmuir 3.24 water research 8.67 chemical engineering journal 10.07 journal of hazardous materials 8.49 journal of colloid interface science 7.05 environmental pollution 6.29 science of the total environment 6.11 chemosphere 5.50 journal of environmental science 3.66 journal of materials chemistry a 10.67 environmental science: nano 7.11 如有遗漏可跟帖指正，个人认为有这么几点结论可供参考： 1） 环境领域总体影响因子明显起来了，应该和最近环境领域的研究明显增多有关； 2） 三大出版商而言，对影响因子的操作 elsevier > rsc > acs；就我本人的经历而言，我有一篇2018年八月web published的stoten， 结果issue已经是2019年，elsevier期刊会普遍提前半年online以增加引用率。 当然，也和刊登的文章内容相关（譬如偏材料方向等）如我本人est，acs ami，都有发表，感觉前者明显对novelty的要求高一些； 3） 传统学科 如物理化学颓势尽显，譬如langmuir，jpcc两个期刊居然还一直在3，4左右徘徊，简直了，这两个期刊发表难度不亚于acs ami，结果影响因子不到后者一半，甚至没有stoten高。。。 最后，影响因子不能说明一切，比如est影响因子还不如jhm高，距离cej更是差了3分多，但是肯定大家更认可est。langmuir和jpcc两个传统物化期刊发表难度要比jcis和stoten要来的高，但是影响因子才只有后者的几乎一半。。。未来影响因子该如何讨论，真是值得大家商榷 （强烈呼吁中科院分区多多参照一些专家意见）。 当然对于真的想做科研的人来说，主流学者还是认可老牌期刊。但是对于很多学生以及青椒而言，影响因子等作为学生毕业/评奖和老师评绩效的作用还是很明显的，希望大家投期刊的时候有的放矢。更好的就是希望评价体系专业一些。。。。。 [ last edited by shiqiantao on 2019-12-13 at 01:59 ] [ Last edited by shiqiantao on 2019-12-13 at 23:16 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 基金和论文的那些事 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
cnhkybxf» 猜你喜欢
考研，求职还是考编?
已经有19人回复
-
期刊推荐
已经有7人回复
-
真的好想读博！
已经有10人回复
-
博士招生
已经有5人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有45人回复
-
24年 申博 化学/材料 一作6篇sci
已经有6人回复
-
两类问题算是白选了~
已经有8人回复
-
博士论文被抄袭
已经有31人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有10人回复
-
期末给学生划重点都是什么话术啊
已经有16人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
8楼2019-12-11 07:29:12
5