24小时热门版块排行榜     石溪大学接受考研调剂申请>

【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
查看: 6485  |  回复: 32
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

海宝心声

木虫 (著名写手)

[交流] 求助,MDPI旗下论文被reject,但一直还没收到邮件已有13人参与

论文pending editor1天
under review 23天(7天的时候,有一个审稿人的意见返回来了,给的差差评)
然后昨天,23天的时候,我看系统,status是pending editor decision
点开view之后,里面有个editor decision,写的是:
Submission to First Decision (Days)             23
Editor Decision       Decision              Reject and decline resubmission
Decision Date      4 December 2019
Review Report            Reviewer 1              Review Report (Round 1)
只有一个审稿人,给的审稿意见很差:
Comments and Suggestions for Authors
Although the implementation of the these kind of numerical models might be helpful for the fatigue analysis of such structures under study, the novelty by the authors is not given clearly.
In addition, the quality of presentation must be improved.

这种情况,我该怎么办呀?
想申诉一下,陈述一下自己的创新性,建议编辑再找两个审稿人,然后我推荐几个审稿人,然后再附上润色公司的润色证明。
各位觉得怎么样?谢谢大家了。
回复此楼
我有我的生活
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海宝心声

木虫 (著名写手)

@songcumt 谢谢回复
我有我的生活
2楼2019-12-05 07:46:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海宝心声

木虫 (著名写手)

review report form
english language and style
( ) extensive editing of english language and style required
(x) moderate english changes required
( ) english language and style are fine/minor spell check required
( ) i don't feel qualified to judge about the english language and style

does the introduction provide sufficient background and include all relevant references?
yes        can be improved        must be improved        not applicable
( )                     ( )                       (x)                          ( )
is the research design appropriate?
yes        can be improved        must be improved        not applicable
( )                     ( )                       (x)                          ( )
are the methods adequately described?
( )                     ( )                       (x)                          ( )
are the results clearly presented?
( )                     ( )                       (x)                          ( )
are the conclusions supported by the results?
( )                     ( )                       (x)                          ( )
comments and suggestions for authors
although the implementation of the these kind of numerical models might be helpful for the fatigue analysis of such structures under study, the novelty by the authors is not given clearly.

in addition, the quality of presentation must be improved.


submission date
11 november 2019
date of this review
18 nov 2019 23:09:55
我有我的生活
4楼2019-12-05 07:47:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海宝心声

木虫 (著名写手)

上面这是审稿意见。
明明是润色公司润色过的,非说英语不好,真是想哭了。
我有我的生活
5楼2019-12-05 07:48:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海宝心声

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 材料小蚂蚁 at 2019-12-05 07:47:13
够呛了,看看能不能修改吧,提升一下质量

可以修改,但是按照期刊的意思,是连给重投的机会都没了。
主要是,我觉得这个审稿人审稿意见太那个了吧。。。。
我有我的生活
6楼2019-12-05 07:49:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海宝心声

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 材料小蚂蚁 at 2019-12-05 07:47:13
够呛了,看看能不能修改吧,提升一下质量

我是有些心有不甘,想再试一下,申诉一下,起码找两个审稿人吧?一个人就直接给我毙了。
我有我的生活
7楼2019-12-05 07:51:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海宝心声

木虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 材料小蚂蚁 at 2019-12-05 07:53:08
那你试试。我最近也是投了一个MDPI,还没回来意见。为自己祈祷
...

你多少天了?
我投的applied science
我有我的生活
9楼2019-12-05 07:58:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海宝心声

木虫 (著名写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by songcumt at 2019-12-05 08:51:40
他这个给的意见很直接了,把文章的创新点重新凝练一下吧,可能你认为挺有创新性了,但审稿人毕竟不是做你这个的,也许并没有看出你的创新点,或你写的不够明确,不建议申诉了,修改后他投吧...

首先感谢你的回复。
通过看审稿意见,我也觉得审稿人很可能不是这个领域的,对这个不是很懂。
其实我的创新点就是把一个较新的方法用到这个领域,之前这领域没有用过的,所以我觉得创新性还行的。
主要是涉及到老师那边,怕老师们不高兴,所以想试一下
而且,就给了一个审稿人意见,我觉得是不是有点片面了?
我有我的生活
17楼2019-12-05 10:46:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海宝心声

木虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 独孤九剑! at 2019-12-05 08:23:44
润色机构就是垃圾,润色有啥用,人家给你+下定冠词而已,你还以为自己写的很好
...

起码也算是有一定的修改的呀,不是说我自己写完就完了。
我有我的生活
18楼2019-12-05 10:47:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海宝心声

木虫 (著名写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by zt_geo at 2019-12-05 08:26:17
祝福

谢谢,盼望着pending变回under review,再找俩审稿人给审审。
我有我的生活
19楼2019-12-05 10:48:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 海宝心声 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 南京大学-广州大学联合招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!! +4 黑魔变身啾 2024-04-20 10/500 2024-04-24 07:46 by dodonaomi
[论文投稿] 期刊推荐 20+3 木颜尘ip 2024-04-22 6/300 2024-04-24 07:15 by 贺笨
[论文投稿] 研二光催化6月底四篇二区什么水平 5+3 wjtab 2024-04-22 8/400 2024-04-24 00:48 by wjtab
[基金申请] 两类问题算是白选了~ +3 jurkat.1640 2024-04-23 6/300 2024-04-23 23:38 by 燕之南飞
[公派出国] 東京大学 应用化学专业柳田研究室 招收修士/博士生 +5 蝶梦123 2024-04-19 5/250 2024-04-23 22:40 by 90472jvvh
[找工作] 工作问题求助 +3 向前?@ 2024-04-18 5/250 2024-04-23 21:25 by 向前?@
[论文投稿] 最近遇到这样一个问题 +4 asd123gfa689 2024-04-18 11/550 2024-04-23 20:14 by asd123gfa689
[硕博家园] 博士白读了 +33 Da_Meng_Zi 2024-04-21 36/1800 2024-04-23 17:22 by 李_q_y
[考博] 重庆大学计算机学院2024博士招生 +4 y_y_y_yyy 2024-04-18 6/300 2024-04-23 16:31 by 让一切随风l
[基金申请] 颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求 +10 zju2000 2024-04-18 10/500 2024-04-23 11:46 by 稻花香
[教师之家] 国内科研环境差导致国内科研水平差的根源 +8 zju2000 2024-04-18 8/400 2024-04-23 10:40 by Quakerbird
[基金申请] 特别资助审核状态 +12 pantray 2024-04-17 18/900 2024-04-23 09:50 by y20150913
[论文投稿] 编辑返稿让改格式,这个时候能大修内容吗? +6 双倍好运锦鲤 2024-04-17 9/450 2024-04-23 09:49 by fslaser
[考博] 研二光催化6月底4篇2区 +7 wjtab 2024-04-22 11/550 2024-04-23 06:59 by byron2012
[找工作] 化工专业 10+3 xiao太阳94 2024-04-18 7/350 2024-04-22 13:48 by mlnjut
[考研] 298求调剂 +10 孙大大@ 2024-04-17 11/550 2024-04-20 18:33 by 371122gyd
[论文投稿] 一审一个审稿人,小修,会怎么样呀? +10 林师妹 2024-04-18 10/500 2024-04-20 18:08 by 肖虫家
[基金申请] 国自然青年基金只有一篇能第一标注,其他都是第二标注能结题吗? 10+4 lice_1987 2024-04-18 6/300 2024-04-19 08:29 by kudofaye
[论文投稿] 发个文章,结果被某学报请的外审PUA了 +3 ziniu168 2024-04-18 8/400 2024-04-18 21:40 by xli1984
[论文投稿] 投稿求助 5+3 我是洲洲啊 2024-04-17 5/250 2024-04-18 17:13 by topedit
信息提示
请填处理意见