24小时热门版块排行榜     论文翻译意得辑论文润色直减288再抽iPad

查看: 1450  |  回复: 29

海宝心声

铜虫 (小有名气)

[交流] 求助,MDPI旗下论文被reject,但一直还没收到邮件已有11人参与

论文pending editor1天
under review 23天(7天的时候,有一个审稿人的意见返回来了,给的差差评)
然后昨天,23天的时候,我看系统,status是pending editor decision
点开view之后,里面有个editor decision,写的是:
Submission to First Decision (Days)             23
Editor Decision       Decision              Reject and decline resubmission
Decision Date      4 December 2019
Review Report            Reviewer 1              Review Report (Round 1)
只有一个审稿人,给的审稿意见很差:
Comments and Suggestions for Authors
Although the implementation of the these kind of numerical models might be helpful for the fatigue analysis of such structures under study, the novelty by the authors is not given clearly.
In addition, the quality of presentation must be improved.

这种情况,我该怎么办呀?
想申诉一下,陈述一下自己的创新性,建议编辑再找两个审稿人,然后我推荐几个审稿人,然后再附上润色公司的润色证明。
各位觉得怎么样?谢谢大家了。
回复此楼
我有我的生活
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

songcumt

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 海宝心声 at 2019-12-05 07:46:29
songcumt 谢谢回复

他这个给的意见很直接了,把文章的创新点重新凝练一下吧,可能你认为挺有创新性了,但审稿人毕竟不是做你这个的,也许并没有看出你的创新点,或你写的不够明确,不建议申诉了,修改后他投吧
加油
15楼2019-12-05 08:51:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海宝心声

铜虫 (小有名气)

上面这是审稿意见。
明明是润色公司润色过的,非说英语不好,真是想哭了。
我有我的生活
5楼2019-12-05 07:48:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CarmeloGu

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主,你第一个意见7天回来的时候就能先看到是差差评了?请问在哪看啊?
26楼2019-12-05 21:28:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

海宝心声

铜虫 (小有名气)

@songcumt 谢谢回复
我有我的生活
2楼2019-12-05 07:46:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

材料小蚂蚁

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
够呛了,看看能不能修改吧,提升一下质量

发自小木虫Android客户端
3楼2019-12-05 07:47:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海宝心声

铜虫 (小有名气)

review report form
english language and style
( ) extensive editing of english language and style required
(x) moderate english changes required
( ) english language and style are fine/minor spell check required
( ) i don't feel qualified to judge about the english language and style

does the introduction provide sufficient background and include all relevant references?
yes        can be improved        must be improved        not applicable
( )                     ( )                       (x)                          ( )
is the research design appropriate?
yes        can be improved        must be improved        not applicable
( )                     ( )                       (x)                          ( )
are the methods adequately described?
( )                     ( )                       (x)                          ( )
are the results clearly presented?
( )                     ( )                       (x)                          ( )
are the conclusions supported by the results?
( )                     ( )                       (x)                          ( )
comments and suggestions for authors
although the implementation of the these kind of numerical models might be helpful for the fatigue analysis of such structures under study, the novelty by the authors is not given clearly.

in addition, the quality of presentation must be improved.


submission date
11 november 2019
date of this review
18 nov 2019 23:09:55
我有我的生活
4楼2019-12-05 07:47:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海宝心声

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 材料小蚂蚁 at 2019-12-05 07:47:13
够呛了,看看能不能修改吧,提升一下质量

可以修改,但是按照期刊的意思,是连给重投的机会都没了。
主要是,我觉得这个审稿人审稿意见太那个了吧。。。。
我有我的生活
6楼2019-12-05 07:49:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海宝心声

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 材料小蚂蚁 at 2019-12-05 07:47:13
够呛了,看看能不能修改吧,提升一下质量

我是有些心有不甘,想再试一下,申诉一下,起码找两个审稿人吧?一个人就直接给我毙了。
我有我的生活
7楼2019-12-05 07:51:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

材料小蚂蚁

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 海宝心声 at 2019-12-05 07:51:49
我是有些心有不甘,想再试一下,申诉一下,起码找两个审稿人吧?一个人就直接给我毙了。...

那你试试。我最近也是投了一个MDPI,还没回来意见。为自己祈祷

发自小木虫Android客户端
8楼2019-12-05 07:53:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海宝心声

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 材料小蚂蚁 at 2019-12-05 07:53:08
那你试试。我最近也是投了一个MDPI,还没回来意见。为自己祈祷
...

你多少天了?
我投的applied science
我有我的生活
9楼2019-12-05 07:58:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

材料小蚂蚁

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by 海宝心声 at 2019-12-05 07:58:47
你多少天了?
我投的applied science...

我投的materials

发自小木虫Android客户端
10楼2019-12-05 08:04:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 海宝心声 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 生活不易,考非全日制博士也不易! +4 dyp8848 2020-01-14 6/300 2020-01-20 22:18 by linloy
[考研] 320求调剂 +3 胡健快乐 2020-01-20 3/150 2020-01-20 22:11 by 杨钰军
[版块工场] 【早起签到贴】2020年1月20日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +35 8475 2020-01-20 36/1800 2020-01-20 20:41 by hechunlei
[教师之家] 新老师迎来了第一次青基申报,要被折磨死了。。。啊啊啊啊啊 +15 ECOblance 2020-01-14 16/800 2020-01-20 19:03 by windrider_mm
[硕博家园] 气象数据哪里可以拿到? +5 ddss_123 2020-01-20 7/350 2020-01-20 12:32 by baomilu144
[找工作] 博士毕业找高校工作 +6 chenxiaotu 2020-01-16 8/400 2020-01-20 10:09 by dingyue14
[找工作] 三线城市二本,还是省会城市高职? +14 dodonazou 2020-01-15 17/850 2020-01-20 04:50 by qinrenshu
[考博] 复旦大学微电子博士 +4 zjmha 2020-01-19 7/350 2020-01-19 17:33 by peiqingsong
[版块工场] 天然产物化学谱图解析 +3 不放糖的汤圆 2020-01-17 5/250 2020-01-19 15:48 by 不放糖的汤圆
[新药研发] 2019全球药物销售排行榜 +4 ylc6351 2020-01-15 6/300 2020-01-19 09:47 by yzuzdl47
[考博] 求助 +4 Demo叶 2020-01-17 10/500 2020-01-18 17:25 by Demo叶
[硕博家园] 课题组大锅饭正常吗? +5 carbonhan 2020-01-17 8/400 2020-01-18 10:32 by ruixiacai
[硕博家园] 临近毕业 +6 城口的木匠 2020-01-17 10/500 2020-01-18 10:30 by 城口的木匠
[基金申请] 谁有教育部社科司的电话? +22 royinwest 2020-01-16 41/2050 2020-01-17 20:49 by royinwest
[论文投稿] Sci大修,审稿人和编辑有一个修改意见相同,修改了,point to point只回复了编辑…… +13 热情沙漠 2020-01-15 25/1250 2020-01-17 11:52 by 热情沙漠
[考博] 化学的硕士可以考医学的博士吗 +8 毛静静 2020-01-16 14/700 2020-01-17 10:58 by 毛静静
[有机交流] 溶剂效应 10+3 185124575 2020-01-16 4/200 2020-01-17 02:52 by 康传胜
[论文投稿] 又被拒 +6 vonnign 2020-01-14 6/300 2020-01-16 17:17 by 朝华晚敷
[考博] 选择 +18 灰灰124 2020-01-14 18/900 2020-01-16 12:21 by ai芥末润
[论文投稿] 中科院分区升级版:化学大区 +17 luckydogzhang 2020-01-14 21/1050 2020-01-15 16:40 by llacsci
信息提示
请填处理意见