| 查看: 4968 | 回复: 16 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
PRL (physics review letter) 投稿被拒，征求大家意见已有6人参与
|
||||
|
今年七月份投稿后，编辑找了两个审稿人，一个审稿人迟迟不回复(于是编辑推定他不太可能回复了), 另一个审稿人a给了审稿意见不同意发表。于是编辑基于审稿人a的意见给拒了(not under active consideration)。我死马当活马医，逐条回复了a的意见又修改了文章重新提交了。编辑又把文章返回给了a，结果a还是认为不合适发表。于是编辑基于a的意见再次拒稿(not under active consideration)。 像我这种情况还有申诉的必要吗？还是直接换家期刊？谢谢大家！！！ 下面附上编辑第二次拒稿邮件: dear xxxx, the above manuscript has been reviewed by our referee. on the basis of the resulting report, we conclude that the paper is unsuitable for publication in physical review letters. we append comments from the criticism that led to this editorial decision. In accordance with our standard practice (see memo appended further below), this concludes our review of your manuscript. yours sincerely, xxxx associate editor physical review letters 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 Phys Rev Lett |
» 猜你喜欢
求博导
已经有9人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有8人回复
-
国社科项目，你们学校都限额申报吗？
已经有10人回复
-
博士论文被抄袭
已经有38人回复
-
真的好想读博！
已经有17人回复
-
南京大学-广州大学联合招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有12人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有6人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有9人回复
-
耗材发问
已经有4人回复
-
"颜宁:基础研究应顶天立地"能做到基础研究同时顶天立地的才是牛人
已经有3人回复
firstexpedition
新虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 9767.7
- 散金: 1871
- 红花: 15
- 沙发: 1
- 帖子: 4842
- 在线: 510小时
- 虫号: 524071
- 注册: 2008-03-13
- 性别: GG
- 专业: 水文、水资源
2楼2019-11-13 10:48:14
firstexpedition
新虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 9767.7
- 散金: 1871
- 红花: 15
- 沙发: 1
- 帖子: 4842
- 在线: 510小时
- 虫号: 524071
- 注册: 2008-03-13
- 性别: GG
- 专业: 水文、水资源
10楼2019-11-13 12:59:33
10