查看: 500  |  回复: 10
【悬赏金币】回答本帖问题,作者pluswalker将赠送您 50 个金币

pluswalker

新虫 (初入文坛)

[求助] Applied energy投稿被拒,请大家帮忙分析一下,不知如何修改,请各位虫友支招已有2人参与

While your submission is of interest to Applied Energy, your manuscript does not meet the following criteria, we are returning the manuscript to you before the review:

*Lack of scientific originality/novelty:
The novelty/originality shall be justified by highlighting that the manuscript contains sufficient contributions to the new body of knowledge. The knowledge gap needs to be clearly addressed in Introduction.

*Literature survey is not sufficient to present the most updated R&D status for further justification of the originality of the manuscript. You should carry out a thorough literature survey of papers published in a range of top energy journals in the last three/four years so as to fully appreciate the latest findings and key challenges relating to the topic addressed in your manuscript and to allow you to more clearly present your contributions to the pool of existing knowledge. In the case the subject is really novel and few or no specific references are found, the novelty of the subject, the methodology used and the similarity to other older or newer subjects should be explicitly addressed.

At this time, your submission will be rejected from Applied Energy but please feel free to re-submit to the journal once the aforementioned comments have been addressed.
不知道如何对该文章进行修改?谢谢各位虫友们!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

songcumt

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
看上面写的,你的引言部分写的很差,没有做充分的总结归纳,使得你的论文主题新颖性、创新性不明,建议你好好凝练引言部分
加油
2楼2019-11-02 12:29:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

james-james

至尊木虫 (文坛精英)

研究缺乏新颖性,改改前言,改投其它吧

发自小木虫Android客户端
4楼2019-11-02 13:15:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

973254263

新虫 (著名写手)

introduction,没写好,既没有介绍清楚研究背景,也没讲好自己的创新性。AE对introduction要求蛮高的,可以看看人家其它的怎么写。不用怕写得过长,一千五百字的inteoduction在AE里很多。

发自小木虫Android客户端
3楼2019-11-02 13:12:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

石油抄人

金虫 (职业作家)

改前言,引用ae近三年的文章。ae影响因子高,是有原因的。

发自小木虫Android客户端
5楼2019-11-02 13:42:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youngen

木虫之王 (文学泰斗)

文献杰出贡献优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
初审没通过编辑一关,改投吧
6楼2019-11-02 13:44:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pluswalker

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by songcumt at 2019-11-02 12:29:29
看上面写的,你的引言部分写的很差,没有做充分的总结归纳,使得你的论文主题新颖性、创新性不明,建议你好好凝练引言部分

谢谢你的回答,你的意思是重新改引言,突出创新性,然后重投还是改投呢?
7楼2019-11-02 13:53:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pluswalker

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 973254263 at 2019-11-02 13:12:10
introduction,没写好,既没有介绍清楚研究背景,也没讲好自己的创新性。AE对introduction要求蛮高的,可以看看人家其它的怎么写。不用怕写得过长,一千五百字的inteoduction在AE里很多。
...

谢谢你的回答,确实AE的投稿数量和要求都很高,就是在我不增加实验的情况下,仅仅改引言,增加文献,增加研究背景,是重投还是改投?你的建议呢?
8楼2019-11-02 13:56:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songcumt

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by pluswalker at 2019-11-02 13:53:26
谢谢你的回答,你的意思是重新改引言,突出创新性,然后重投还是改投呢?...

目前编辑只是针对你引言的问题来说的,其他部分也改一下吧,尽量突出重点和新颖性,不然没吸引力的文章很难中的
加油
9楼2019-11-02 14:21:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

973254263

新虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by pluswalker at 2019-11-02 13:56:34
谢谢你的回答,确实AE的投稿数量和要求都很高,就是在我不增加实验的情况下,仅仅改引言,增加文献,增加研究背景,是重投还是改投?你的建议呢?...

可以试试重投啊,背景介绍清楚,创新点鲜明就好。能送审证明就已经写的不错了,不管最后怎么样拿点审稿意见也不错。即便不能送审,也会很快就退回来的,应该不会耽误太长时间。

发自小木虫Android客户端
10楼2019-11-02 14:23:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pluswalker 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 博三,想退学 +47 暮色恋伊人 2019-11-13 54/2700 2019-11-14 14:19 by 2396246401
[硕博家园] 读博第二年,我决定还是退出 +34 wrea10 2019-11-08 36/1800 2019-11-14 14:15 by allen-yin
[论文投稿] 四区SCI 很差吗? +7 lizoeli 2019-11-14 11/550 2019-11-14 13:26 by gxq666
[考博] 审核制的同学,你们专业课复习的怎么样了 +5 WJSza 2019-11-13 8/400 2019-11-14 11:37 by kurt11
[基金申请] 博后面上中了看不到组内排名吗? (金币+2) +6 yaoyuan2046 2019-11-09 12/600 2019-11-14 11:36 by 辣椒树
[考博] 上海理工大学读博值得吗,求解惑 +18 金可可可 2019-11-12 18/900 2019-11-14 09:42 by 12832006
[材料综合] 三点弯曲测断裂韧性 +3 ustb-ren 2019-11-10 3/150 2019-11-13 21:52 by 天才往左
[论文投稿] 博士需要课题吗 +8 jiang3132 2019-11-13 11/550 2019-11-13 19:04 by 闪闪晃晃星
[硕博家园] 感觉自己的日常状态就是:间歇性的积极,持续性的丧 +11 a梦女孩 2019-11-12 11/550 2019-11-13 12:10 by 污卡卡大魔王
[有机交流] 合成出分子,但是没办法提纯怎么办 5+4 化学狂 2019-11-11 5/250 2019-11-13 10:59 by liu.qinsheng
[硕博家园] 关于工作 +5 渔船上的渔翁 2019-11-12 11/550 2019-11-13 09:44 by 渔船上的渔翁
[硕博家园] 38岁博士毕业还能找到工作吗? +15 zhujun040315 2019-11-11 18/900 2019-11-13 03:58 by alvin_zw
[有机交流] 有机求解 +3 惠惠23 2019-11-12 3/150 2019-11-12 22:03 by like_2005
[有机交流] 吡啶的反应 +4 我也没 2019-11-09 6/300 2019-11-12 19:31 by 我也没
[论文投稿] 一篇国际顶级会议论文已经发表了,后来发现里面公式推导有误,还能修改吗? 5+6 llltom 2019-11-10 12/600 2019-11-12 13:29 by huang840828
[基金申请] 清北的几乎都在二等,说双盲评我真是不信 +6 wlkylin 2019-11-08 7/350 2019-11-12 11:14 by 天天向上3035
[硕博家园] 导师同意毕业之后又反悔了……绝望 +8 烈焰无声 2019-11-09 9/450 2019-11-12 09:26 by aichongda007
[基金申请] 65批失败,66批中了个二等 +4 coolysnow 2019-11-09 4/200 2019-11-10 08:48 by aichongda007
[有机交流] 产物含有碳氮双键,如何从核磁谱图上看出是否存在顺反异构呢 20+4 产率upupup 2019-11-08 7/350 2019-11-09 00:58 by Palladium-c
[考博] 求报考山大药学院同学一起交流 +3 lorisshiwo 2019-11-07 3/150 2019-11-08 08:46 by 徐博123
信息提示
请填处理意见