24小时热门版块排行榜     石溪大学接受考研调剂申请>

【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
查看: 2346  |  回复: 36
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 freedomzzr 的 36 个金币 ,回帖就立即获得 2 个金币,每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

freedomzzr

捐助贵宾 (著名写手)


[交流] 没有语法错误,就是好文书?差的远了!

上次分享的关于文书修改的案例剖析,好多虫友看到都说,自己也在犯同样的错误,要赶紧规避;还有的虫友说:那如果一篇文书没有语法错误,就是好文书了吗?其实不然的,下面以实际案例给大家分享一下~

本文主人公申请入学目标是19FALL的ICL-Computer Science Ph.D.项目,申请失利,遂决定GAP一年重新申请20FALL。该位同学的文书,不夸张的可以用“满目疮夷”来形容。未经修改用于申19FALL的PS原文及点评见下文。

注意:文中涉及PS材料已获得所有者授权使用,并根据所有者要求,去除部分隐私性内容。

一、开头部分

没有语法错误,就是好文书?差的远了!



1、之前有做过统计,在文书(此处特指PS)中,使用父母作为开头段,成为自己人生方向选择的Motive的,超过6成。那么对于各个学校的reviewer,可能在看到文章中出现“my father or my mother or my parents”的时候,就失去动力继续阅读了。此处还是希望各位申请者尽量避免类似“阅读疲劳”。举一例:看过的一篇PS开头是以engineering领域内一位大牛的人生故事作为开头的,可谓一道非常特殊的appetizer。

2、即使拿父母出场了,但确实没看到作为“人生导师”,父母如何让自己对Computer Science感兴趣的。另外,请注意,对于所要申请的专业,该同学居然选择用“PC games”作为学科入门,属于无稽之谈......因此首段从内容策略上说,失败到了极点,作为reviewer,我以为你可能要申请的其实是网游竞技学;

3、没有明显语法上的错误,但黄色背底全为错误/不佳的语言表达,仅举一例:“never pushed me to do things I don’t like”类似的双重否定其实在英式思维中是属于低等的,reviewer更希望看到直接的表达形式。

二、内容部分节选1

没有语法错误,就是好文书?差的远了!-1



1、此段主要想表达的是该同学在本科期间的各种跟学习相关的能力,然而很遗憾,作为reviewer只能看到平庸。首先,大学期间拿了多少奖项/获得多少分/排名多少,这些是应该在CV中陈述的“结论性内容”,而PS如果这样写,就相当于扩充版的CV,失去了意义;

2、同样,对于各种软件/设备的学习,也是应该在CV中罗列;

3、可以看出整段文字,该同学想要通过 “很短时间内学会了很多软件”,“更短的时间内学习了哪些课程”展示自己是一个quick learner,然而并没有达到这样的效果或给reviewer留下这个印象,为什么?因为PS追求的是“过程性内容/感悟性内容”。不断bluff学的有多快,学的有多好,远远不如举例通过这些skills and knowledge如何解决实际问题或引发思考更有说服力。

4、语言上同样没有语法错误,但黄色背底错误/繁冗的表达方式却随处可见。注意切忌出现简写的情况,如computer science在文书中永远不要用CS来代替。

三、内容部分节选2

没有语法错误,就是好文书?差的远了!-2



1、这是整篇PS中唯一谈到与computer science专业相关的内容,然而reviewer角度感觉该同学可能从来没做过computer science相关工作,因为基本都是普通人都懂得论述的common sense,如“维护个人/群体的网络隐私”;对于任何学科PS,reviewer非常希望看到该同学对学科/社会现象的观察深度(In-depth analysis)

2、对于工科类PS,切忌涉及科幻内容,会直接影响reviewer对于你严谨性的考察;

3、一篇正常的(并非优秀的)PS,整篇文章如果分为5段,至少应该有2段是陈述与学科相关的内容,即40%以上,此篇PS该部分不到10%;

4、除非与专业研究挂钩,切忌出现类似“suicide”的负面词汇;

5、黄色背底中有一处严重的用语失误“computer hacker”.“hacker”在英式思维中是贬意的,而不是给人一种非常高端的电脑高手的感觉。Reviewer会有两种感觉:你完全没有网络安全意识;你学习CS的动机不良.

四、Reviewer角度综合点评

打分:40/100;

审阅时间:看完开头可能不看了;

材料归类:C类

综合点评:逻辑结构混乱,看不到主线看不到分线;内容超过1800words(太多),与专业相关的却基本看不到;语法毛病不多,但存在大量歧义表达,可读性太差。因此对于一篇成功的文书,语法过关仅仅是最基本的第一步,而永远不会成为质量考量的重点。
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

留学汇总

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄华伊克

新虫 (正式写手)



freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
14楼2019-10-21 21:39:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答

andy3309

捐助贵宾 (著名写手)



freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
8楼2019-10-21 15:19:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
dsctg2楼
2019-10-21 10:53   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
gongzilu6楼
2019-10-21 14:18   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴,则可能无法领取此贴金币
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 某种做法不行。说过几遍了。同学还那样做。再那样做就给低分 +3 河西夜郎 2024-04-24 3/150 2024-04-25 13:06 by appleapple2
[基金申请] 基金开始函评了吗? +8 wych1103 2024-04-25 8/400 2024-04-25 12:28 by 南海猪
[教师之家] 博士论文被抄袭 +23 和尚敲小木鱼 2024-04-22 38/1900 2024-04-25 11:57 by 和尚敲小木鱼
[基金申请] "颜宁:基础研究应顶天立地"能做到基础研究同时顶天立地的才是牛人 +3 zju2000 2024-04-24 3/150 2024-04-25 10:00 by shenyeqing
[论文投稿] Chemical Engineering Journal投稿3周了,一直显示With editor状态。这是送审了吗? 10+4 yifeng11 2024-04-20 10/500 2024-04-25 02:14 by yifeng11
[考博] 取博导收留 5+3 zzb777888 2024-04-20 7/350 2024-04-24 19:02 by zxl_1105
[论文投稿] 发个文章,结果被某学报请的外审PUA了 +4 ziniu168 2024-04-18 9/450 2024-04-24 16:04 by 款款飞
[教师之家] 刚博士毕业,入职普通一本高校 +17 保持肌肤 2024-04-20 18/900 2024-04-24 16:01 by 款款飞
[论文投稿] 期刊推荐 20+4 木颜尘ip 2024-04-22 7/350 2024-04-24 10:06 by bobvan
[考博] 申博成果界定是根据Jcr分区还是中科院分区 +4 我属驴核动力驴 2024-04-22 5/250 2024-04-24 08:47 by 晓目崇
[教师之家] 找工作过程中碰到好多人问南京某新换校长211的政策,规定如下 +15 ZHONGWU_U 2024-04-21 17/850 2024-04-24 05:12 by juta256
[公派出国] 東京大学 应用化学专业柳田研究室 招收修士/博士生 +5 蝶梦123 2024-04-19 5/250 2024-04-23 22:40 by 90472jvvh
[论文投稿] 无under review,直接DIP,咋么办。 +10 lizhengke06 2024-04-19 16/800 2024-04-23 19:15 by 化学程序员
[教师之家] 发现督导在听课,需要跟TA招呼示意吗?有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗? +11 河西夜郎 2024-04-19 11/550 2024-04-23 15:01 by mylifecg
[电化学] 有偿收购废弃锂硫电池 +3 汤圆喵 2024-04-19 5/250 2024-04-23 10:41 by Happy C
[教师之家] 河海大学常州校区新进的讲师待遇如何?考核要求如何? +3 德国小球迷 2024-04-19 18/900 2024-04-22 19:23 by ZHONGWU_U
[高分子] 请问UV灯是365nm的,那么选光引发剂的波长选多少的?要完全一致吗? +4 engledd2004 2024-04-21 4/200 2024-04-22 16:08 by wangcz23
[考博] 青岛科技大学顾玉超教授课题组招收博士生 +3 yanqingwang 2024-04-19 3/150 2024-04-22 15:21 by 理科生yes
[论文投稿] 编辑是选国外的好还是国内的好。 +8 lizhengke06 2024-04-20 8/400 2024-04-22 08:58 by cuiyunjian
[论文投稿] 催稿后秒拒 +9 lizhengke06 2024-04-19 11/550 2024-04-21 22:29 by ggjjyyy
信息提示
请填处理意见