查看: 1800  |  回复: 36
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 freedomzzr 的 36 个金币 ,回帖就立即获得 2 个金币,每人有 1 次机会

freedomzzr

捐助贵宾 (正式写手)


[交流] 没有语法错误,就是好文书?差的远了!

上次分享的关于文书修改的案例剖析,好多虫友看到都说,自己也在犯同样的错误,要赶紧规避;还有的虫友说:那如果一篇文书没有语法错误,就是好文书了吗?其实不然的,下面以实际案例给大家分享一下~

本文主人公申请入学目标是19FALL的ICL-Computer Science Ph.D.项目,申请失利,遂决定GAP一年重新申请20FALL。该位同学的文书,不夸张的可以用“满目疮夷”来形容。未经修改用于申19FALL的PS原文及点评见下文。

注意:文中涉及PS材料已获得所有者授权使用,并根据所有者要求,去除部分隐私性内容。

一、开头部分

没有语法错误,就是好文书?差的远了!



1、之前有做过统计,在文书(此处特指PS)中,使用父母作为开头段,成为自己人生方向选择的Motive的,超过6成。那么对于各个学校的reviewer,可能在看到文章中出现“my father or my mother or my parents”的时候,就失去动力继续阅读了。此处还是希望各位申请者尽量避免类似“阅读疲劳”。举一例:看过的一篇PS开头是以engineering领域内一位大牛的人生故事作为开头的,可谓一道非常特殊的appetizer。

2、即使拿父母出场了,但确实没看到作为“人生导师”,父母如何让自己对Computer Science感兴趣的。另外,请注意,对于所要申请的专业,该同学居然选择用“PC games”作为学科入门,属于无稽之谈......因此首段从内容策略上说,失败到了极点,作为reviewer,我以为你可能要申请的其实是网游竞技学;

3、没有明显语法上的错误,但黄色背底全为错误/不佳的语言表达,仅举一例:“never pushed me to do things I don’t like”类似的双重否定其实在英式思维中是属于低等的,reviewer更希望看到直接的表达形式。

二、内容部分节选1

没有语法错误,就是好文书?差的远了!-1



1、此段主要想表达的是该同学在本科期间的各种跟学习相关的能力,然而很遗憾,作为reviewer只能看到平庸。首先,大学期间拿了多少奖项/获得多少分/排名多少,这些是应该在CV中陈述的“结论性内容”,而PS如果这样写,就相当于扩充版的CV,失去了意义;

2、同样,对于各种软件/设备的学习,也是应该在CV中罗列;

3、可以看出整段文字,该同学想要通过 “很短时间内学会了很多软件”,“更短的时间内学习了哪些课程”展示自己是一个quick learner,然而并没有达到这样的效果或给reviewer留下这个印象,为什么?因为PS追求的是“过程性内容/感悟性内容”。不断bluff学的有多快,学的有多好,远远不如举例通过这些skills and knowledge如何解决实际问题或引发思考更有说服力。

4、语言上同样没有语法错误,但黄色背底错误/繁冗的表达方式却随处可见。注意切忌出现简写的情况,如computer science在文书中永远不要用CS来代替。

三、内容部分节选2

没有语法错误,就是好文书?差的远了!-2



1、这是整篇PS中唯一谈到与computer science专业相关的内容,然而reviewer角度感觉该同学可能从来没做过computer science相关工作,因为基本都是普通人都懂得论述的common sense,如“维护个人/群体的网络隐私”;对于任何学科PS,reviewer非常希望看到该同学对学科/社会现象的观察深度(In-depth analysis)

2、对于工科类PS,切忌涉及科幻内容,会直接影响reviewer对于你严谨性的考察;

3、一篇正常的(并非优秀的)PS,整篇文章如果分为5段,至少应该有2段是陈述与学科相关的内容,即40%以上,此篇PS该部分不到10%;

4、除非与专业研究挂钩,切忌出现类似“suicide”的负面词汇;

5、黄色背底中有一处严重的用语失误“computer hacker”.“hacker”在英式思维中是贬意的,而不是给人一种非常高端的电脑高手的感觉。Reviewer会有两种感觉:你完全没有网络安全意识;你学习CS的动机不良.

四、Reviewer角度综合点评

打分:40/100;

审阅时间:看完开头可能不看了;

材料归类:C类

综合点评:逻辑结构混乱,看不到主线看不到分线;内容超过1800words(太多),与专业相关的却基本看不到;语法毛病不多,但存在大量歧义表达,可读性太差。因此对于一篇成功的文书,语法过关仅仅是最基本的第一步,而永远不会成为质量考量的重点。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanglin11

木虫 (知名作家)



freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
好的
4楼2019-10-21 13:53:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy3309

金虫 (正式写手)



freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
8楼2019-10-21 15:19:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄华伊克

新虫 (正式写手)



freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
14楼2019-10-21 21:39:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muzi0104

金虫 (知名作家)



freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
1111
19楼2019-10-23 11:24:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ffuj

新虫 (初入文坛)



freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
28楼2019-10-24 11:08:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
dsctg2楼
2019-10-21 10:53   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
dld1233楼
2019-10-21 13:40   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
1
2019-10-21 14:09   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
gongzilu6楼
2019-10-21 14:18   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2019-10-21 15:08   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
2019-10-21 16:08   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
clarktao10楼
2019-10-21 16:26   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
2019-10-21 17:07   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
nono200912楼
2019-10-21 20:53   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
·
psylhh13楼
2019-10-21 21:05   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
tzynew15楼
2019-10-21 22:22   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
syhorchid16楼
2019-10-21 23:05   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
lantianmei17楼
2019-10-21 23:20   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2019-10-22 08:32   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
softerror20楼
2019-10-23 12:24   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
Genifer21楼
2019-10-23 15:26   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
cumt_0922楼
2019-10-23 19:41   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
2019-10-23 21:25   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
2019-10-23 21:57   回复  
muzi010425楼
2019-10-24 08:28   回复  
111
muzi010426楼
2019-10-24 08:29   回复  
111
假大空27楼
2019-10-24 08:57   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
陆路2929楼
2019-10-24 11:17   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
nicenicey30楼
2019-10-24 11:40   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2019-10-24 12:11   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2019-10-24 12:33   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
Genifer33楼
2019-10-26 10:40   回复  
llyniki34楼
2019-10-26 13:57   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
ymnh35楼
2019-10-26 15:40   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
`
s9659z36楼
2019-10-26 17:26   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
2019-10-26 20:26   回复  
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 freedomzzr 的主题更新
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴,则可能无法领取此贴金币
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] mdpi pending editor decision +5 城口的木匠 2019-11-08 6/300 2019-11-12 06:23 by ayetao
[电化学] 大牛能力强,造假也疯狂?!⊙▽⊙ +5 Parker一班 2019-11-11 5/250 2019-11-12 05:20 by napolun99999
[公派出国] 雅思一定要6.5呀 +13 三丘 2019-11-11 18/900 2019-11-12 00:29 by 三丘
[教师之家] 国内三级四级教授评聘为什么一般不直接PK成果而PK帽子和科技奖呢? +10 nanobiom 2019-11-09 10/500 2019-11-11 21:46 by fqcgfqcgfqcg
[基金申请] 博后基金很重要吗? +16 巨龙1号 2019-11-08 21/1050 2019-11-11 20:50 by yanghao2525
[硕博家园] 请问读研这么坑吗? +18 依然黑白52 2019-11-09 27/1350 2019-11-11 18:24 by Yolandalu
[教师之家] 高校应聘,什么时机问工资呢? +10 kkatxmc 2019-11-11 13/650 2019-11-11 18:00 by 江畔恋心
[硕博家园] 博导见面 +33 谢宝宝 2019-11-08 40/2000 2019-11-11 13:26 by cheche2017
[考博] 这个老师真的好有意思 +13 猫熊大魔王 2019-11-05 17/850 2019-11-11 12:21 by qsce
[基金申请] 一整年,两次博后,一次青基,全部折戟... +7 wszzb 2019-11-09 9/450 2019-11-11 11:11 by XXDxxd
[论文投稿] 语言不过关,这种情况还能继续投这个期刊吗? +4 lkd-syl 2019-11-08 5/250 2019-11-09 08:16 by cizhikaoyan
[访问学者] CSC访问学者有事不明 +3 wklgl 2019-11-08 3/150 2019-11-09 00:16 by xb_hust
[硕博家园] 让一个硕士给导师这基金 +10 酷草芽鲍 2019-11-08 11/550 2019-11-08 22:59 by 酷草芽鲍
[晶体] 求助 +3 烟雨雨雨 2019-11-08 7/350 2019-11-08 19:17 by 烟雨雨雨
[基金申请] 博后基金送审通常是小同行审阅还是大同行,有木有大神知道或者评审过的? +12 wangtom 2019-11-05 16/800 2019-11-08 10:12 by 蝶恋,花泣
[版块工场] 【早起签到贴】2019年11月7日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +57 8475 2019-11-07 57/2850 2019-11-07 22:12 by 1132441193
[公派出国] 现在还陶瓷外导出国联合培养还有戏吗? +4 Cocouu 2019-11-06 5/250 2019-11-07 20:18 by wl329872449
[硕博家园] 转录组测序 +3 请叫我豪哥 2019-11-06 4/200 2019-11-07 10:34 by tangaibing
[考博] 急求山东大学材料考博英语复习资料,或者求指导! +3 布鲁克李 2019-11-06 6/300 2019-11-07 08:26 by 1360154856
[论文投稿] JAC(journal of alloys and compounds)投稿经验 +6 冰凉的手 2019-11-06 9/450 2019-11-06 19:11 by 物理所院士
信息提示
请填处理意见