| 查看: 4577 | 回复: 14 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者alloptics将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
alloptics新虫 (初入文坛)
|
[求助]
NC审稿人意见都挺尖锐，编辑给了机会修改已有5人参与
|
|
|
投Nature communications 收到审稿意见后，赶紧找regret的字眼，没找到这个词。编辑说了一通后，然后是In light of these comments, we cannot accept the manuscript for publication in the present form, but would be interested in considering a revised version that addresses these serious concerns. 再往下看审稿人意见，一共三个审稿人。感觉都评价不高。只有第二个说这个工作很有意义，提了几个意见后说这些意见我解决了，才能推荐出版。第三个审稿人开始说的意见还可以，说这个文章出版前得回答如下问题。但是说了最后一条意见后又说了一句不能推荐在NC上出版。 总体来说这个身高意见对文章的定位怎么样？ |
回复此楼» 猜你喜欢
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有3人回复
-
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有4人回复
-
催稿后秒拒
已经有6人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有10人回复
-
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有17人回复
-
298求调剂
已经有9人回复
-
申请省自然科学基金，研究区能否是省外区域
已经有13人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有3人回复
-
CSC在职申请求问
已经有7人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有15人回复
slvfnuui
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 544.9
- 散金: 19
- 帖子: 120
- 在线: 2.7小时
- 虫号: 18247723
- 注册: 2019-10-17
- 专业: 光子与光电子器件
8楼2020-05-20 21:50:18
2楼2019-10-17 12:04:44
dxcgbm
木虫 (职业作家)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 9417.3
- 散金: 10949
- 红花: 23
- 帖子: 4042
- 在线: 624小时
- 虫号: 1272027
- 注册: 2011-04-20
- 专业: 群落生态学
3楼2019-10-17 12:18:34
感谢参与，应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2019-10-17 17:14:53
30