|
[交流]
同事的本子,看不明白是不是ABB,ABC,还是BBB,请虫友们帮忙分析一下评审意见,谢谢已有10人参与
,评审意见如下(已略去部分细节),请虫友们帮忙看一下,打分大概会是abc中的哪一个,非常感谢
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目针对!!!!!问题,打算采用!!!!!,建立考虑!!!!!的方法,揭示相关机理。 研究内容有创新,同时又有工程价值。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目的主要研究内容包括:(1)!!!!!;(2)!!!!!。项目研究内容充实,聚焦,方案具体可行。申请者在该领域有一定的研究积累。
三、其他建议
<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
(1) 申请人提出采用!!!!!, 用!!!!!,是提高精度的普遍做法,此处并不能算创新;!!!!!,这里的主要问题可能在于!!!!!”,而不是!!!!!,不提倡为了创新而创新。
(2) 在应用方面,申请人拟研究!!!!!,这将为!!!!!机制提供理论依据,是不错的想法。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人具有良好的研究背景与基础,对研究肉容已开展了几年的研究,并有论著发表;针对在工程中的应用,已进行了模拟研究,并与试验结果进行了对比。综合来看研究方案切实可行。
三、其他建议
<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目拟采用!!!!!,以研究!!!!!问题。项目具有较高的实际应用价值,所提炼出的科学问题也比较前沿,可有效分析!!!!!。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目的研究内容偏多,不太适合青年基金,可酌情删减,特别是实验数据的采集这块,可参考已有的数据。项目拟采取的研究方案比较翔实,思路清晰,前期的调研充分,申请人具有较好的积累,发表了一些工作。
三、其他建议
无 |
|