| 查看: 3991 | 回复: 11 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
wangpeijun新虫 (文坛精英)
|
[交流]
国自然基金同行评议意见为什么不写明abc等级已有11人参与
|
|||
|
国自然基金放榜以后，这几天最多的帖子就是贴上评阅意见，然后询问是abc哪个等级的 我真不明白为什么不能在发评阅书的时候附上评阅人打的abc等级呢?为什么就要让我们自己猜测呢?附上等级后我们可以看见真正的差距，对于来年再次申请，也能有的放矢。基金委为什么不这样做 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 基金申请 |
» 猜你喜欢
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有21人回复
-
估计今年青基又没戏
已经有11人回复
-
期末给学生划重点都是什么话术啊
已经有9人回复
-
刚博士毕业，入职普通一本高校
已经有9人回复
-
特别资助审核状态
已经有9人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有17人回复
-
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有25人回复
-
编辑是选国外的好还是国内的好。
已经有3人回复
-
兄弟们帮我看看这两个结构怎么合成
已经有7人回复
-
院士建议：对勇于提出解决卡脖子问题新解决方案的学者加大资助力度
已经有11人回复
sipid
木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 3940.4
- 散金: 723
- 红花: 12
- 帖子: 2183
- 在线: 273.3小时
- 虫号: 3120998
- 注册: 2014-04-08
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
5楼2019-08-22 12:20:15
100