| 查看: 2336 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
machao_jin新虫 (初入文坛)
|
[交流]
elesvier sp被拒稿，求助大佬，这个邮件实在不明白已有7人参与
|
||
|
这篇文章是今年5月14号投出的，8月19号被拒，期间两个多月的状态都是“under review”。有两个问题: 1.邮件里的意思应该是不达标，没有送审，但是都三个多月了，而且大部分的状态都是外审啊，最后没有审稿意见。 2.我是第一次投，没有改过，为什么说是resubmit，还still不达标呢？ 求教各位大佬，我已哭晕。   发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有19人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有3人回复
-
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有4人回复
-
催稿后秒拒
已经有6人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有10人回复
-
298求调剂
已经有9人回复
-
申请省自然科学基金，研究区能否是省外区域
已经有13人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有3人回复
-
CSC在职申请求问
已经有7人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有15人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
个人理解。前两句中的resubmit和still意思是编辑以为你是重投的文章，随后一句说你的文章达不到期刊标准，意思是文章质量不行，这是硬伤，最后一句编辑的意思是即使你修改过，他们仍然不会考虑你的文章，意思让你不要浪费时间了。我觉得重点是你的文章质量不够，和误解你重投的关系很小。建议楼主改投其他期刊。 发自小木虫Android客户端 |
8楼2019-08-21 07:40:17
2楼2019-08-21 00:34:03
3楼2019-08-21 00:36:36
machao_jin
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 37.8
- 帖子: 14
- 在线: 3.9小时
- 虫号: 16016665
- 注册: 2019-08-20
- 性别: GG
- 专业: 信息处理方法与技术
|
可是这是我第一次写文章，也是第一次投稿啊  都三个月了，明明有过under review和under editor evaluation啊。哭晕发自小木虫Android客户端 |
4楼2019-08-21 00:40:06
100