| 查看: 2546 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
青年基金中的有些幸运已有9人参与
|
|||
|
之前两次都失败了，不过那两次写的都不是博士的延续课题。这次改为之前的博士课题延续，幸运中了。但看了评审意见，不是很好。简要概述专家意见如下： 第1个专家： 肯定了创新性、标书条理清晰、目标明确，项目切实可行，但是研究内容不够简明。（不知道是A，还是B） 第2个专家：肯定创新性，临床价值。但是说写作水平有待提高，使用很对被动语态，倒装句，不像中文，近3年文献不足。最重要的是说项目可行性不足，说基因敲除鼠耗费经费多，时间长，未必能如期完成。（所以这个肯定是C） 第3个专家：肯定项目的探索性高，内容合理，目标明确，方案合理可以，有一定前期研究基础。（姑且按照A吧，没有负面语言） 所以，大大家看看这次是不是比较幸运  。看了很多人，评语比我这好多了，都挂了。看来运气是需要的 |
回复此楼» 猜你喜欢
南京大学-广州大学联合招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有11人回复
-
召集青年编委
已经有6人回复
-
申博求助
已经有8人回复
-
Chemical Engineering Journal投稿3周了，一直显示With editor状态。这是送审了吗？
已经有9人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有7人回复
-
博士生招生！！
已经有5人回复
-
国社科项目，你们学校都限额申报吗？
已经有8人回复
-
企业博后是否能申请CSC博士后项目？谢谢
已经有6人回复
-
博士白读了
已经有40人回复
-
两类问题算是白选了~
已经有10人回复
11楼2019-08-20 19:07:41
12楼2019-08-20 19:08:35
5