| 查看: 2964 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lhkjp-234铜虫 (小有名气)
|
[交流]
评审不要太过份抓小辫子已有13人参与
|
||
|
基金委为了使评审公平公正，今年开始特意规定了三方面评审：（1）项目的创新性。它决定了项目研究价值。（2）项目可行性方案和研究基础。它决定了项目能否完成。（3）其他意见和建议。这不得不说基金委人为了评审的公平公正煞费苦心。但就是一些人如果不是无知就是别有用心评审意见吹毛求疵抓小辫子毙掉本子。话又说回来即使不抓小辫子要毙掉本子有“创新性不足”就足矣！如何能做到更公平公正一些呢？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士论文被抄袭
已经有39人回复
-
期末给学生划重点都是什么话术啊
已经有18人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有8人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有9人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有11人回复
-
求博导
已经有10人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有10人回复
-
博士白读了
已经有41人回复
-
一直找不到审稿人
已经有6人回复
-
聊天
已经有12人回复
entomology
至尊木虫 (知名作家)
御赐千年虫加封黄马褂
- 应助: 195 (高中生)
- 金币: 33160.8
- 散金: 1216
- 红花: 19
- 帖子: 6764
- 在线: 1025.5小时
- 虫号: 330352
- 注册: 2007-03-24
- 性别: GG
- 专业: 昆虫学
9楼2019-08-19 15:30:08
5