查看: 950  |  回复: 19

poplibao

新虫 (初入文坛)

[求助] 求大神帮忙分析一下评委意见已有6人参与

我是去年从美国毕业的PhD,因为想回国后离家近所以就留在河北省的医院了。这次申请的项目预实验很多,基本可以拿来写文章了,本来还觉得本子写的凑合,也给了好多专家看了说写的不错。结果今年可能连会都没上。主要是评委1给了相当多的意见。。。我觉得主要是嫌我造模时间长,可是我的造模部分早已完成。。。我估计是个C。希望大神们帮忙分析分析这评分大概是多少啊?感谢感谢
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
研究对XXX的病理机制具有一定的意义。但前期未见文献表明XXX,导致项目研究目标过大,项目需要解决的科学问题过多,使项目的科学价值减弱。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究方案:

研究方案中,
1.造模时间跨度过大,导致模型不确定性明显增大。
2.按照最长造模来计算,完成单次动物实验需70周。造成项目的可完成性不强。
3.未选择XXX,需解释原因。
4.采用流式细胞仪分析肺内免疫细胞种类及数量。该方案中检测何种免疫细胞不明确。
5.研究方案中未提及在研究内容中罗列的“XXXX
总体来看,申请者对项目中的研究细节不明确。对XXX的功能,除XXX外,其他未涉及。对肺XXX未提及。从前期基础看,“XXX”,但由于未XXX,难以说明XXX。申请者所在单位的科研设计未见XXX。项目可行性不强。
三、其他建议
可先明xxx作用及机制,再专门研究对xxx的作用。否则研究目的过大。
对xxx检测可适当增加。

<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请者将“xxx的地位和作用,从一个独特的视角深入探讨xxx的潜在原因,具有很好的创新性。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请者具有较好的前期研究基础,但需要注意几个问题:
1、在研究内容3)研究“xxx 的作用机制中,相关研究内容只涉及xxx对xxx的影响,同时,所测定的xxx并不能证实是xxx。
2、在技术路线中拟检测xxx,但所列出的流式检测只能定量,不能定位。
3、技术路线中对比移植前后“xxx,这种差异只能解读为xxx的影响。


三、其他建议


<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
通过将xxx的机制问题,项目创新性强,有一定科学意义,为xxx提供思路。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
将通过对比xxx的病理机制。研究方案中xxx的检测建议具体到哪几种,如何检测?xxx数量和比例有无变化?



三、其他建议



专家评审组意见:
回复此楼

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

muchdream

银虫 (小有名气)

你的问题可能是美国博士的心理优势太大了,实际上所有刚毕业国内博士的问题:课题写大了。从评语看评审人意见比较一致,有没有B都不好说。

发自小木虫IOS客户端
4楼2019-08-18 18:10:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Cnh.5105

铜虫 (著名写手)

这几年一直告诉自己我比身边国内博士同事们还落后点。在外面拿的学位回来不是大神级或者靠着大神,比国内普通高校较优秀博士已经有明显劣势。我觉得这就是现实,必须正视,没有比别人明显较优的本子,极难中。加倍努力才有希望!

发自小木虫Android客户端
Follow my heart
10楼2019-08-18 19:54:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2019-08-18 17:39:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

QQMMDZZ

新虫 (正式写手)

估计是楼主太牛了。第一句就是美国phd

发自小木虫IOS客户端
3楼2019-08-18 17:43:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amouse

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
建议找相关的本子看下,写大了的问题基本是美国phd的通病,所以,大部分美国phd回来,第一年都很难拿到项目
5楼2019-08-18 18:22:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ncomm

新虫 (职业作家)

只为遇见你
6楼2019-08-18 19:42:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danihaha

新虫 (正式写手)

第一句上来就说自己美国PhD,就不想看了

发自小木虫Android客户端
7楼2019-08-18 19:46:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danihaha

新虫 (正式写手)

我觉得哪里的phd不重要,本子写的不好,就是中不了,估计是CBC

发自小木虫Android客户端
8楼2019-08-18 19:47:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdhdzb

新虫 (小有名气)

9楼2019-08-18 19:50:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 poplibao 的主题更新
信息提示
请填处理意见