24小时热门版块排行榜     石溪大学接受考研调剂申请>

【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
查看: 14918  |  回复: 104

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
已阅   同方向广播   申请JEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wangqiao1991

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉现在基金申请就是靠提前打招呼,不公正,好不容易中一个感觉想中了彩票似的,写好本子只是必要条件,没有人脉还是任人鱼肉,继续加油吧!

发自小木虫Android客户端
8楼2019-08-16 19:21:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solarman

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该建立评审专家信用制度,对于多次被投诉的专家,应限制其评审权力。

发自小木虫Android客户端
23楼2019-08-16 19:43:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanjin2018

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主加油!我以前也提出过复审申请,虽然不改变结果,但基金委迟早会重视的。我今年第8次申请面上,终于中了。与你共勉。

发自小木虫Android客户端
36楼2019-08-16 20:12:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
12楼2019-08-16 19:26:53
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

qinzhuman

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
深有同感,有些评阅专家不熟悉,更有不认真的,这对于申请人来说也是一种不公平。支持复审

发自小木虫Android客户端
9楼2019-08-16 19:23:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
34楼2019-08-16 20:09:11
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

aichongda007

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
听说有一个只有一个文章,中了青基

发自小木虫Android客户端
39楼2019-08-16 20:23:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmxcau

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by 哈农宝宝 at 2019-08-16 19:26:53
我知道没有用,但事儿必须得做。基金委不允许对专家的学术意见提出异议,这本身就是说人家可以随便给意见。复审就跟上房一样,后果自负。...

支持,你的复审不会改变结果,但对函评专家是有影响的。
莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。
54楼2019-08-16 23:55:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
78楼2019-08-18 17:58:29
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

sunsite_

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
65楼: Originally posted by physics.song at 2019-08-18 06:55:42
没必要有情绪,把时间花在有用的事上吧

不同意你的说法,如果有的评审故意搞人不让上,难道不应该站出来发声音。正因为都有你这种想法,才让有的评审肆意妄为!
83楼2019-08-18 18:50:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是个小猪

铁杆木虫 (著名写手)

桥梁小木虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
必须把这种专家踢出,用不再用

发自小木虫Android客户端
10楼2019-08-16 19:23:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
25楼2019-08-16 19:48:50
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
45楼2019-08-16 20:41:59
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

JOJO虫子

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
分析一下每年学生的本科答辩就明白大概的规律了,前4%和后4%的成绩可能是公认的,其他的排名就不好说了,有会吹的,有靠关系的,五花八门的因素都有。基金也一样,大环境好的方向可能有个15%的概率是靠相对公平的自由竞争,有些倒霉的口可供你公平竞争的比例可能连4%都不到。
43楼2019-08-16 20:39:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaohaisong

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问怎么看到意见的?
全文意见反馈查询不了啊?
2楼2019-08-16 19:14:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
16楼2019-08-16 19:31:34
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

wyfdf123456

新虫 (正式写手)

引用回帖:
50楼: Originally posted by qt211 at 2019-08-16 21:13:17
中面上的也见过了
见过一些人写的项目书,了解一些人的基础,按说是连C都评不上的
这个不去计较了,把精力放在自己工作上吧...

那看文章是什么级别的啊
59楼2019-08-17 00:30:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
98楼2019-08-19 20:16:05
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

crazy3

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可能评审太多,贴错意见了

发自小木虫Android客户端
6楼2019-08-16 19:19:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxf1010

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
56楼: Originally posted by 哈农宝宝 at 2019-08-17 00:22:45
哈哈哈,这砖家不知道今年青基不能列出参与人。都是苦难人啊
...

有些人只是简单的说一句没用,就不像是搞科研的人说的,净化环境需要你我他,虽然可能作用不大,但进步是一点点的!
69楼2019-08-18 10:40:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzmleo

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该公布专家的名字或者建立双盲,有的专家明显在匿名且有权的情况下滥用自己的权力

发自小木虫Android客户端
71楼2019-08-18 10:48:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzmleo

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有的专家明显在滥用自己的权力,每个本子都有瑕疵,选择性的挑出瑕疵

发自小木虫Android客户端
72楼2019-08-18 10:51:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lala8

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金在国内虽然给普通研究者留了残羹冷炙,但早已经功利化,权利化了,只是少部分利益团体的盛宴而已,不利于整个国家科研发展。

发自小木虫Android客户端
哥想创造传说
76楼2019-08-18 12:53:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunsite_

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by 哈农宝宝 at 2019-08-16 19:26:53
我知道没有用,但事儿必须得做。基金委不允许对专家的学术意见提出异议,这本身就是说人家可以随便给意见。复审就跟上房一样,后果自负。...

支持楼主,如果大家受了不公正对待,都默不作声,才是最悲哀的!
82楼2019-08-18 18:44:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sychen5128

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议明年申请回避此专家即可。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
28楼2019-08-16 19:57:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

petro

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by 哈农宝宝 at 2019-08-16 19:26:53
我知道没有用,但事儿必须得做。基金委不允许对专家的学术意见提出异议,这本身就是说人家可以随便给意见。复审就跟上房一样,后果自负。...

感觉这不是学术意见的问题吧!
“砖夹”想搞什么事情?
志在远方,路在脚下…………
52楼2019-08-16 23:26:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcyxz

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
深有同感,有些评阅专家根本没有好好看本子,极其不认真,然后找个大众化的语句就给你毙了,为什么基金委不容许针对评审意见提出质疑呢?难道任由所谓专家随意给意见,睁眼说瞎话?支持复审
68楼2019-08-18 09:31:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小小张张

铁杆木虫 (著名写手)

oh~


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
他的意思是你没引用到他的文章,所以不是最新的

发自小木虫Android客户端
74楼2019-08-18 11:46:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuanfu_xmu

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以先冷静下,把那些意见放个一周,等平静下来,再来看看。专家是人也不是神,领域不同,对某个问题的理解自然也有高低,这也是要综合多个专家意见的原因。三个函评,碰上一个半瞎的是可能,三个都瞎可能吧。通常的评审是会收到很多同领域的本子的,可以互相比较。有的时候真的没办法,10个本子就只能给2-3个A。有的时候两个本子创新点,技术路线都很相思,也不得不取舍。这个时候你是函评怎么办?难道能说你创新点跟别人重了,但是别人其他方面更好?没办法,只能找些其他的委婉的说法了。会评专家权力也是被约束和监督的,那些函评A类上会的本子除非有硬伤,没有人会去拿下来的。绝大多数的会评都是尊重函评,在B类上会的里面看能不能发现一些有小争议,但是值的资助的。这其实很矛盾,作为会评专家,你极力的推荐一个排名靠后的蒙尘的珍宝,首先要说服其他的专家,还要过投票环节。更煎熬的是,推荐一个后面的,就代表要拿下一个函评靠前的本子,这又是多大的压力?哪个本子后面不是一颗热诚期盼又惴惴不安的小心脏? 很多时候,会评专家只是用加减1-2万的预算,表达自己的喜爱与意见。

发自小木虫Android客户端
93楼2019-08-18 23:00:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
97楼2019-08-19 20:14:09
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通回帖

盐lys

铜虫 (小有名气)

加油,祝顺利
3楼2019-08-16 19:16:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guany2008

铁杆木虫 (职业作家)

4楼2019-08-16 19:17:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xfyang

新虫 (小有名气)

5楼2019-08-16 19:18:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vvyaya_86

新虫 (小有名气)

7楼2019-08-16 19:19:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 哈农宝宝 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 召集青年编委 +5 bergersci 2024-04-22 8/400 2024-04-25 08:04 by kangshisan
[论文投稿] Chemical Engineering Journal投稿3周了,一直显示With editor状态。这是送审了吗? 10+4 yifeng11 2024-04-20 10/500 2024-04-25 02:14 by yifeng11
[基金申请] 国社科项目,你们学校都限额申报吗? +6 屡战屡败 2024-04-21 8/400 2024-04-24 22:04 by njuzmwu
[论文投稿] 研二光催化6月底四篇二区什么水平 5+4 wjtab 2024-04-22 10/500 2024-04-24 19:37 by luckyeheng
[考博] 24年 申博 化学/材料 一作6篇sci +9 wangyp123 2024-04-23 11/550 2024-04-24 19:01 by bangbangbiu
[考博] 真的好想读博! +10 wangzhe_bs 2024-04-22 13/650 2024-04-24 18:32 by 鱼翔浅底1
[硕博家园] 考研,求职还是考编? +13 xizj 2024-04-21 21/1050 2024-04-24 17:23 by jxdic
[教师之家] 刚博士毕业,入职普通一本高校 +17 保持肌肤 2024-04-20 18/900 2024-04-24 16:01 by 款款飞
[基金申请] 颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求 +11 zju2000 2024-04-18 11/550 2024-04-24 14:55 by 1501311
[论文投稿] 期刊推荐 20+4 木颜尘ip 2024-04-22 7/350 2024-04-24 10:06 by bobvan
[公派出国] 東京大学 应用化学专业柳田研究室 招收修士/博士生 +5 蝶梦123 2024-04-19 5/250 2024-04-23 22:40 by 90472jvvh
[考博] 研二光催化6月底4篇2区 +7 wjtab 2024-04-22 11/550 2024-04-23 06:59 by byron2012
[论文投稿] 一直找不到审稿人 +4 lizhengke06 2024-04-21 5/250 2024-04-22 23:37 by topedit
[教师之家] 河海大学常州校区新进的讲师待遇如何?考核要求如何? +3 德国小球迷 2024-04-19 18/900 2024-04-22 19:23 by ZHONGWU_U
[高分子] 请问UV灯是365nm的,那么选光引发剂的波长选多少的?要完全一致吗? +4 engledd2004 2024-04-21 4/200 2024-04-22 16:08 by wangcz23
[找工作] 化工专业 10+3 xiao太阳94 2024-04-18 7/350 2024-04-22 13:48 by mlnjut
[论文投稿] 编辑是选国外的好还是国内的好。 +8 lizhengke06 2024-04-20 8/400 2024-04-22 08:58 by cuiyunjian
[硕博家园] 材料工程,二本硕士,值得读吗 +3 简风23 2024-04-20 6/300 2024-04-21 12:19 by 简风23
[考研] 312求调剂 +3 Leroic000 2024-04-19 3/150 2024-04-20 18:19 by xinaishan
[基金申请] 估计今年青基又没戏 +11 忆念7 2024-04-18 11/550 2024-04-20 17:29 by mygod_nju
信息提示
请填处理意见