查看: 2550  |  回复: 51

jxp2009

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by zhige2003 at 2019-07-20 18:17:31
就青基本子中的那些创新点有几个是真的创新,没多少能让人眼前一亮的

所以基础的作用就显示出来了,确实那种创新性很强的极少,都是模仿。
31楼2019-07-20 18:20:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxp2009

新虫 (正式写手)

引用回帖:
21楼: Originally posted by windrider_mm at 2019-07-20 14:27:15
在小圈子里面,基本只看人脉。那些人基本上看是大佬手下的人,无论本子和基础多烂,都直接给A。我们这里有这样的人,申啥中啥,结果人家很快就教授了。
...

至少我和认识的圈内人评审本子都是客观的,有些本子甚至是关系不好的团队人申请的,都主要看实力,人家平台好,高水平文章多,照样我们得给打优,优先通过,都没有考虑关系不好给打差评,实力还是很重要的,多数评审人还是客观的,提升实力是关键,其他有些改变不了。
32楼2019-07-20 18:24:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejun673

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
居然着眼于论文和创新性。       说明你还年轻。
33楼2019-07-20 18:39:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

darkwhale

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
33楼: Originally posted by hejun673 at 2019-07-20 18:39:19
居然着眼于论文和创新性。       说明你还年轻。

人艰不拆,三无人员,不然还不早就旅游度假去了
34楼2019-07-20 19:38:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lin780530

木虫 (著名写手)

尘世中一个迷途小书童


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by lfy8008 at 2019-07-20 14:20:59
会有一批人支持楼主,也会有一批人反对楼主,每个人的意见取决于匹配自身特点的认知。然后,是对大量同质争论帖的“复制”,明知争论没有结果,但大家乐此不疲。其实,我们大家都是以在高校维续生存为主要目标的普通 ...

说的有理,很多争论都源自于偏执,只看到事情的一面,而不能从多角度去考量。
佛是过来人,人是未来佛。。。
35楼2019-07-20 20:20:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiang880

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只有基础没有用,已知没上会

发自小木虫IOS客户端
36楼2019-07-20 20:26:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
37楼2019-07-20 20:31:59
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

快乐农夫

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by windrider_mm at 2019-07-20 14:27:15
在小圈子里面,基本只看人脉。那些人基本上看是大佬手下的人,无论本子和基础多烂,都直接给A。我们这里有这样的人,申啥中啥,结果人家很快就教授了。
...

能被大佬招致麾下的人,基础能有多差?

发自小木虫Android客户端
38楼2019-07-21 00:21:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

买菜市民X-Man


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
39楼2019-07-21 02:13:44
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

mrhm

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by jiang880 at 2019-07-20 20:26:44
只有基础没有用,已知没上会

LZ的意思要看基础强不强吧,例如你几篇SCI没有上会?    一般超过3篇,肯定可以上会的吧。
40楼2019-07-22 00:02:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 darkwhale 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 青年基金评审意见分析求助 +8 玄影 2020-09-25 8/400 2020-09-25 11:05 by cocojin
[基金申请] 看这个评审意见,这个课题方向值得坚持吗 +5 xichu1985 2020-09-22 9/450 2020-09-25 09:21 by xichu1985
[基金申请] 求虫友们帮忙鉴定评审意见是否上会? 500+3 sugll 2020-09-23 15/750 2020-09-24 16:42 by 西瓜薯片
[基金申请] 听说今年申请人可以评函审专家的好坏了 +15 aloesnow 2020-09-22 20/1000 2020-09-24 07:28 by jyfzhen
[基金申请] 国自然医学口大家有知道小道消息的嘛?冒个泡 +13 Daytoon 2020-09-22 14/700 2020-09-23 19:48 by TSWJH
[基金申请] 国自然青基,请各位帮忙看看评审意见,是否上会?明年是否可以修改后再申请? 9+4 martinsdu 2020-09-22 19/950 2020-09-23 16:45 by wanghuawei
[教师之家] 海龟博士超35岁 +10 popt2t 2020-09-20 12/600 2020-09-23 15:24 by wangzhe52042
[基金申请] 貌似今年AAC都没上会 +7 lanya1988 2020-09-22 8/400 2020-09-23 09:33 by 443816986
[版块工场] 【早起签到贴】2020年9月22日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +47 8475 2020-09-22 48/2400 2020-09-22 20:48 by hnhbtj
[版块工场] 【早起签到贴】2020年9月21日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +20 8475 2020-09-21 20/1000 2020-09-22 20:48 by hnhbtj
[基金申请] 基金评审可否实现盲审,同时把内容评审和论文基础分开打分,最后得出综合成绩。 +8 rafale 2020-09-19 8/400 2020-09-22 15:32 by stopitimplad
[基金申请] 请问大家,有这句话就能表示上会了么 +6 lc231001 2020-09-21 7/350 2020-09-21 21:22 by 萤火虫之谷
[基金申请] 医学部,心电图乱跳,为什么? +6 dxy6 2020-09-21 9/450 2020-09-21 19:08 by xtigeryang
[基金申请] 帮忙看下这个反馈意见开头的意思是上会了吗? +3 高陵背丘 2020-09-21 4/200 2020-09-21 16:59 by hcxiang
[基金申请] 小说:基金开奖之后(3) +31 aloesnow 2020-09-20 38/1900 2020-09-21 14:44 by 阳光_青年
[基金申请] 没收到国自科青年项目的评审意见邮件 +5 zjfxmc 2020-09-21 9/450 2020-09-21 12:52 by 马扎罗
[基金申请] 请各位帮看一下,这是个什么评分。。。 +12 大浪淘小沙 2020-09-18 14/700 2020-09-21 06:04 by ddr6021023
[基金申请] 求教各位朋友,我接下来还能做点什么? +17 YHM2699 2020-09-18 20/1000 2020-09-20 15:47 by lj836791773
[基金申请] 请大家记得给评审意见打分 +4 xu_hai 2020-09-18 4/200 2020-09-18 17:59 by zhushan
[基金申请] 我这种是什么情况? 100+4 Brdic 2020-09-18 7/350 2020-09-18 17:33 by ruger
信息提示
请填处理意见