| 查看: 15189 | 回复: 51 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
青基已经是只看基础了已有39人参与
|
|||
就今年周围同事、省内几所学校的青基申请情况来看，没有两篇ccf a，基本上都没戏。青基不看基础已经成为历史了，以后跟面上一样，只看基础，创新都是纯扯扯犊子。 |
回复此楼» 猜你喜欢
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有4人回复
-
无under review，直接DIP，咋么办。
已经有6人回复
-
最近遇到这样一个问题
已经有10人回复
-
小孩7岁，上一年级，不自信，学习较差
已经有34人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有14人回复
-
一审一个审稿人，小修，会怎么样呀？
已经有8人回复
-
某系主任被同校教授举报包养情妇、长期嫖娼
已经有17人回复
-
找一个允许我去清华联合培养的研究生导师
已经有14人回复
-
考研英语带学
已经有6人回复
-
事业单位还是大学好？
已经有18人回复
天天向上3035
新虫 (文坛精英)
- JEPI: 9
- 应助: 79 (初中生)
- 贵宾: 67.546
- 金币: 157902
- 散金: 26399
- 红花: 1134
- 沙发: 103
- 帖子: 30154
- 在线: 3998.8小时
- 虫号: 622095
- 注册: 2008-10-10
- 专业: 金属结构材料
- 管辖: 基金申请
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
青基是作为独立开展科学研究的的一个人才项目，大部分申请人的研究基础来源于博士学位工作，博士期间工作的idea，论文，专利以及获奖等成果均与导师的指导有很大关系，因此，青基的评审注重培养潜力，研究基础只代表过去，不代表能否独立开展研究，因此，申请书全面反映了一位年轻学术工作者的能力，当然每一位专家的视角和着眼点不同，在立项依据，创新性，研究内容合理性，方案可行性以及研究基础各个方面有所偏重，至于只看一点不看其余的认识，要么就是水平不够，要么就是啥都不懂，版块里经常会有猛人冒充专家发惊人之言，以讹传讹，误导新人，回此帖不争论，不抬杠！ 发自小木虫Android客户端 |
23楼2019-07-20 14:39:06
100