查看: 2550  |  回复: 51

darkwhale

铁虫 (小有名气)

[交流] 青基已经是只看基础了已有39人参与

就今年周围同事、省内几所学校的青基申请情况来看,没有两篇ccf a,基本上都没戏。青基不看基础已经成为历史了,以后跟面上一样,只看基础,创新都是纯扯扯犊子。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lfy8008

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
会有一批人支持楼主,也会有一批人反对楼主,每个人的意见取决于匹配自身特点的认知。然后,是对大量同质争论帖的“复制”,明知争论没有结果,但大家乐此不疲。其实,我们大家都是以在高校维续生存为主要目标的普通大众,生存考量之外,有一点点学术情怀,都不是主导潮流、掌握话语的顶级精英,也做不了一呼百应的意见领袖。实际上,我的意思是说,无论基础、申请书质量、创新点。。。各方面都突出才是硬道理!无谓争论全无用处!
不停歇地行走
20楼2019-07-20 14:20:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
青基是作为独立开展科学研究的的一个人才项目,大部分申请人的研究基础来源于博士学位工作,博士期间工作的idea,论文,专利以及获奖等成果均与导师的指导有很大关系,因此,青基的评审注重培养潜力,研究基础只代表过去,不代表能否独立开展研究,因此,申请书全面反映了一位年轻学术工作者的能力,当然每一位专家的视角和着眼点不同,在立项依据,创新性,研究内容合理性,方案可行性以及研究基础各个方面有所偏重,至于只看一点不看其余的认识,要么就是水平不够,要么就是啥都不懂,版块里经常会有猛人冒充专家发惊人之言,以讹传讹,误导新人,回此帖不争论,不抬杠!

发自小木虫Android客户端
送人玫瑰,手有余香!
23楼2019-07-20 14:39:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windrider_mm

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by tjuzhuzhiwen at 2019-07-20 14:09:56
谁说青基不看基础?过去也看呀。国家自然科学基金委的原话是“重点考察申请人的学术潜力”,意思是不需要太多的论文数量,看重论文质量。一份好的申请书,50%靠本子,50%靠论文。楼主能不能举一个例子,哪一年青基评 ...

在小圈子里面,基本只看人脉。那些人基本上看是大佬手下的人,无论本子和基础多烂,都直接给A。我们这里有这样的人,申啥中啥,结果人家很快就教授了。

发自小木虫Android客户端
21楼2019-07-20 14:27:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

banditi

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
所谓青基不看基础指的是,没有前期研究只有一个不错的idea,这样也可以申请,而面上则需要一定的前期工作证明其一定的可行性。至于申请人的论文发表情况,这个不算是研究基础,而是个人能力的标志。

发自小木虫Android客户端
飞雪连天射白鹿
13楼2019-07-20 13:16:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdd111213

新虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看基础才公平,否则关系户可操作空间太大

发自小木虫Android客户端
赵茜茜
4楼2019-07-20 12:42:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drqp

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这要看什么是基础。有些青年基金sci发了一堆而且水平似乎还很高,但基金立项依据中科学假设纯属主观臆断,与已有成果无任何联系,且文献支撑非常weak,说明这份标书是脑门一拍的idea。有些青年基金标书,已有成果并不突出,但立项依据将已有发现、项目前期研究结果和文献调研结果相结合,提出非常合理的推断并设计合理可行研究方案,确立1-2个研究目标,我想青年基金申请者能有这种能力,就是有基础。个人愚见,大神们莫笑莫笑啊。

发自小木虫IOS客户端
39楼2019-07-21 02:13:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cauzcl

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有好文章八成都能中,有些评审专家认为有好文章就是能力的体现,其他都白扯

发自小木虫IOS客户端
淡泊明志,宁静致远
12楼2019-07-20 13:14:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjuzhuzhiwen

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谁说青基不看基础?过去也看呀。国家自然科学基金委的原话是“重点考察申请人的学术潜力”,意思是不需要太多的论文数量,看重论文质量。一份好的申请书,50%靠本子,50%靠论文。楼主能不能举一个例子,哪一年青基评审不看基础了?
19楼2019-07-20 14:09:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gs886

铁杆木虫 (正式写手)

jordan


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是哦,中标与否基础起决定作用的。

发自手机版WAP
SUCCESS
5楼2019-07-20 12:44:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cao1118

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
会有人说其实还是看本子的质量  会有人说这个本子平台前期人脉什么都不能少。不管咋样,你也不能放弃啊。大力出奇迹!

发自小木虫IOS客户端
7楼2019-07-20 12:48:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxp2009

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by windrider_mm at 2019-07-20 17:56:35
我咋觉得"为领导跑前跑后付出很多"这句话这么刺眼呢。。。。。

...

单位时间长了就知道了,背地人家付出很多的,写本子,写材料,跑项目,都需要付出的,领导看重的都是有一定特长的,能当领导都是看人很准的,当然我不是领导身边的人,先声明。
29楼2019-07-20 18:15:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyle431

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我没有CCF A。。。只有一堆B类。。
8楼2019-07-20 12:51:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizhonggen

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
研究基础、本子质量及创新,应该是核心,都重要!

发自小木虫Android客户端
15楼2019-07-20 13:29:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyang_ynu

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhoulimei at 2019-07-20 12:41:20
啥是ccfa

计算机领域最好的期刊或会议论文

发自小木虫Android客户端
6楼2019-07-20 12:46:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bj2008989

木虫之王 (文学泰斗)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看基础才公平,否则关系户可操作空间太大!!!

发自小木虫Android客户端
好好学习!天天向上!
10楼2019-07-20 13:10:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huab1984666

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
”申请者缺乏研究基础“基本上否决了本子的命运。
春风又绿江南岸,明月何时照我还。
25楼2019-07-20 15:35:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhige2003

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
就青基本子中的那些创新点有几个是真的创新,没多少能让人眼前一亮的

发自小木虫IOS客户端
一念天堂,一念地狱
30楼2019-07-20 18:17:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lin780530

木虫 (著名写手)

尘世中一个迷途小书童


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by lfy8008 at 2019-07-20 14:20:59
会有一批人支持楼主,也会有一批人反对楼主,每个人的意见取决于匹配自身特点的认知。然后,是对大量同质争论帖的“复制”,明知争论没有结果,但大家乐此不疲。其实,我们大家都是以在高校维续生存为主要目标的普通 ...

说的有理,很多争论都源自于偏执,只看到事情的一面,而不能从多角度去考量。
佛是过来人,人是未来佛。。。
35楼2019-07-20 20:20:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhoulimei

木虫 (著名写手)

2楼2019-07-20 12:41:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuliming

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你的意思是你的本子创新性很强

发自手机版WAP
3楼2019-07-20 12:42:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
9楼2019-07-20 12:59:07
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 darkwhale 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 广东医科大学2019招聘 +4 grkfs 2019-08-20 4/200 2019-08-25 21:36 by kjjfg
[有机交流] 选展开剂 +3 185124575 2019-08-25 4/200 2019-08-25 20:34 by huangen
[基金申请] 还有多少人没有收到基金委邮件? +35 mrkang 2019-08-23 41/2050 2019-08-25 18:59 by liygmail
[考博] 没有科研成果怎么写简历 +5 偏执狂i 2019-08-25 7/350 2019-08-25 15:25 by 时事评论员
[论文投稿] 第一次投稿transfer window open改投SN applied science 20+3 @暖暖 2019-08-24 7/350 2019-08-25 08:59 by @暖暖
[论文投稿] 半个月被拒两次是什么体验 +15 ustc小企鹅 2019-08-21 19/950 2019-08-24 22:44 by 一碗牛肉粉
[硕博家园] 研究生快开学了,心里怕怕的 +15 木嘛嘻嘻 2019-08-21 19/950 2019-08-24 13:44 by ustc14wz
[硕博家园] 实在恶心。 +16 17332179410 2019-08-23 25/1250 2019-08-24 09:19 by 哈哈!哈!
[论文投稿] nature commun状态求助 9+3 hxtc123 2019-08-23 8/400 2019-08-23 23:05 by 薛大大
[博后之家] 上海大学 “生物有机电子材料及器件”团队师资博士后、讲师、研究助理招聘简章 +3 fwcvb 2019-08-20 4/200 2019-08-23 14:11 by fwcvb
[论文投稿] 硕士毕业论文能否再转成英文论文在会议上发表 1+4 wlmnzf 2019-08-21 8/400 2019-08-22 12:14 by youngen
[硕博家园] 蛋白电泳液 +3 小清新Zzz 2019-08-21 3/150 2019-08-21 21:47 by 早起的鸟子
[论文投稿] 投稿被拒 Reject without review +10 gggdhhhA 2019-08-20 12/600 2019-08-21 16:28 by gggdhhhA
[硕博家园] 四级没过可以考博么 +32 五行缺觉@ 2019-08-20 34/1700 2019-08-21 16:01 by 大清贝勒爷
[基金申请] 关于现在“未中”者忿忿不平的一些感想 +26 conease 2019-08-19 38/1900 2019-08-21 14:12 by hf6391964
[论文投稿] Under Editor Evaluation是什么状态? 46+4 蛋蛋爱猫咪 2019-08-20 15/750 2019-08-21 13:22 by youngen
[基金申请] 医学科学十处,青基已中,至今没收到邮件 +5 simply0518 2019-08-20 5/250 2019-08-21 06:02 by 水共豆芽
[论文投稿] 历时7个月,大修后二审拒稿 +9 cyrh2016 2019-08-20 18/900 2019-08-20 16:41 by hanhan826
[有机交流] 环己烷和什么有机溶剂能够互不相容 10+4 xian鱼 2019-08-19 8/400 2019-08-19 21:17 by chenzhishan
[硕博家园] 快进博士的打工仔有点烦。 +5 司空修 2019-08-19 10/500 2019-08-19 20:41 by 司空修
信息提示
请填处理意见