查看: 2000  |  回复: 40

aloesnow

银虫 (职业作家)

[交流] 以中标率百分之二十的国自青算,连续三次不中的就要反思了已有30人参与

青年项目,限定年龄,且不许重复中,所以,如果一人连续三次不中,无论是从哪个方面看,都已经落入本领域年轻人的后百分之五十了,这时候与其怨天尤人,怀疑评审的公正,不如怀疑自己更有效,当时,如果有人自诩天才无人赏识,众人皆醉他独醒,那么请继续自嗨

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

smilerobin

至尊木虫 (知名作家)

大腕们的学生也是每年都有,如果做一个师生关系的统计,会打击到更多天真的孩子。其实不中基金也没什么,可以去做做横向课题,实业兴国也是不错的。楼主这结论明显不科学,并没有经过严谨的数据分析,不要误导别人。

发自小木虫IOS客户端
20楼2019-07-12 20:59:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanhao2007

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
瞬间感觉惭愧,已第三次,还没有任何消息
3楼2019-07-12 18:08:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wszxcsy

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个还是要看平台和人脉关系的。我在一个二本,入职五年,我们学校中的,我了解大部分还是落到熟人手里的。我们部门,有不少人文章还是不少的,也给很多专家看过本子,但就是中不了。中了的基本是延续博士老板方向,转了方向没人脉就很难中。我就是毕业就转了方向,用了五年才中。
22楼2019-07-12 21:31:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萨拉黑哟

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果都是三无的确是20% 可是按照三个评审来算 有的人注定是100% 有的人是66.7% 有的人是33.3% 所以不是严格意义的20%

发自小木虫Android客户端
9楼2019-07-12 19:52:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萨拉黑哟

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你不知道有人认识三个函评专家吗 那就是3a 认识两个就是2a

发自小木虫Android客户端
12楼2019-07-12 20:04:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fm041430116

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我倒觉得没有必然联系,基金的不确定性太多了,不好用几次或者概率来计算,有很多实力很强的人得到了,也有很多实力不那么强的人得到了。但永无止境的追求我是同意楼主的意思。

发自小木虫Android客户端
8楼2019-07-12 19:13:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aloesnow

银虫 (职业作家)

引用回帖:
18楼: originally posted by babangida at 2019-07-12 20:40:01
屠呦呦也没中过基金

人家参与国家级科技攻关项目

发自小木虫Android客户端
19楼2019-07-12 20:53:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

了却无痕

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
LZ语重心长,言之有理
6楼2019-07-12 18:37:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

人民海军

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
某随机事件连续发生三次的概率就非常低了,所以大概率是水平问题
Letbygonesbebygones.
25楼2019-07-12 23:14:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjdlqz

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主说的挺有道理的,虽然说的不够全面也很直接。在我们单位青基中的概率一直都是40-50%,三次不中按概率算都是最后百分之十几的了。说楼主说的不全,是因为还有一些因素影响,比如说选哪个口的问题,当然,咱们可以认为评委还是比较公平公正的,有的题目可以投农业篇应用也可以投机理偏基础,但很明显,这两个方向选手的论文实力和机制研究深度差别是非常大的,人有时就容易执着选错方向。说水平不行,我个人认为,只要是认真对待申请,认真对待研究的,就不能说不行,毕竟都博士毕业,之前再水的人,只要认真就是优秀的。但确有水平相对之高低,所以在选题选口的时候还是应该慎重慎重考虑,不能想当然。
27楼2019-07-15 11:48:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abcdefg987

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by aloesnow at 2019-07-12 20:06:54
这么说没任何意义,认识就给A?讨厌的人你认识吗
...

讨厌你的根本说不在我这里
16楼2019-07-12 20:39:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温斯特

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by smilerobin at 2019-07-12 20:59:04
大腕们的学生也是每年都有,如果做一个师生关系的统计,会打击到更多天真的孩子。其实不中基金也没什么,可以去做做横向课题,实业兴国也是不错的。楼主这结论明显不科学,并没有经过严谨的数据分析,不要误导别人。 ...

坦白的说,如果是真正的那种对企业有效益的横向课题,没有上十年的积累是不可能,应该比申请基金的难道更大
当过去不在昭示未来,生命就在黑暗中行走
24楼2019-07-12 23:08:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alfred1987

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主的话说得好直白啊,把人遮羞布都扯下来了。青年基金现在25%的命中率已经很高了,看了一下周围的同事,只要真的做纵向科研的,大部分人2-3年都能拿到,少数拿不到的也是要么对科研没兴趣,要么主攻横向或军工。基金确实算是公平的,周围中项目的同事各种出身都有,并不是像有些人说的那么玄乎,非得要985/211大佬的门生才有戏。
26楼2019-07-15 07:08:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icm639

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
影响因素太多了,不要如此武断
33楼2019-07-16 08:55:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yaomeng0000

新虫 (著名写手)

开心每一天。。。
2楼2019-07-12 17:54:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aloesnow

银虫 (职业作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by hanhao2007 at 2019-07-12 18:08:45
瞬间感觉惭愧,已第三次,还没有任何消息

加油

发自小木虫Android客户端
4楼2019-07-12 18:23:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小贾老师

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by hanhao2007 at 2019-07-12 18:08:45
瞬间感觉惭愧,已第三次,还没有任何消息

metoo

发自小木虫Android客户端
5楼2019-07-12 18:25:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2019-07-12 18:47:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aloesnow

银虫 (职业作家)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 萨拉黑哟 at 2019-07-12 19:52:33
如果都是三无的确是20% 可是按照三个评审来算 有的人注定是100% 有的人是66.7% 有的人是33.3% 所以不是严格意义的20%

谁能百分之百

发自小木虫Android客户端
10楼2019-07-12 20:01:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aloesnow 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 爱丁堡大学联培求组织!!! +5 mlx1234 2020-08-11 8/400 2020-08-12 17:47 by 斯伯丁
[基金申请] 2020年国家社科基金什么时间进入会评啊?大概何时能出最终结果? +12 青竹82 2020-08-09 16/800 2020-08-12 17:42 by 青竹82
[药学] 中药学硕士应届毕业在省会城市三甲中医院煎药,很痛苦,该不该继续? +15 zet23 2020-08-05 26/1300 2020-08-12 16:44 by billqing
[公派出国] 关于要不要区美国流血 +4 s11010194 2020-08-11 4/200 2020-08-12 15:28 by 哈哈cpz
[硕博家园] 26岁,还有相信爱情的么? +32 耶1234 2020-08-05 39/1950 2020-08-12 11:33 by 关红张黑
[硕博家园] 博士毕业一年了,不喜欢现在的工作 +25 fei_qiu_qiu 2020-08-11 54/2700 2020-08-12 10:27 by fei_qiu_qiu
[基金申请] 信息学部会评有消息吗? +19 weekend2016 2020-08-08 28/1400 2020-08-12 07:12 by daoke
[基金申请] RECENTLY,基金号变乱码代表不SHANGHUI吗 (金币-100) +3 zhf8707211 2020-08-11 3/150 2020-08-11 22:06 by benzchow
[论文投稿] 论文投稿orcid ID相关问题 5+3 kaixinbobo 2020-08-10 6/300 2020-08-11 18:12 by gaolin2020
[基金申请] 面伤是不是快会评完了 +8 s11010194 2020-08-09 9/450 2020-08-11 15:14 by 相思风雨20
[论文投稿] 审稿人意见 有一句很难理解 +6 刘涵彬 2020-08-10 8/400 2020-08-11 12:47 by 羡渔樵
[基金申请] 请问大神们,这样漏标一作和通讯作者的情况,有问题吗? +9 sunshineSJ 2020-08-10 19/950 2020-08-10 12:40 by sunshineSJ
[考博] 考博已上岸,发现自己并不是科研这块料 +26 jzwest100 2020-08-06 44/2200 2020-08-10 10:04 by jzwest100
[物理] 建议 +6 霁雪 2020-08-08 8/400 2020-08-09 17:14 by 霁雪
[基金申请] 博后面上基金匿名评审那代表作怎么评估? +10 dream7777777 2020-08-08 16/800 2020-08-09 16:44 by lshlsh123
[精细化工] 工商局管这事不? +10 luyafei414 2020-08-05 21/1050 2020-08-08 20:16 by luyafei414
[硕博家园] 如何拯救自己? +13 山汉涛涛 2020-08-07 14/700 2020-08-08 11:57 by ljy小宝宝
[基金申请] 2021年国家自然科学基金项目申请书 +3 benzchow 2020-08-07 3/150 2020-08-07 20:27 by 汉斯小木屋
[教师之家] 加油 +6 smallwendy 2020-08-06 10/500 2020-08-07 10:59 by einstain666
[论文投稿] 谷歌学术镜像上不去 +6 LamFs 2020-08-05 12/600 2020-08-06 06:14 by 东方玉卿
信息提示
请填处理意见