| 查看: 4525 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yccas2010木虫 (著名写手)
|
[交流]
PNAS审稿已有19人参与
|
||
| 早上收到PNAS的审稿邀请，接受审稿邀请后收到编辑部发来的确认信息，编辑部的要求是“PNAS strives to publish papers of exceptional quality and importance. Please consider the novelty and general interest of this article when preparing your review”，强调审稿人要多考虑论文的创新性和是否能够引起广泛兴趣。提示审稿人“Please recuse yourself if you are a recent collaborator of any of the authors (that is, if you have coauthored a paper, or were a principal investigator on a grant, with any of the authors within the past 48 months)”近期有合作的话最好规避。最后提示评审意见的提交时间“Please submit your review by July 18, 2019 or let us know right away if you will need an extension”，给评审人的时间就十天，效率之高令人佩服。 |
回复此楼» 猜你喜欢
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有28人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有6人回复
-
编辑返稿让改格式，这个时候能大修内容吗？
已经有5人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有5人回复
-
催稿后秒拒
已经有8人回复
-
无under review，直接DIP，咋么办。
已经有12人回复
-
编辑是选国外的好还是国内的好。
已经有4人回复
-
杭州国企和浙江高校如何选择？
已经有23人回复
-
事业单位还是大学好？
已经有20人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有18人回复
2楼2019-07-09 13:41:48
90