查看: 650  |  回复: 13
【悬赏金币】回答本帖问题,作者八九康健将赠送您 10 个金币

八九康健

铁虫 (小有名气)

[求助] 2019年国家自然基金函审(网评)有重要变化已有1人参与

据说今年有A+了,岂不是今年的A相当于以前的B?
http://m.sohu.com/a/317225046_284985

以往,评审主要是按各项条目打分,一共100分(同时,再加资助意见:A、优先资助;B、可资助;C、不予资助)。今年函审的这个打分项取消,新更换为:综合评价:A+、特优;A、优;B、良;C、中;D、差。

与此对应的是:资助意见:A、优先资助;B、可资助;C、不予资助(资助意见就是我们通常所讲的函审结果几A几B几C中的ABC,这个一直都在)。

同时,NSFC明确规定:

1)综合评价中的“特优”与资助意见中的“优先资助”关联;

2)综合评价中的“优”与资助意见中的“优先资助”和“可资助”关联;

3)综合评价中的“良”与资助意见中的“可资助”和“不予资助”关联;

4)综合评价中的“中”和“差”与资助意见中的“不予资助”关联;

以上4条摘自NSFC评审界面

这个,可以说是今年函审的一个特色!

(四)会评结果不容乐观的5种情况:

会评能够改变顺序的机会并不是很大,但是有几种情况可能即使排名靠前可能别PASS 掉的可能性也比较大。

1、个别创新点重复,如果有意见明确指出了可能与申请书创新点重复的文献,会评一般难以通过;

2、申请人在某些可疑的杂志上刊登论文,被网评意见指出,基本不会通过。所以建议朋友们投稿时一定要谨慎,不要投机取巧。

3、有些创新点被指出不可行,并给出明确意见,不会通过。如果评审给出一些非常专业而具体的意见,比如明确指出了技术路线的不可行,只要出现这样的很硬的负面意见,该项目即便打分较高,也可能不予资助。

4、争议比较大,多数网评中的负面意见具体详细,一般不会通过。有些项目虽然网评分数较高,有上会资格,但如果出现集中具体的负面意见,也可能得不到资助。

5、部分内容缺失,如技术路线、可行性分析等缺失情况严重。很多基金申请人的基础较好,课题也是比较热门的课题,但是申请书撰写的不够严谨,缺少必要部分,特别是技术路线不详细,可行性论证不扎实,这些都算是申请书的硬伤,如果出现这种情况,得不到资助的概率就偏大。

总而言之,国基评审比较公平的,以上仅供参考!愿大家心中有数,获得理想的结果!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

laoyuefu

新虫 (小有名气)

意思是基本不用猜几个A几个B了?之前说同意资助的实际上可能只给了C

发自手机版WAP
4楼2019-07-08 07:39:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spruceyau

木虫 (正式写手)

基本赞同会评结果不容乐观的5种情况,特别是第5点。
做到最好的自己!https://www.researchgate.net/profile/Fei_You3
3楼2019-07-08 00:00:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chxxiang

铜虫 (正式写手)

综合评价和ABCD到底哪个算分的呢?也就是哪个决定网评分数。

发自小木虫Android客户端
2楼2019-07-07 21:10:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哈农宝宝

新虫 (小有名气)

用ABC取代打分,这样就会让很多本子并列在同一个档次,这样会评专家才能各抒己见,觉得谁好,谁不好!

发自小木虫Android客户端
6楼2019-07-10 13:12:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ilyzm

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

A+的情况还是很少的,属于鹤立鸡群的,明显是好很多,即便你不给,人家应该还是比较稳的
9楼2019-07-12 12:03:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

八九康健

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by gilonacv at 2019-07-12 12:10:10
我感觉应该影响不大,但是据说实际有影响。不可信的小道消息AAC是上会的最低要求,某学部

肯定跟具体打分情况有关,反正是从高按低排列,由计算机决定上会名单。
13楼2019-07-12 13:18:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhangrt9

金虫 (正式写手)

祝好运!
5楼2019-07-10 11:42:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哈农宝宝

新虫 (小有名气)

如果给出具体分数,像高考那样按照分数从高到低,那样会评专家就没有参与感了

发自小木虫Android客户端
7楼2019-07-10 13:14:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgh_123

新虫 (小有名气)

不知道,感觉有A+竞争更激烈了

发自小木虫Android客户端
努力工作的牛
8楼2019-07-10 14:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gilonacv

新虫 (正式写手)

我感觉应该影响不大,但是据说实际有影响。不可信的小道消息AAC是上会的最低要求,某学部

发自小木虫IOS客户端
10楼2019-07-12 12:10:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 八九康健 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 有没有大龄考非定向全日制博士的? +8 贝赫拉米 2019-07-15 8/400 2019-07-16 05:25 by china56321
[考博] 邮件联系导师,帮忙看一下有戏吗 +7 WJSza 2019-07-15 10/500 2019-07-15 19:06 by zhang-zhen
[基金申请] 今天开始长江会评,祝大家好运 +6 nnniii 2019-07-15 9/450 2019-07-15 18:26 by chaperones
[教师之家] 。。。 +26 chengtang1 2019-07-15 28/1400 2019-07-15 18:13 by 344081554
[基金申请] 搞科研的各位青椒圈里富二代多吗? +27 也许前方 2019-07-09 35/1750 2019-07-15 13:39 by pan11jd
[海外博后] 有今年八月份入职南洋理工博后的吗? +10 金镶玉鉴 2019-07-09 21/1050 2019-07-15 13:18 by sunxiao8000
[基金申请] 三次做梦梦见自己没中 +14 wuye1987 2019-07-15 20/1000 2019-07-15 12:00 by wuye1987
[论文投稿] 审稿意见五六页 +10 知竹常乐 2019-07-13 10/500 2019-07-15 09:21 by jiesy2007
[留学DIY] 没有sci出国留学的几率有多大 +6 糯米12345 2019-07-14 12/600 2019-07-15 09:18 by 糯米12345
[论文投稿] 这是真的吗 +11 空空如也0 2019-07-13 11/550 2019-07-14 09:49 by Star璨
[硕博家园] +9 微草369 2019-07-13 16/800 2019-07-13 16:40 by jipu
[基金申请] 哎 青基又凉了 +25 jessesunlu 2019-07-12 29/1450 2019-07-13 14:17 by verbal2005
[硕博家园] 困的不行了 #我要睡了 ~ +4 18396119315 2019-07-12 8/400 2019-07-13 00:38 by Heart7411
[基金申请] 今年就没一点有价值的信息出来吗 +10 410088 2019-07-12 13/650 2019-07-12 13:51 by dwbiao88
[硕博家园] 通讯作者的重要性 +12 443783510 2019-07-11 21/1050 2019-07-12 12:39 by 443783510
[硕博家园] 文章查重 +3 qinyin1120 2019-07-12 3/150 2019-07-12 11:20 by 雪笋123
[材料综合] 怎么用avantage将vgd格式转化excel格式 +4 清风木雪 2019-07-09 7/350 2019-07-12 11:15 by the_curious
[有机交流] 脱BOC反应的后处理,大家帮帮忙 +5 xinkuo86 2019-07-10 5/250 2019-07-12 03:47 by li19891108
[论文投稿] 论文一作问题 +19 小小昆虫 2019-07-11 47/2350 2019-07-12 00:24 by 小小昆虫
[基金申请] 请教大家一下,青年基金申报时,自己是二作,同时一作并非导师的论文,能算代表作吗? +5 392816 2019-07-10 7/350 2019-07-11 10:33 by pinsen
信息提示
请填处理意见