24小时热门版块排行榜     意得辑| 论文优质润色,1年内免费修

查看: 1450  |  回复: 29

世德为公

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by D.H. at 2019-07-06 23:48:41
太搞笑了……一个是RSC的旗舰,一个是IF投机期刊的典型,论影响力CC都甩他十条街

多么希望你是入职高校、职称、基金等的决策或者评选着啊,这样,至少我们的一篇CC能抵上10篇10分的用了,10篇10分的入选青千估计问题不大了...
21楼2019-07-11 20:15:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

D.H.

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by 世德为公 at 2019-07-11 20:15:21
多么希望你是入职高校、职称、基金等的决策或者评选着啊,这样,至少我们的一篇CC能抵上10篇10分的用了,10篇10分的入选青千估计问题不大了......

没必要阴阳怪气,CC还是CC,10分未必值10分,靠IF来比就是个笑话,AS岂不是比PNAS还牛了
22楼2019-07-11 21:40:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

planck1229

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Advanced Science 是水刊
23楼2019-07-12 20:43:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世德为公

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by D.H. at 2019-07-11 21:40:24
没必要阴阳怪气,CC还是CC,10分未必值10分,靠IF来比就是个笑话,AS岂不是比PNAS还牛了...

希望你能把笑话变没了,还大家一个不是笑话的世界,而不是在这里说笑话了,却一点屁用发挥不了,真的...
24楼2019-07-12 21:18:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

D.H.

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by 世德为公 at 2019-07-12 21:18:48
希望你能把笑话变没了,还大家一个不是笑话的世界,而不是在这里说笑话了,却一点屁用发挥不了,真的......

有你这样的笑话存在不正好说明了嘛,改变一个笑话有啥意义呢,本来就没打算改造笑话,到此为止,您继续水就是了,自 high也是high嘛

发自小木虫IOS客户端
25楼2019-07-13 01:04:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LouisBreguet

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by lijunjie84 at 2019-07-11 18:23:29
说实话,材料人来看,chemical science虽然标注旗舰,但感觉和jmca 没啥区别。。。rsc感觉不是很会办杂志,都是优先选acs, wiley,悲剧才会考虑rsc

也不能这么说,化学和材料是有区别的,wiley旗下的化学顶刊angew十年之前if就有十一二分了,这么久了还是这样,反观同期的材料期刊if都飙升,破20的也好几个了,但angew一直稳居化学二大top之一,就算是JACS虽然if压过angew但只考虑文章质量也没人敢说一定比angew强。
RSC还是会办期刊的,最成功的例子就是EES,if已经超过30,然而依然无法撼动JACS和Angew的地位,所以他们也知道仅仅只做高if不代表能提升期刊影响力,所以他们尝试用各种方法把Chem. Sci.打造成自己的旗舰,这和JMCA的运营模式是有很大区别的,拿JMCA和Chem. Sci.比就像是用Small和AM比一样,一个是主打旗舰,另一个领域高水平期刊,当然我只是打个比方,论影响力Chem. Sci.还是比不了AM,JMCA也不比Small强。只是受益于国内依靠IF的评价体系,所以if高的期刊自然就会比较热门。

发自小木虫IOS客户端
26楼2019-07-13 17:56:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NUS3333

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Chem Sci更胜一筹。
27楼2019-07-13 22:33:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小麦子小麦子

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by LouisBreguet at 2019-07-13 17:56:51
也不能这么说,化学和材料是有区别的,wiley旗下的化学顶刊angew十年之前if就有十一二分了,这么久了还是这样,反观同期的材料期刊if都飙升,破20的也好几个了,但angew一直稳居化学二大top之一,就算是JACS虽然if ...

建议比期刊质量之前先定下scope,ees里没有纯化学的内容,和jacs,angew比没有任何意义。acs和rsc都是从化学搞起来的,所以jacs和chemsci分别是旗舰刊正常。纯化学的东西if高不起来也很正常,毕竟热度不及材料和能源领域。

发自小木虫IOS客户端
28楼2019-07-13 23:02:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LouisBreguet

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by 小麦子小麦子 at 2019-07-13 23:02:00
建议比期刊质量之前先定下scope,ees里没有纯化学的内容,和jacs,angew比没有任何意义。acs和rsc都是从化学搞起来的,所以jacs和chemsci分别是旗舰刊正常。纯化学的东西if高不起来也很正常,毕竟热度不及材料和能 ...

是的,层主说的很对,我拿EES举例只是想表达RSC其实也是会办高IF的期刊的,只是想在高IF的同时保证化学期刊的纯正性非常难,现在很多人觉得Chem. Sci. 9分多的IF很尴尬,几年了也破不了10,就觉得期刊不行。其实恰恰相反,如果只是想把IF做高是很容易的,但是想把影响力做大就不容易了。

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

29楼2019-07-14 00:53:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小麦子小麦子

银虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
29楼: Originally posted by LouisBreguet at 2019-07-14 00:53:07
是的,层主说的很对,我拿EES举例只是想表达RSC其实也是会办高IF的期刊的,只是想在高IF的同时保证化学期刊的纯正性非常难,现在很多人觉得Chem. Sci. 9分多的IF很尴尬,几年了也破不了10,就觉得期刊不行。其实恰 ...

楼上分析的很对!谢谢分享。

发自小木虫IOS客户端
30楼2019-07-14 04:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天天过来 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 博士读不下去了,想退学 +38 幻想中75 2019-07-15 47/2350 2019-07-16 10:19 by liuqidi
[留学DIY] 想问下大家,美国大学里的华人教授可以用中文跟他们套磁吗? +10 gdlgdl3 2019-07-09 10/500 2019-07-16 10:09 by q8256733ww
[基金申请] 下半年可期,未来可期 +4 提拉米苏的爱 2019-07-15 4/200 2019-07-16 08:52 by xdz1978
[基金申请] 会评完一周了,还没人说今年A约等于去年B的事? +24 lukaihua 2019-07-15 50/2500 2019-07-16 08:17 by xiumubaiyu
[基金申请] 博后基金结题问题 5+3 sxzhangsiqi 2019-07-12 11/550 2019-07-16 08:16 by sxzhangsiqi
[基金申请] 有没有已知fs02能中的? +15 Abc321 2019-07-13 18/900 2019-07-16 03:43 by babangida
[考博] 申博好难啊? +9 Jsunshine5 2019-07-11 16/800 2019-07-15 23:24 by 1992pugss
[基金申请] FS02 2019有希望中吗? +11 Abc321 2019-07-14 12/600 2019-07-15 17:26 by wangting_nju
[基金申请] 今年严禁打招呼? +12 dongtian1982 2019-07-11 13/650 2019-07-15 13:15 by 12832006
[基金申请] 今年基金评审结果会不会提前公布? +7 王者归来gk 2019-07-15 18/900 2019-07-15 11:29 by 王者归来gk
[考博] 给博导发邮件了,博导回复如下,各位大佬看下我有没有机会呢 +14 翼展泪 2019-07-14 23/1150 2019-07-15 09:19 by 东东考研加油
[基金申请] 信息学部面上BUG测试,下个月回来验证。 +18 shaw820 2019-07-13 31/1550 2019-07-14 23:36 by xyq404
[基金申请] 信息学部面上中午可以会评完吗? +11 njzy_sz 2019-07-14 14/700 2019-07-14 19:01 by schuman12
[基金申请] FS01 201902? +7 xiangsu121 2019-07-13 11/550 2019-07-13 09:58 by HIP
[基金申请] 今天我上网查询中,发现仍然是正在评审中 +8 htliou 2019-07-11 10/500 2019-07-13 00:16 by bbgu_fzq
[考博] 为什么选择考博 +9 yinyixiang 2019-07-11 9/450 2019-07-12 09:15 by a916415834
[版块工场] 【早起签到贴】2019年7月11日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +24 8475 2019-07-11 24/1200 2019-07-11 22:22 by mapenggao
[博后之家] 大家有没有听说过出不了站的博后 +14 dollapym 2019-07-09 27/1350 2019-07-11 18:13 by Q_Guan
[考研] 电气工程 +3 黎黎黎晓 2019-07-10 3/150 2019-07-10 21:25 by 见微知著
[论文投稿] Optics letters 10+3 IIvory 2019-07-09 9/450 2019-07-10 16:35 by star7758521
信息提示
请填处理意见