Heoll!这里有一份价值万元的招募令待查收!
查看: 1750  |  回复: 35

世德为公

无虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by D.H. at 2019-07-06 23:48:41
太搞笑了……一个是RSC的旗舰,一个是IF投机期刊的典型,论影响力CC都甩他十条街

多么希望你是入职高校、职称、基金等的决策或者评选着啊,这样,至少我们的一篇CC能抵上10篇10分的用了,10篇10分的入选青千估计问题不大了...
21楼2019-07-11 20:15:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

D.H.

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by 世德为公 at 2019-07-11 20:15:21
多么希望你是入职高校、职称、基金等的决策或者评选着啊,这样,至少我们的一篇CC能抵上10篇10分的用了,10篇10分的入选青千估计问题不大了......

没必要阴阳怪气,CC还是CC,10分未必值10分,靠IF来比就是个笑话,AS岂不是比PNAS还牛了
22楼2019-07-11 21:40:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

planck1229

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Advanced Science 是水刊
23楼2019-07-12 20:43:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世德为公

无虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by D.H. at 2019-07-11 21:40:24
没必要阴阳怪气,CC还是CC,10分未必值10分,靠IF来比就是个笑话,AS岂不是比PNAS还牛了...

希望你能把笑话变没了,还大家一个不是笑话的世界,而不是在这里说笑话了,却一点屁用发挥不了,真的...
24楼2019-07-12 21:18:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

D.H.

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by 世德为公 at 2019-07-12 21:18:48
希望你能把笑话变没了,还大家一个不是笑话的世界,而不是在这里说笑话了,却一点屁用发挥不了,真的......

有你这样的笑话存在不正好说明了嘛,改变一个笑话有啥意义呢,本来就没打算改造笑话,到此为止,您继续水就是了,自 high也是high嘛

发自小木虫IOS客户端
25楼2019-07-13 01:04:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LouisBreguet

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by lijunjie84 at 2019-07-11 18:23:29
说实话,材料人来看,chemical science虽然标注旗舰,但感觉和jmca 没啥区别。。。rsc感觉不是很会办杂志,都是优先选acs, wiley,悲剧才会考虑rsc

也不能这么说,化学和材料是有区别的,wiley旗下的化学顶刊angew十年之前if就有十一二分了,这么久了还是这样,反观同期的材料期刊if都飙升,破20的也好几个了,但angew一直稳居化学二大top之一,就算是JACS虽然if压过angew但只考虑文章质量也没人敢说一定比angew强。
RSC还是会办期刊的,最成功的例子就是EES,if已经超过30,然而依然无法撼动JACS和Angew的地位,所以他们也知道仅仅只做高if不代表能提升期刊影响力,所以他们尝试用各种方法把Chem. Sci.打造成自己的旗舰,这和JMCA的运营模式是有很大区别的,拿JMCA和Chem. Sci.比就像是用Small和AM比一样,一个是主打旗舰,另一个领域高水平期刊,当然我只是打个比方,论影响力Chem. Sci.还是比不了AM,JMCA也不比Small强。只是受益于国内依靠IF的评价体系,所以if高的期刊自然就会比较热门。

发自小木虫IOS客户端
26楼2019-07-13 17:56:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NUS3333

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Chem Sci更胜一筹。
27楼2019-07-13 22:33:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小麦子小麦子

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by LouisBreguet at 2019-07-13 17:56:51
也不能这么说,化学和材料是有区别的,wiley旗下的化学顶刊angew十年之前if就有十一二分了,这么久了还是这样,反观同期的材料期刊if都飙升,破20的也好几个了,但angew一直稳居化学二大top之一,就算是JACS虽然if ...

建议比期刊质量之前先定下scope,ees里没有纯化学的内容,和jacs,angew比没有任何意义。acs和rsc都是从化学搞起来的,所以jacs和chemsci分别是旗舰刊正常。纯化学的东西if高不起来也很正常,毕竟热度不及材料和能源领域。

发自小木虫IOS客户端
28楼2019-07-13 23:02:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LouisBreguet

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by 小麦子小麦子 at 2019-07-13 23:02:00
建议比期刊质量之前先定下scope,ees里没有纯化学的内容,和jacs,angew比没有任何意义。acs和rsc都是从化学搞起来的,所以jacs和chemsci分别是旗舰刊正常。纯化学的东西if高不起来也很正常,毕竟热度不及材料和能 ...

是的,层主说的很对,我拿EES举例只是想表达RSC其实也是会办高IF的期刊的,只是想在高IF的同时保证化学期刊的纯正性非常难,现在很多人觉得Chem. Sci. 9分多的IF很尴尬,几年了也破不了10,就觉得期刊不行。其实恰恰相反,如果只是想把IF做高是很容易的,但是想把影响力做大就不容易了。

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

29楼2019-07-14 00:53:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小麦子小麦子

金虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
29楼: Originally posted by LouisBreguet at 2019-07-14 00:53:07
是的,层主说的很对,我拿EES举例只是想表达RSC其实也是会办高IF的期刊的,只是想在高IF的同时保证化学期刊的纯正性非常难,现在很多人觉得Chem. Sci. 9分多的IF很尴尬,几年了也破不了10,就觉得期刊不行。其实恰 ...

楼上分析的很对!谢谢分享。

发自小木虫IOS客户端
30楼2019-07-14 04:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天天过来 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 266求调剂 +6 水墨江南1 2020-05-30 7/350 2020-06-04 19:55 by yang2018
[考研] 本科985调剂湘大,该如何选择?工作还是二战? +17 王者之拉 2020-05-30 20/1000 2020-06-04 19:41 by yang2018
[文学芳草园] 五台山之旅 || 五台县之遇 +6 幽兰星空 2020-06-04 6/300 2020-06-04 19:16 by 宇智波晓
[考研] 270求调剂 +6 huanghe233 2020-06-04 6/300 2020-06-04 17:02 by zxl080806
[基金申请] 67批博后基金-6月新帖 +13 Iris1120 2020-06-01 24/1200 2020-06-04 16:34 by Iris1120
[教师之家] 现在是不是当老师辞职都会被说成不懂感恩,没有契约精神,,都会赔高额违约金? +13 哒哒哒me 2020-06-01 20/1000 2020-06-04 15:34 by 柠萌粉
[博后之家] 香港中文大学(深圳)2020年度招聘 +3 fkbds 2020-05-30 8/400 2020-06-04 15:19 by kdyrsb
[版块工场] 【早起签到贴】2020年6月4日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +41 8475 2020-06-04 41/2050 2020-06-04 12:01 by caijw
[考研] 不开心 +21 走出半生 2020-06-02 25/1250 2020-06-04 11:20 by xxxxNxx
[精细化工] 硅片切割液的泡沫问题 +4 Zjx880918 2020-06-01 5/250 2020-06-04 07:27 by yhwhxi
[论文投稿] 核心现在难不难中 +5 核心时编辑 2020-06-01 5/250 2020-06-03 16:24 by xiamiaoren
[考研] 314电子信息调剂 +5 曦予晨光 2020-06-02 9/450 2020-06-03 12:49 by haomaier
[论文投稿] 大修文章提交 542+4 肿瘤靶向材料 2020-05-31 5/250 2020-06-03 06:22 by MinaDagar
[考研] 282求调剂 +6 ZQJOC 2020-06-01 6/300 2020-06-02 22:09 by maohaier
[公派出国] 攻博到倒数第二步了 +9 hoyelow 2020-05-29 12/600 2020-06-02 18:47 by 彼岸的映射
[考研] 求药学调剂 +4 郁亚南呀 2020-05-29 4/200 2020-06-02 15:31 by wenwangwen
[考研] 考研调剂 +3 有学上没 2020-06-02 5/250 2020-06-02 15:11 by 有学上没
[考研] 315求调剂 +4 陈元帅 2020-05-31 6/300 2020-05-31 23:04 by gsfshy
[论文投稿] word2016比word2010主要好在哪些方面? +8 zju2046 2020-05-31 11/550 2020-05-31 14:06 by chenxiaoustb
[考研] 266求调剂 +3 继续前进! 2020-05-29 4/200 2020-05-29 11:24 by iamlienze
信息提示
请填处理意见