查看: 1050  |  回复: 21

kl5top

至尊木虫 (职业作家)

[求助] 请问审稿时是否可以提及其他审稿人的意见?已有8人参与

前一段审了一篇文章,提了意见之后作者修改完返回来了。
由于很多杂志在评审过程中每个审稿人都能看到其他审稿人所提出的问题,那么这个时候偶尔提一下其他审稿人意见中的内容是否妥当呢,大家有没有类似经历?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

youngen

木虫之王 (文学泰斗)

文献杰出贡献优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kl5top: 金币+2, ★★★很有帮助 2019-06-25 09:04:15
无论是审稿还是投稿,从未见过提其他审稿人意见的情况
4楼2019-06-25 06:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Harold95

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kl5top: 金币+2, ★★★很有帮助 2019-06-25 10:42:46
对于审稿来说没有那么严谨的约束的,但不建议这样,显得有点不够专业
8楼2019-06-25 09:10:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yebok

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
kl5top: 金币+1, ★★★很有帮助 2019-06-27 10:05:42
这个没有关系,如果相关就可以提
10楼2019-06-25 17:12:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿塔萨达

铁杆木虫 (著名写手)


【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2019-06-28 23:27:44
最好别这样,要点对点回答,哪怕两个审稿人问题一模一样,为了表示尊重每个人审稿人,都要分别回答一遍,反正就是再抄一遍答案而已

发自小木虫Android客户端
11楼2019-06-25 17:18:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijunjie84

版主 (职业作家)

隐者

优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
kl5top: 金币+1, ★★★很有帮助 2019-06-27 10:05:17
Sure. you can mention that. no problem.
14楼2019-06-26 22:17:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Erun

新虫 (著名写手)

可以的,我收到的审稿人都有相似的问题就一起回答了

发自小木虫Android客户端
2楼2019-06-25 00:53:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (职业作家)


【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kl5top: 金币+2, ★★★很有帮助 2019-06-25 09:03:50
一般不要,你只要看看你提的问题有没有被回答就好了,审稿意见是相互独立的

发自小木虫IOS客户端
3楼2019-06-25 06:33:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kl5top

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Erun at 2019-06-25 00:53:54
可以的,我收到的审稿人都有相似的问题就一起回答了

额,我是说一个审稿人提到另一个审稿人意见的情况
5楼2019-06-25 09:01:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kl5top

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 国际科学编辑 at 2019-06-25 06:33:46
一般不要,你只要看看你提的问题有没有被回答就好了,审稿意见是相互独立的

主要是有的问题不知我没说清还是怎么回事,作者绕了一大圈子就是不正面回答,正好另一个审稿人也提到相关的事,想着如果提一下的话也许能有助于作者理解?
6楼2019-06-25 09:03:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kl5top

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
4楼: Originally posted by youngen at 2019-06-25 06:43:04
无论是审稿还是投稿,从未见过提其他审稿人意见的情况

好的,谢谢
7楼2019-06-25 09:04:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kl5top

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
8楼: Originally posted by Harold95 at 2019-06-25 09:10:39
对于审稿来说没有那么严谨的约束的,但不建议这样,显得有点不够专业

好的,谢谢建议
9楼2019-06-25 10:42:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kl5top 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 如何拯救自己? +11 山汉涛涛 2020-08-07 12/600 2020-08-08 09:30 by 山汉涛涛
[精细化工] 工商局管这事不? +9 luyafei414 2020-08-05 19/950 2020-08-07 22:21 by luyafei414
[论文投稿] 选择期刊 +12 科研牛人 2020-08-05 15/750 2020-08-07 18:20 by ghjyhn
[基金申请] 希望大家都能高中 50+8 stpnet 2020-08-06 36/1800 2020-08-07 15:33 by lvbolantao
[硕博家园] 关于香港大学读博,申请还是不申请 +18 小黏糖 2020-08-04 40/2000 2020-08-07 08:42 by 小黏糖
[论文投稿] 审稿意见 5+5 z?x?c 2020-08-05 7/350 2020-08-06 21:55 by 英论阁cn
[论文投稿] ACS AMI被拒了还有合适的期刊推荐吗? +9 小子2255 2020-08-06 17/850 2020-08-06 21:25 by 逝水无痕1990
[硕博家园] 关于硕士期间发表的论文对博士毕业进高校有影响吗 +6 wumingjin 2020-08-06 14/700 2020-08-06 21:15 by xiecj
[硕博家园] 《我不是教你们坏》 +13 氧还原反应 2020-08-06 13/650 2020-08-06 20:25 by 虫卜1988
[论文投稿] 几个没弄明白的审稿人意见,路过的大佬看一下。 +3 cloveg2016 2020-08-04 10/500 2020-08-06 19:38 by cloveg2016
[公派出国] CSC美国联培没过的进 +8 huagongyan 2020-08-06 16/800 2020-08-06 17:28 by tcpah
[考博] 在职考博 +7 y雨tak 2020-08-06 7/350 2020-08-06 16:08 by swy17
[微生物] 北纳生物 骗子公司!!!! +6 Aliiiiiii 2020-08-03 6/300 2020-08-06 13:24 by rongfengl
[找工作] 坚定信念 +3 lapoly 2020-08-04 6/300 2020-08-05 23:03 by lapoly
[硕博家园] 心情跟着电脑崩溃 +3 Da_Meng_Zi 2020-08-04 5/250 2020-08-05 16:35 by 845272491
[考研] 21考研心态崩了 +21 啊啊啊嘞? 2020-08-02 33/1650 2020-08-05 11:37 by 姑书城外
[基金申请] 青年经费没有执行完,被回收了10%,会不会影响面上? 20+7 cmrandy 2020-08-03 37/1850 2020-08-05 11:32 by ztt06
[论文投稿] 投mdpi underreview一般多久哇…… +13 Cocouu 2020-08-03 34/1700 2020-08-05 00:49 by f798710538
[版块工场] 【早起签到贴】2020年8月4日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +31 8475 2020-08-04 31/1550 2020-08-04 23:03 by ylyyxyc
[论文投稿] 请问:文章修改时可以加作者吗? +5 winsaint 2020-08-01 8/400 2020-08-02 08:39 by winsaint
信息提示
请填处理意见