24小时热门版块排行榜     意得辑减200再送200,券码MUCH200

查看: 3050  |  回复: 61

electromag

金虫 (著名写手)

[交流] 大家怎么看待ieee access if大于4.?已有28人参与

大家怎么看待ieee access if大于4.?

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

windrider_mm

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 小仙女挺住 at 2019-06-21 08:13:38
我投了这个期刊,不明白为什么有些人一直说水,可能以前水或者大牛觉得随便写的文章都能中就说水吧!反正我觉得挺难的,我中的这篇是很精心写的,我导师不仅自己帮我修改还分别找了中科院和同济的教授帮我看,因为中 ...

你精心写不代表你文章水平高,即使院士帮着看也只是看看有没有明显错误,也没法提高你文章质量。你这证明不成立的。

发自小木虫Android客户端
17楼2019-06-21 10:26:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小仙女挺住

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by windrider_mm at 2019-06-21 10:26:37
你精心写不代表你文章水平高,即使院士帮着看也只是看看有没有明显错误,也没法提高你文章质量。你这证明不成立的。
...

我说了我不是为了给期刊正明,我只是觉得不容易中,个人觉得不水。我这个论证成不成立当然仁者见仁,智者见智啦!你可以有你的看法,我不会跟你争论,非让你承认我的论证。

发自小木虫Android客户端
19楼2019-06-21 10:33:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿塔萨达

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我才不在乎什么口碑,if高就是王道,学校规定有二区可以免盲审,口碑再烂的二区也是二区,也比所谓的口碑好的老牌三区厉害

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是!
14楼2019-06-21 09:56:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hww1986116

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
明年会大降的。19年半年引用不到18年一半,而见刊文章猛增,

发自手机版WAP
心若倦了泪也干了
3楼2019-06-21 05:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

弱比马鹿

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
事实上就是很水,论文水平2分到顶的杂志。但是我会去发,毕竟会有一些一般的成果,投access比一些老牌两三分的ee杂志容易,if跟分区还高

发自小木虫IOS客户端
22楼2019-06-21 17:49:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hww1986116

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by redeastfan at 2019-06-21 05:46:09
没觉得,Acces没以前好中了
...

19年半年的见刊量在5000左右,18年全年见刊量6000左右
心若倦了泪也干了
12楼2019-06-21 09:21:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿塔萨达

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by donaldtx at 2019-06-21 10:16:13
有些学校按照if算分毕业。
分高确实有优势。...

是的,虽然很多地方说重质量,不重if,但是到头来还是if最直观,大环境就是如此

发自小木虫Android客户端
弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是!
18楼2019-06-21 10:33:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hww1986116

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哎,看楼上的几个争论半天,其实主要问题就是access是不是达到二区的标准嘛。
在我这个方向来看,access和ieee trans. signal processing同属二区确实不科学,论文质量有较大差距,甚至与三区中上水准期刊IEEE SIGNAL PROCESSING LETTERS以及IEEE Communications Letters也有一定差距,所以在我看来access应该在三区末的水准。而三区末的sci期刊到底水不水,就见仁见智咯,牛人和新人眼界肯定不同了
心若倦了泪也干了
61楼2019-06-24 09:11:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小仙女挺住

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我投了这个期刊,不明白为什么有些人一直说水,可能以前水或者大牛觉得随便写的文章都能中就说水吧!反正我觉得挺难的,我中的这篇是很精心写的,我导师不仅自己帮我修改还分别找了中科院和同济的教授帮我看,因为中间有些内容不在我导师的研究范围,他才托他的朋友帮我改的。后来论文一审被拒要求重投,论文里面有个公式是我从别的论文里面借鉴的,因为我的粗心把矩阵向量写错了,然后审稿人直接给我指出说公式有错。我全文24个公式,这个公式是第19个,所以我觉得审稿人肯定是认真的推算了一遍。就我而言我觉得很不容易,还有说发稿量大的,那投稿量考虑了吗?我只知道我投稿的时候编号1万9千多

发自小木虫Android客户端
8楼2019-06-21 08:13:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanmd

铁杆木虫 (知名作家)

衔头义定自


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同问,以后值得投吗

发自小木虫Android客户端
梦想总是要有的,万一实现了呢?
10楼2019-06-21 08:50:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

disslaji

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by windrider_mm at 2019-06-22 21:49:29
我不能请院士看啊,但是那个人说是他导师找别的教授给看啊,这就很容易的。而且只是帮着看又不挂名,谁会那么仔细的,随便看看没啥错误就好了,谁还会说你这文章不行拿回去重改的,大家都要面子。而且请人看了也不 ...

首先,你要看好几遍才明白,那你还是诚实的,那是你自己的标准,不要用你low的标准看别人;其次,你看看你说的治学之道,看文章只是说人情世故一般,毫无真正严谨的学术交流,还碍于情面……看着就可以判定只是混学术而已;再者,你和你老板的学术圈既然都没有能随意可以请院士、中科院或高层次人去审稿审文章的话,说明你们的层次也不是一个档次的;文章作者列表中有ieee fellow吗?有院士吗?
一个治学不严只讲情面人情世故的所谓学者;一个不在一个档次的学生……别去研判别人的文章质量,别假正经清高,你还没到那个层次!知道吗?
DISSMAN
30楼2019-06-23 07:26:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

disslaji

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
36楼: Originally posted by windrider_mm at 2019-06-23 11:22:20
学生投的稿子我老板自己就能指导并且判断了,水平足够,不用找人看。长江杰青就已经能证明他的学术地位了。你这明显无中生有说他什么滥于情面还不指导学生的,他是业界有名的严谨治学,你这诽谤也是要了命的。对你 ...

自认是最厉害?笑死我了!
DISSMAN
38楼2019-06-23 11:57:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redeastfan

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by hww1986116 at 2019-06-21 05:36:24
明年会大降的。19年半年引用不到18年一半,而见刊文章猛增,

没觉得,Acces没以前好中了

发自小木虫Android客户端
4楼2019-06-21 05:46:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

donaldtx

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
14楼: Originally posted by 阿塔萨达 at 2019-06-21 09:56:04
我才不在乎什么口碑,if高就是王道,学校规定有二区可以免盲审,口碑再烂的二区也是二区,也比所谓的口碑好的老牌三区厉害

有些学校按照if算分毕业。
分高确实有优势。
15楼2019-06-21 10:16:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hww1986116

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by jinganshao at 2019-06-21 16:19:20
周围有人1天就接收的 都震惊了

虽然说很水,但是也有个度,这期刊分配责编起码就要一个星期,哪里一天就接收的

发自手机版WAP
心若倦了泪也干了
24楼2019-06-22 08:57:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

godfatheryxc

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有把握住机会,以后估计越来越难了...

发自小木虫IOS客户端
2楼2019-06-21 05:27:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

angleboy

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还得有一万二的有银子

发自小木虫Android客户端
爱拼才会赢。。。成功属于肯于开垦的人
5楼2019-06-21 06:41:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hww1986116

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by redeastfan at 2019-06-21 05:46:09
没觉得,Acces没以前好中了
...

可以去wos里面看17年和18年的见刊数量

发自手机版WAP
心若倦了泪也干了
7楼2019-06-21 07:28:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杰杰爱羊羊

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
名不副实,小三区水平

发自小木虫Android客户端
13楼2019-06-21 09:38:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinganshao

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
周围有人1天就接收的 都震惊了
长期给会议期刊审稿·计算机论文合作交流互助互引
21楼2019-06-21 16:19:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

disslaji

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by windrider_mm at 2019-06-21 10:26:37
你精心写不代表你文章水平高,即使院士帮着看也只是看看有没有明显错误,也没法提高你文章质量。你这证明不成立的。
...

起码院士能看就说明论文质量有保障,你这逻辑是错误的。你能请院士帮你看文章?院士愿意为你的垃圾文章浪费时间?
DISSMAN
26楼2019-06-22 21:32:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windrider_mm

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by disslaji at 2019-06-22 21:32:45
起码院士能看就说明论文质量有保障,你这逻辑是错误的。你能请院士帮你看文章?院士愿意为你的垃圾文章浪费时间?...

我不能请院士看啊,但是那个人说是他导师找别的教授给看啊,这就很容易的。而且只是帮着看又不挂名,谁会那么仔细的,随便看看没啥错误就好了,谁还会说你这文章不行拿回去重改的,大家都要面子。而且请人看了也不一定就要投好杂志啊,很多人也让我老板帮着看烂的一塌糊涂的文章,他也不能说啥,人家愿意投啥杂志就随他去。说实话我看了好几遍才看懂你的逻辑。。。。

发自小木虫Android客户端
27楼2019-06-22 21:49:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

disslaji

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by windrider_mm at 2019-06-23 09:59:37
首先,我老板是长江杰青,大概后面几年有机会评上院士。其次,我从前的课题组是国内某方面最厉害的组,我们完全不需要low到学生投个文章还到处请人看。再次,ieee access是业内公认的大水刊,从大牛到硕士生都 ...

学生投的稿就不看了?严谨?
碍于面子就不说不指教指导?严谨?
大概还要几年才能评上去,几年啊?好意思说?
这样的课题组毫无指导,学术讨论氛围,也是好意思说最top?
酒鬼醉了通场说“我没醉”。
DISSMAN
35楼2019-06-23 10:44:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小仙女挺住

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by windrider_mm at 2019-06-22 21:49:29
我不能请院士看啊,但是那个人说是他导师找别的教授给看啊,这就很容易的。而且只是帮着看又不挂名,谁会那么仔细的,随便看看没啥错误就好了,谁还会说你这文章不行拿回去重改的,大家都要面子。而且请人看了也不 ...

你错了,帮我看文章的院士在我的作者列表里,他也不是只是随便检查下错不错,我的摘要,引言还有结论部分都有他亲自修改的地方。算了,不想跟你争论了,你觉得水就水吧,毕竟我不需要你的认可。

发自小木虫Android客户端
42楼2019-06-23 13:20:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猫先森

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
就问一句贵不贵,材料,化学,生物的就别说水不水了,你们的选择太多了,我们机械不在乎啊

发自小木虫IOS客户端
57楼2019-06-24 07:37:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xhh12001

新虫 (正式写手)

6楼2019-06-21 06:54:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小仙女挺住

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 小仙女挺住 at 2019-06-21 08:13:38
我投了这个期刊,不明白为什么有些人一直说水,可能以前水或者大牛觉得随便写的文章都能中就说水吧!反正我觉得挺难的,我中的这篇是很精心写的,我导师不仅自己帮我修改还分别找了中科院和同济的教授帮我看,因为中 ...

我不是为了给ieee access正名,就是想讲讲我的看法,请不同意见的人不要喷我。

发自小木虫Android客户端
9楼2019-06-21 08:15:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 electromag 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 应该严厉调查评审期间打听评审人的申请人,应该追回其基金 +20 宝宝彤 2019-07-18 25/1250 2019-07-18 12:39 by zdd111213
[基金申请] 有没有确认中的也收到之友的邮件? +8 szr13132009 2019-07-18 11/550 2019-07-18 12:18 by julia0708
[教师之家] 高校新教师入职时间 +13 xd0110 2019-07-17 14/700 2019-07-18 12:13 by fqcgfqcgfqcg
[有机交流] 爬板在365nm有亮暗荧光点 5+3 Super小成 2019-07-17 12/600 2019-07-18 11:57 by Super小成
[基金申请] 青年基金研究的物种与我博士期间研究的物种(发表了几篇SCI)不一样,评审影响大不大。 +6 helloweimin 2019-07-17 10/500 2019-07-18 09:27 by lisaru
[硕博家园] 无聊 +4 小Hong帽 2019-07-17 17/850 2019-07-17 18:09 by 小Hong帽
[博后之家] 中国科学院(深圳)青年千人刘志远课题组诚聘 助理研究员、博后 (~32万)、研究助理 +9 liusphere1 2019-07-16 20/1000 2019-07-17 15:10 by iccassun
[硕博家园] DR +5 逍遥者LLEC 2019-07-17 12/600 2019-07-17 13:47 by 逍遥者LLEC
[基金申请] 时间戳娈了,有意义吗?大家看看自己的是否有变化? +4 liuizhe 2019-07-16 12/600 2019-07-17 10:35 by zifengtaxue
[硕博家园] +9 陈劲啊 2019-07-11 9/450 2019-07-16 16:24 by 畅21
[考博] 考在职博士呢,还是全日制博士? +15 贝赫拉米 2019-07-12 29/1450 2019-07-15 19:33 by wei998
[考博] 读博or不读 +7 董小莹 2019-07-15 7/350 2019-07-15 17:45 by chuntao118
[论文投稿] 论文写作交流 +8 lxg0808 2019-07-14 9/450 2019-07-15 10:05 by pingtangbi
[有机交流] 6台反应釜,有配套设备,寻一个产品。 +6 化工大白 2019-07-12 9/450 2019-07-14 16:01 by 1429024483
[基金申请] 科。。之友第二次来信,代码,时间戳,-no等,全面反应凉 +5 dong2221 2019-07-14 6/300 2019-07-14 13:47 by dong2221
[论文投稿] 这是真的吗 +11 空空如也0 2019-07-13 11/550 2019-07-14 09:49 by Star璨
[基金申请] 地学部 什么时候评审呢? +4 Andyzhang03 2019-07-13 4/200 2019-07-14 07:21 by 江畔恋心
[硕博家园] 为什么只想床上瘫着,留下工作遥遥无期 +5 雪怡语嫣 2019-07-12 11/550 2019-07-13 21:46 by WXTP
[基金申请] 基金技术路线图 +4 sanjose 2019-07-13 4/200 2019-07-13 08:45 by 红土书生
[硕博家园] 如何上科研之路 +4 biubiu猪 2019-07-11 9/450 2019-07-12 09:15 by biubiu猪
信息提示
请填处理意见