查看: 3100  |  回复: 62

electromag

金虫 (著名写手)

[交流] 大家怎么看待ieee access if大于4.?已有29人参与

大家怎么看待ieee access if大于4.?

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

windrider_mm

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 小仙女挺住 at 2019-06-21 08:13:38
我投了这个期刊,不明白为什么有些人一直说水,可能以前水或者大牛觉得随便写的文章都能中就说水吧!反正我觉得挺难的,我中的这篇是很精心写的,我导师不仅自己帮我修改还分别找了中科院和同济的教授帮我看,因为中 ...

你精心写不代表你文章水平高,即使院士帮着看也只是看看有没有明显错误,也没法提高你文章质量。你这证明不成立的。

发自小木虫Android客户端
17楼2019-06-21 10:26:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿塔萨达

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我才不在乎什么口碑,if高就是王道,学校规定有二区可以免盲审,口碑再烂的二区也是二区,也比所谓的口碑好的老牌三区厉害

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

14楼2019-06-21 09:56:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
19楼2019-06-21 10:33:57
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

hww1986116

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
明年会大降的。19年半年引用不到18年一半,而见刊文章猛增,

发自手机版WAP
心若倦了泪也干了
3楼2019-06-21 05:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hww1986116

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by redeastfan at 2019-06-21 05:46:09
没觉得,Acces没以前好中了
...

19年半年的见刊量在5000左右,18年全年见刊量6000左右
心若倦了泪也干了
12楼2019-06-21 09:21:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

弱比马鹿

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
事实上就是很水,论文水平2分到顶的杂志。但是我会去发,毕竟会有一些一般的成果,投access比一些老牌两三分的ee杂志容易,if跟分区还高

发自小木虫IOS客户端
22楼2019-06-21 17:49:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿塔萨达

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by donaldtx at 2019-06-21 10:16:13
有些学校按照if算分毕业。
分高确实有优势。...

是的,虽然很多地方说重质量,不重if,但是到头来还是if最直观,大环境就是如此

发自小木虫Android客户端
18楼2019-06-21 10:33:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hww1986116

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by jinganshao at 2019-06-21 16:19:20
周围有人1天就接收的 都震惊了

虽然说很水,但是也有个度,这期刊分配责编起码就要一个星期,哪里一天就接收的

发自手机版WAP
心若倦了泪也干了
24楼2019-06-22 08:57:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

disslaji

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by windrider_mm at 2019-06-22 21:49:29
我不能请院士看啊,但是那个人说是他导师找别的教授给看啊,这就很容易的。而且只是帮着看又不挂名,谁会那么仔细的,随便看看没啥错误就好了,谁还会说你这文章不行拿回去重改的,大家都要面子。而且请人看了也不 ...

首先,你要看好几遍才明白,那你还是诚实的,那是你自己的标准,不要用你low的标准看别人;其次,你看看你说的治学之道,看文章只是说人情世故一般,毫无真正严谨的学术交流,还碍于情面……看着就可以判定只是混学术而已;再者,你和你老板的学术圈既然都没有能随意可以请院士、中科院或高层次人去审稿审文章的话,说明你们的层次也不是一个档次的;文章作者列表中有ieee fellow吗?有院士吗?
一个治学不严只讲情面人情世故的所谓学者;一个不在一个档次的学生……别去研判别人的文章质量,别假正经清高,你还没到那个层次!知道吗?
DISSMAN
30楼2019-06-23 07:26:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hww1986116

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哎,看楼上的几个争论半天,其实主要问题就是access是不是达到二区的标准嘛。
在我这个方向来看,access和ieee trans. signal processing同属二区确实不科学,论文质量有较大差距,甚至与三区中上水准期刊IEEE SIGNAL PROCESSING LETTERS以及IEEE Communications Letters也有一定差距,所以在我看来access应该在三区末的水准。而三区末的sci期刊到底水不水,就见仁见智咯,牛人和新人眼界肯定不同了
心若倦了泪也干了
61楼2019-06-24 09:11:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
8楼2019-06-21 08:13:38
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

disslaji

金虫 (著名写手)

引用回帖:
36楼: Originally posted by windrider_mm at 2019-06-23 11:22:20
学生投的稿子我老板自己就能指导并且判断了,水平足够,不用找人看。长江杰青就已经能证明他的学术地位了。你这明显无中生有说他什么滥于情面还不指导学生的,他是业界有名的严谨治学,你这诽谤也是要了命的。对你 ...

自认是最厉害?笑死我了!
DISSMAN
38楼2019-06-23 11:57:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanmd

铁杆木虫 (知名作家)

衔头义定自


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同问,以后值得投吗

发自小木虫Android客户端
梦想总是要有的,万一实现了呢?
10楼2019-06-21 08:50:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

godfatheryxc

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有把握住机会,以后估计越来越难了...

发自小木虫IOS客户端
2楼2019-06-21 05:27:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redeastfan

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by hww1986116 at 2019-06-21 05:36:24
明年会大降的。19年半年引用不到18年一半,而见刊文章猛增,

没觉得,Acces没以前好中了

发自小木虫Android客户端
4楼2019-06-21 05:46:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

donaldtx

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
14楼: Originally posted by 阿塔萨达 at 2019-06-21 09:56:04
我才不在乎什么口碑,if高就是王道,学校规定有二区可以免盲审,口碑再烂的二区也是二区,也比所谓的口碑好的老牌三区厉害

有些学校按照if算分毕业。
分高确实有优势。
15楼2019-06-21 10:16:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

disslaji

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by windrider_mm at 2019-06-21 10:26:37
你精心写不代表你文章水平高,即使院士帮着看也只是看看有没有明显错误,也没法提高你文章质量。你这证明不成立的。
...

起码院士能看就说明论文质量有保障,你这逻辑是错误的。你能请院士帮你看文章?院士愿意为你的垃圾文章浪费时间?
DISSMAN
26楼2019-06-22 21:32:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猫先森

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
就问一句贵不贵,材料,化学,生物的就别说水不水了,你们的选择太多了,我们机械不在乎啊

发自小木虫IOS客户端
57楼2019-06-24 07:37:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

angleboy

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还得有一万二的有银子

发自小木虫Android客户端
爱拼才会赢。。。成功属于肯于开垦的人
5楼2019-06-21 06:41:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hww1986116

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by redeastfan at 2019-06-21 05:46:09
没觉得,Acces没以前好中了
...

可以去wos里面看17年和18年的见刊数量

发自手机版WAP
心若倦了泪也干了
7楼2019-06-21 07:28:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杰杰爱羊羊

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
名不副实,小三区水平

发自小木虫Android客户端
13楼2019-06-21 09:38:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinganshao

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
周围有人1天就接收的 都震惊了
长期给会议期刊审稿·计算机论文合作交流互助互引
21楼2019-06-21 16:19:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windrider_mm

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by disslaji at 2019-06-22 21:32:45
起码院士能看就说明论文质量有保障,你这逻辑是错误的。你能请院士帮你看文章?院士愿意为你的垃圾文章浪费时间?...

我不能请院士看啊,但是那个人说是他导师找别的教授给看啊,这就很容易的。而且只是帮着看又不挂名,谁会那么仔细的,随便看看没啥错误就好了,谁还会说你这文章不行拿回去重改的,大家都要面子。而且请人看了也不一定就要投好杂志啊,很多人也让我老板帮着看烂的一塌糊涂的文章,他也不能说啥,人家愿意投啥杂志就随他去。说实话我看了好几遍才看懂你的逻辑。。。。

发自小木虫Android客户端
27楼2019-06-22 21:49:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

城口的木匠

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我才不管水不水,分高就行了

发自小木虫Android客户端
31楼2019-06-23 08:39:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

disslaji

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by windrider_mm at 2019-06-23 09:59:37
首先,我老板是长江杰青,大概后面几年有机会评上院士。其次,我从前的课题组是国内某方面最厉害的组,我们完全不需要low到学生投个文章还到处请人看。再次,ieee access是业内公认的大水刊,从大牛到硕士生都 ...

学生投的稿就不看了?严谨?
碍于面子就不说不指教指导?严谨?
大概还要几年才能评上去,几年啊?好意思说?
这样的课题组毫无指导,学术讨论氛围,也是好意思说最top?
酒鬼醉了通场说“我没醉”。
DISSMAN
35楼2019-06-23 10:44:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wkh2003

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个期刊可能各个领域的都收,所以有的容易有的难吧,反正我也投过一次,5个审稿人,3个接收2个拒稿,最后拒稿,所以至少感觉没那么水吧
40楼2019-06-23 12:00:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
42楼2019-06-23 13:20:12
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通回帖

xhh12001

新虫 (著名写手)

6楼2019-06-21 06:54:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
9楼2019-06-21 08:15:15
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 electromag 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 申请书的创新性怎么评价? +4 铁笔文 2020-07-12 7/350 2020-07-12 11:42 by m1027403565
[留学DIY] 欧洲新加坡phD求定位 +3 戢momo 2020-07-12 7/350 2020-07-12 11:36 by xhdgla
[基金申请] 关于FS01和FS02的某种解答 +20 Coka_绵绵 2020-07-07 21/1050 2020-07-12 10:23 by ncdx9675
[教师之家] 工作选择,高校or企业? +9 3号木虫 2020-07-11 15/750 2020-07-12 08:33 by zyy123456789
[基金申请] 科研B岗,非升即走,这样急功近利的政策不能再搞了。 +52 铁笔文 2020-07-09 81/4050 2020-07-12 05:51 by qq0001
[论文投稿] 有没有不困的 +6 song789 2020-07-09 8/400 2020-07-12 00:00 by kyxioabai
[考研] 高考选学校 +13 x小洋洋 2020-07-09 24/1200 2020-07-11 23:22 by cyh_crl
[基金申请] 第三次申请青基 (金币+2) +35 lyj9nb 2020-07-08 41/2050 2020-07-11 22:49 by 喜欢第二排
[基金申请] 听学院以前参加过会评的一个教授说今年可能没有会评环节,大家认为这种可能性存在吗? +4 zhou198773 2020-07-11 4/200 2020-07-11 21:37 by yzzm1987
[考博] +6 土山鸡 2020-07-11 6/300 2020-07-11 20:31 by 藤井树未来
[基金申请] 青基中不中的关键 (金币+6) +41 zhanghs36 2020-07-09 57/2850 2020-07-11 20:22 by occb
[论文投稿] 一个月写了 一篇论文,改了六次今下午收到编辑的最后通牒。。。 +36 代数宝贝 2020-07-08 43/2150 2020-07-11 19:03 by --八云--
[硕博家园] 外派 +6 闪亮之翼97 2020-07-09 6/300 2020-07-11 17:02 by liuxh0920
[基金申请] 玩后缀的看过来 (金币-50) +6 weekend2016 2020-07-08 6/300 2020-07-11 16:45 by warmheart
[论文投稿] 退稿 +10 jiayuxue 2020-07-05 36/1800 2020-07-10 23:09 by xiaohuixin
[有机交流] 氯化亚砜的液相色谱求助 20+5 阿帕奇2014 2020-07-09 8/400 2020-07-09 17:13 by 阿帕奇2014
[版块工场] 【早起签到贴】2020年7月9日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +46 8475 2020-07-09 46/2300 2020-07-09 08:31 by bob_yang
[基金申请] 今年的国自然什么时候能出来结果啊? +11 毛毛妈1505 2020-07-07 11/550 2020-07-08 23:49 by 飘雪明月
[公派出国] 感谢祖国,不安了很久,终于过了 +5 BigCass 2020-07-08 6/300 2020-07-08 19:52 by 28555
[公派出国] [每日一问] 今天CSC德国🇩🇪合作渠道出结果了吗? +3 Anseny 2020-07-06 3/150 2020-07-07 10:57 by Lucas_C
信息提示
请填处理意见