24小时热门版块排行榜     意得辑暑期大惠!润色下单享400元优惠

查看: 1450  |  回复: 29

DYDEMIMEI

新虫 (小有名气)

[交流] 发表IEEE ACCESS会有负面影响吗?已有20人参与

计算机专业本科生,发表过几篇一二区SCI论文,因为某些方面的原因,无奈都是二作。想要发一篇一作的期刊,但临近毕业,需要尽快发表。有比较好的idea,已经快写好,按理投一些好一点的期刊,或者继续完善投trans都有可能,但时间有限,即将毕业退出导师实验室,期刊速度正常又很慢,一年多我都经历过,期间反复答复修改,一旦毕业会带来很多麻烦的事情,尤其是如果遇到拒稿改投等的情况。想要投一些快一点的期刊,比如IEEE ACCESS。但是该期刊评价又比较有争议。我自己也曾帮导师审过ACCESS的稿件,质量参差不齐,审稿要求也写了“the article does not need to present novel engineering research, but it should be original writing...”。感觉该期刊收稿量大,认可度小,甚至有人说会成为简历上的污点,真的有这么严重吗?

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yyly1314

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
IEEE ACCESS是近两年新贵,认可度比较高,是IEEE为了适应越来越快的研究更新速度的一种尝试吧,以后这种模式估计会成为主流,所以很多传统老师说他不好只是因为对OA期刊的偏见,近年来DL领域的突破性文章大都发在预印本网站上,那里连审稿都没有

发自小木虫Android客户端
2楼2019-06-15 00:25:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ww4524

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
回复楼上的,发在arxiv是为了俗称占坑,审稿干什么,那里大牛的文章接下来会发在顶会和期刊上,一般性质的也是占坑后想往好期刊发,跟你投开源俩码事,

发自小木虫IOS客户端
3楼2019-06-15 00:40:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

潇湘之迷

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by yyly1314 at 2019-06-15 00:25:16
IEEE ACCESS是近两年新贵,认可度比较高,是IEEE为了适应越来越快的研究更新速度的一种尝试吧,以后这种模式估计会成为主流,所以很多传统老师说他不好只是因为对OA期刊的偏见,近年来DL领域的突破性文章大都发在预 ...

别误导人了,楼主明显是顶级985计算机本科且立志从事科研的,不是那种水文章混毕业或者评职称的,所以千万别发OA期刊

发自小木虫IOS客户端
4楼2019-06-15 00:49:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奋斗的小蚯蚓

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ACCESS不投为好,这期刊今年刚公布二区,国内疯狂投,使劲灌水。我们组里心知肚明

发自小木虫IOS客户端
12楼2019-06-15 11:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

书虫1979

木虫 (小有名气)

超新星


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
提醒楼主一句:国人发文比重过高(>30%)的“国际”期刊要慎重。灌水嫌疑比较大。我曾收到过该期刊的审稿邀请,我果断拒绝了,因为我根本看不懂那文章在讲什么。
不在科研中失败就在投稿中变态
14楼2019-06-15 11:57:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huijianc

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人觉得本科生发IEEE Access是合适的,一方面是时间的考虑(毕竟没多久就毕业了),另一方面是从完善个人经历考虑(如果本科就能以第一作者的身份发表一篇文章,还是有说服力的)。
IEEE Access被喷的一大原因是它发展太快了,影响因子迅速超过了很多老牌SCI,导致早期在老牌期刊发文章的老师及高年级的研究生下不来台,所以群起而攻之。
16楼2019-06-15 13:46:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyly1314

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 潇湘之迷 at 2019-06-15 00:49:57
别误导人了,楼主明显是顶级985计算机本科且立志从事科研的,不是那种水文章混毕业或者评职称的,所以千万别发OA期刊
...

误导人?就跟谁不是顶尖专业985博士一样。我在实事求是说话,你愿意接受就接受,不愿接受没必要喷。这个期刊近两年发展都看到了,势头很猛是实话,这如果都不算趋势的话那什么算?其次,计算机更注重顶会而非期刊,真有志向去发cvpr,去发各种顶会,别在这纠结OA了

发自小木虫Android客户端
10楼2019-06-15 10:13:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyly1314

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by liyubo6316 at 2019-06-15 07:29:26
投稿到刊出三星期时间,一年两千多发文量,很难说,还是不发为好
...

随意吧,在自己取舍。国内人看不上OA,国外大佬有的是人发,价值观不一样。国内很多人还看不上会议呢,殊不知计算机领域一篇会议价值千金。

发自小木虫Android客户端
11楼2019-06-15 10:15:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangysbad

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最好不要降低自己的level

发自小木虫Android客户端
15楼2019-06-15 13:11:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

书虫1979

木虫 (小有名气)

超新星


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by huijianc at 2019-06-15 13:46:14
个人觉得本科生发IEEE Access是合适的,一方面是时间的考虑(毕竟没多久就毕业了),另一方面是从完善个人经历考虑(如果本科就能以第一作者的身份发表一篇文章,还是有说服力的)。
IEEE Access被喷的一大原因是它发 ...

你就继续YY吧,发个IEEE Access就能让别人下不了台。 哈哈,科研水平多弱的人才会有这种不正常的幻想?
不在科研中失败就在投稿中变态
21楼2019-06-15 18:46:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windrider_mm

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
就像materials design一样。。。。不不不,就像materials一样。其实开源期刊也是分等级的,大家公认水的,最好别投,影响声誉的。

发自小木虫Android客户端
5楼2019-06-15 00:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyubo6316

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by yyly1314 at 2019-06-15 00:25:16
IEEE ACCESS是近两年新贵,认可度比较高,是IEEE为了适应越来越快的研究更新速度的一种尝试吧,以后这种模式估计会成为主流,所以很多传统老师说他不好只是因为对OA期刊的偏见,近年来DL领域的突破性文章大都发在预 ...

投稿到刊出三星期时间,一年两千多发文量,很难说,还是不发为好

发自小木虫Android客户端
8楼2019-06-15 07:29:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

exoticwind

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
以后想搞科研的话最好远离这类期刊,要爱惜自己的羽毛。这个跟arxiv不一样的,arxiv只是为了占坑,随后还会投到别的会议或期刊上。OA期刊就已经是这篇论文的最终状态了。

我觉得如果是急需文章或者新手练手的话,投一下OA期刊也无可厚非。其它情况最好还是避开。
6楼2019-06-15 01:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziyeweng

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
级别一样的情况下,没有人愿意投OA.1000刀
7楼2019-06-15 06:32:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ying0612

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
昨天收到一篇上面的审稿邀请,稿件编号已到两万多。。。。

发自小木虫Android客户端
9楼2019-06-15 09:54:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

第三个

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by yyly1314 at 2019-06-14 18:15:08
随意吧,在自己取舍。国内人看不上OA,国外大佬有的是人发,价值观不一样。国内很多人还看不上会议呢,殊不知计算机领域一篇会议价值千金。
...

我不了解IEEE下的期刊,不是这个专业的。但是关于OA,确实没什么不好的。OA能让期刊免费被别人看到,对于提高全民的科学素养是有好处的,国外确实在提倡发OA。

发自小木虫Android客户端
13楼2019-06-15 11:25:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

书虫1979

木虫 (小有名气)

超新星


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by disslaji at 2019-06-16 03:31:53
你有什么资格评价别人的水平?除非你发的都是顶级的文章,否则就别喷。...

先看看你自己前面肮脏的言论再说吧。喷你这种人都掉价。
不在科研中失败就在投稿中变态
24楼2019-06-16 11:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

VPMHM

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我说一下我这边情况,海外读博,trans发过几篇和access也发过。。。当然我那个trans影响因子很低,但是在电磁领域算是一个经典的trans。此从那次发过一次access后,我目前投稿和导师商量trans和access,他意思就是,access是二区(没错,芬兰也看分区),那个trans是一区(芬兰一区最差,三区最好),还投毛个trans。不过业内一般还是认为trans好一些。
27楼2019-06-18 18:54:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

书虫1979

木虫 (小有名气)

超新星


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: originally posted by disslaji at 2019-06-15 15:59:12
>30%的国人文章的杂志就是烂?什么逻辑?真是要舔外国人的鞋了还是要表明你比国人厉害?
oa本来就是大势所趋,又有什么问题?
感觉一些人就是爱喷喷,惯了舔鞋!

水平高为什么不敢投免费的顶级期刊? 再怎么洗也没用,垃圾就是垃圾。 糊弄一下管理人员就算了,拿出来吹就太丢人。
不在科研中失败就在投稿中变态
20楼2019-06-15 18:36:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

disslaji

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by 书虫1979 at 2019-06-15 18:36:02
水平高为什么不敢投免费的顶级期刊? 再怎么洗也没用,垃圾就是垃圾。 糊弄一下管理人员就算了,拿出来吹就太丢人。...

你有什么资格评价别人的水平?除非你发的都是顶级的文章,否则就别喷。
DISSMAN
22楼2019-06-16 03:31:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fuckingland

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by liyubo6316 at 2019-06-15 07:29:26
投稿到刊出三星期时间,一年两千多发文量,很难说,还是不发为好
...

2019年五个月已经发了6000+这个趋势今年发文量要接近15000

发自小木虫IOS客户端
23楼2019-06-16 07:43:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syx1991

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只想说该刊存在于很多顶尖高校计算机学科的黑名单内
26楼2019-06-18 17:37:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DYDEMIMEI

新虫 (小有名气)

看了大家的意见,发现确实该刊争议很大。但没办法,好的期刊耗时太多,迫于现实,有时候不得不留下缺憾。只能做好自己,让自己的文章问心无愧,对得起读者,对得起科研事业。科研之路漫漫,希望以后能做出更多更棒的成果。大家一起加油呀

发自小木虫Android客户端
28楼2019-06-18 22:23:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 DYDEMIMEI 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 博士后身份申报化学口青基看来是没戏了 +9 他还没睡醒 2019-07-23 16/800 2019-07-23 15:14 by tianxiaochun
[基金申请] 青年基金1A2B中的概率 +19 yangzhaocong 2019-07-22 37/1850 2019-07-23 14:59 by 千手老衲
[基金申请] 科之研友、研华、苏州英飞畅、卡尔蔡司、泰克科技、赛默飞、哈希水质、安捷伦科技 +10 proxyfoxy 2019-07-23 22/1100 2019-07-23 14:01 by 初来乍到的爱
[硕博家园] 我不知道自己怎么了…… (金币+2) +43 whx910311 2019-07-22 48/2400 2019-07-23 12:28 by whx910311
[论文投稿] SR不仅水,速度还出奇的慢 +7 黄传帅 2019-07-22 11/550 2019-07-23 12:21 by 万津啊啊
[基金申请] 已有一个在研面上项目,隔一年后再申请面上项目,是优势还是劣势? +10 dhz2001 2019-07-18 22/1100 2019-07-23 09:57 by liuyuanzhen
[硕博家园] 倚楼听风雨 淡看江湖路(北京) +9 蓝色的梦 2019-07-20 9/450 2019-07-23 09:31 by ytianshan
[硕博家园] 冷门研究 +5 szwhust108 2019-07-22 6/300 2019-07-23 00:09 by 子午小舟
[基金申请] 蓝受 +11 da_licheng 2019-07-22 11/550 2019-07-22 22:54 by southpark007
[有机交流] 氯苄和哌啶反应的副产推测 +3 水煎素丸子 2019-07-22 5/250 2019-07-22 21:41 by 水煎素丸子
[教师之家] 外国人就可以作假? +3 duanjunhyq 2019-07-22 3/150 2019-07-22 13:09 by abc876524408
[论文投稿] 期刊的几区很重要吗? +13 90王淑琼 2019-07-21 15/750 2019-07-22 10:32 by 清水一杯00
[博后之家] 今年学校把博士论文重复率定到5% +12 HarvardU 2019-07-21 13/650 2019-07-22 09:10 by cwzhn
[考博] 博导推荐 +6 木木要留学 2019-07-20 7/350 2019-07-20 19:55 by sci_I_LOVE
[有机交流] PBS和DMSO混合 +3 摩尼加 2019-07-19 3/150 2019-07-20 09:01 by keyman95
[论文投稿] 文章接收后发现有一张图弄错了 48+4 摩诃 2019-07-18 12/600 2019-07-18 17:47 by 黑猫dzj
[论文投稿] 请问一个期刊邀稿或者做编委成员? +8 angleboy 2019-07-17 8/400 2019-07-18 12:11 by fqcgfqcgfqcg
[论文投稿] SCI投稿周期 +4 星星学 2019-07-16 5/250 2019-07-17 10:59 by 志伟0712
[论文投稿] 三个审稿意见都回来了,状态还是under review +5 空空如也0 2019-07-16 6/300 2019-07-17 00:03 by 志伟0712
[基金申请] 关于代码 +6 wcyxz 2019-07-16 6/300 2019-07-16 22:12 by cenjianyon
信息提示
请填处理意见