查看: 2250  |  回复: 45

DYDEMIMEI

金虫 (正式写手)

[交流] 发表IEEE ACCESS会有负面影响吗?已有28人参与

计算机专业本科生,发表过几篇一二区SCI论文,因为某些方面的原因,无奈都是二作。想要发一篇一作的期刊,但临近毕业,需要尽快发表。有比较好的idea,已经快写好,按理投一些好一点的期刊,或者继续完善投trans都有可能,但时间有限,即将毕业退出导师实验室,期刊速度正常又很慢,一年多我都经历过,期间反复答复修改,一旦毕业会带来很多麻烦的事情,尤其是如果遇到拒稿改投等的情况。想要投一些快一点的期刊,比如IEEE ACCESS。但是该期刊评价又比较有争议。我自己也曾帮导师审过ACCESS的稿件,质量参差不齐,审稿要求也写了“the article does not need to present novel engineering research, but it should be original writing...”。感觉该期刊收稿量大,认可度小,甚至有人说会成为简历上的污点,真的有这么严重吗?

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ww4524

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
回复楼上的,发在arxiv是为了俗称占坑,审稿干什么,那里大牛的文章接下来会发在顶会和期刊上,一般性质的也是占坑后想往好期刊发,跟你投开源俩码事,

发自小木虫IOS客户端
3楼2019-06-15 00:40:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyly1314

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
IEEE ACCESS是近两年新贵,认可度比较高,是IEEE为了适应越来越快的研究更新速度的一种尝试吧,以后这种模式估计会成为主流,所以很多传统老师说他不好只是因为对OA期刊的偏见,近年来DL领域的突破性文章大都发在预印本网站上,那里连审稿都没有

发自小木虫Android客户端
2楼2019-06-15 00:25:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

潇湘之迷

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by yyly1314 at 2019-06-15 00:25:16
IEEE ACCESS是近两年新贵,认可度比较高,是IEEE为了适应越来越快的研究更新速度的一种尝试吧,以后这种模式估计会成为主流,所以很多传统老师说他不好只是因为对OA期刊的偏见,近年来DL领域的突破性文章大都发在预 ...

别误导人了,楼主明显是顶级985计算机本科且立志从事科研的,不是那种水文章混毕业或者评职称的,所以千万别发OA期刊

发自小木虫IOS客户端
4楼2019-06-15 00:49:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyly1314

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 潇湘之迷 at 2019-06-15 00:49:57
别误导人了,楼主明显是顶级985计算机本科且立志从事科研的,不是那种水文章混毕业或者评职称的,所以千万别发OA期刊
...

误导人?就跟谁不是顶尖专业985博士一样。我在实事求是说话,你愿意接受就接受,不愿接受没必要喷。这个期刊近两年发展都看到了,势头很猛是实话,这如果都不算趋势的话那什么算?其次,计算机更注重顶会而非期刊,真有志向去发cvpr,去发各种顶会,别在这纠结OA了

发自小木虫Android客户端
10楼2019-06-15 10:13:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huijianc

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

16楼2019-06-15 13:46:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyly1314

新虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by liyubo6316 at 2019-06-15 07:29:26
投稿到刊出三星期时间,一年两千多发文量,很难说,还是不发为好
...

随意吧,在自己取舍。国内人看不上OA,国外大佬有的是人发,价值观不一样。国内很多人还看不上会议呢,殊不知计算机领域一篇会议价值千金。

发自小木虫Android客户端
11楼2019-06-15 10:15:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奋斗的小蚯蚓

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ACCESS不投为好,这期刊今年刚公布二区,国内疯狂投,使劲灌水。我们组里心知肚明

发自小木虫IOS客户端
12楼2019-06-15 11:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

书虫1979

木虫 (正式写手)

超新星


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
提醒楼主一句:国人发文比重过高(>30%)的“国际”期刊要慎重。灌水嫌疑比较大。我曾收到过该期刊的审稿邀请,我果断拒绝了,因为我根本看不懂那文章在讲什么。
不在科研中失败就在投稿中变态
14楼2019-06-15 11:57:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

书虫1979

木虫 (正式写手)

超新星


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by huijianc at 2019-06-15 13:46:14
个人觉得本科生发IEEE Access是合适的,一方面是时间的考虑(毕竟没多久就毕业了),另一方面是从完善个人经历考虑(如果本科就能以第一作者的身份发表一篇文章,还是有说服力的)。
IEEE Access被喷的一大原因是它发 ...

你就继续YY吧,发个IEEE Access就能让别人下不了台。 哈哈,科研水平多弱的人才会有这种不正常的幻想?
不在科研中失败就在投稿中变态
21楼2019-06-15 18:46:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangysbad

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最好不要降低自己的level

发自小木虫Android客户端
15楼2019-06-15 13:11:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

VPMHM

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我说一下我这边情况,海外读博,trans发过几篇和access也发过。。。当然我那个trans影响因子很低,但是在电磁领域算是一个经典的trans。此从那次发过一次access后,我目前投稿和导师商量trans和access,他意思就是,access是二区(没错,芬兰也看分区),那个trans是一区(芬兰一区最差,三区最好),还投毛个trans。不过业内一般还是认为trans好一些。
27楼2019-06-18 18:54:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DYDEMIMEI

金虫 (正式写手)

看了大家的意见,发现确实该刊争议很大。但没办法,好的期刊耗时太多,迫于现实,有时候不得不留下缺憾。只能做好自己,让自己的文章问心无愧,对得起读者,对得起科研事业。科研之路漫漫,希望以后能做出更多更棒的成果。大家一起加油呀

发自小木虫Android客户端
28楼2019-06-18 22:23:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windrider_mm

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
就像materials design一样。。。。不不不,就像materials一样。其实开源期刊也是分等级的,大家公认水的,最好别投,影响声誉的。

发自小木虫Android客户端
5楼2019-06-15 00:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyly1314

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
今天我又来了,刚刚IEEE给发邮件公布了十多个新的OA,大家可以去看看那些期刊的名字,全都是传统老牌期刊的OA版,为了提高学术交流速度,尤其计算机行业,动则八个月一年的审稿时间即便发出来可能也不是最新的了。我说这是趋势,都来喷我,国外确实大佬很多发OA的。国内之所以看不上,不让学生发,主要是因为老师不想出钱。

发自小木虫Android客户端
29楼2019-06-19 10:05:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziyeweng

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
级别一样的情况下,没有人愿意投OA.1000刀
7楼2019-06-15 06:32:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyubo6316

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by yyly1314 at 2019-06-15 00:25:16
IEEE ACCESS是近两年新贵,认可度比较高,是IEEE为了适应越来越快的研究更新速度的一种尝试吧,以后这种模式估计会成为主流,所以很多传统老师说他不好只是因为对OA期刊的偏见,近年来DL领域的突破性文章大都发在预 ...

投稿到刊出三星期时间,一年两千多发文量,很难说,还是不发为好

发自小木虫Android客户端
8楼2019-06-15 07:29:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

第三个

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by yyly1314 at 2019-06-14 18:15:08
随意吧,在自己取舍。国内人看不上OA,国外大佬有的是人发,价值观不一样。国内很多人还看不上会议呢,殊不知计算机领域一篇会议价值千金。
...

我不了解IEEE下的期刊,不是这个专业的。但是关于OA,确实没什么不好的。OA能让期刊免费被别人看到,对于提高全民的科学素养是有好处的,国外确实在提倡发OA。

发自小木虫Android客户端
13楼2019-06-15 11:25:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

书虫1979

木虫 (正式写手)

超新星


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by disslaji at 2019-06-16 03:31:53
你有什么资格评价别人的水平?除非你发的都是顶级的文章,否则就别喷。...

先看看你自己前面肮脏的言论再说吧。喷你这种人都掉价。
不在科研中失败就在投稿中变态
24楼2019-06-16 11:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

江师齐

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by yyly1314 at 2019-06-15 10:15:08
随意吧,在自己取舍。国内人看不上OA,国外大佬有的是人发,价值观不一样。国内很多人还看不上会议呢,殊不知计算机领域一篇会议价值千金。
...

你去看看IEEE Access 中稿的人,百分之70是中国人,中国科研经费不是这样来流失的,兄弟,中国式IEEE Access最大的市场,而且好多基金委都把这个期刊和energies拉入黑名单了,结题都不算数

发自小木虫Android客户端
34楼2019-09-25 17:01:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adm123

金虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by VPMHM at 2019-06-18 18:54:11
我说一下我这边情况,海外读博,trans发过几篇和access也发过。。。当然我那个trans影响因子很低,但是在电磁领域算是一个经典的trans。此从那次发过一次access后,我目前投稿和导师商量trans和access,他意思就是, ...

我接您一句,这个真是无奈,这个期刊的影响因子是真实的,但是如果就说if低的要比if高的好或者什么,
我个人真的搞不懂到底如何评价一个期刊的质量才是客观的了。
自己都说自己投的期刊好,但是期刊上的论文没人引用,凭什么说好?
难道审稿时间越长就越好?难道自己做的东西都被审稿时间拖得快过时了就好?
难道审一篇论文的净时间(有效时间)需要半年?这就叫做“好”?
迷茫,到底什么是对的。。。。
41楼2019-11-22 19:14:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

exoticwind

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
以后想搞科研的话最好远离这类期刊,要爱惜自己的羽毛。这个跟arxiv不一样的,arxiv只是为了占坑,随后还会投到别的会议或期刊上。OA期刊就已经是这篇论文的最终状态了。

我觉得如果是急需文章或者新手练手的话,投一下OA期刊也无可厚非。其它情况最好还是避开。
6楼2019-06-15 01:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ying0612

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
昨天收到一篇上面的审稿邀请,稿件编号已到两万多。。。。

发自小木虫Android客户端
9楼2019-06-15 09:54:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

disslaji

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by 书虫1979 at 2019-06-15 18:36:02
水平高为什么不敢投免费的顶级期刊? 再怎么洗也没用,垃圾就是垃圾。 糊弄一下管理人员就算了,拿出来吹就太丢人。...

你有什么资格评价别人的水平?除非你发的都是顶级的文章,否则就别喷。
DISSMAN
22楼2019-06-16 03:31:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syx1991

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只想说该刊存在于很多顶尖高校计算机学科的黑名单内
26楼2019-06-18 17:37:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hww1986116

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by fuckingland at 2019-06-16 07:43:12
2019年五个月已经发了6000+这个趋势今年发文量要接近15000
...

刚搜了下,2019.6.19号IEEE access的EI检索4000+,一年应该在8000~9000的样子;稿件编号前面有人提到了,半年在2w多的样子,一年大概在4W,也就是说录用率在20%·25%左右
心若倦了泪也干了
30楼2019-06-19 10:41:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

书虫1979

木虫 (正式写手)

超新星


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: originally posted by disslaji at 2019-06-15 15:59:12
>30%的国人文章的杂志就是烂?什么逻辑?真是要舔外国人的鞋了还是要表明你比国人厉害?
oa本来就是大势所趋,又有什么问题?
感觉一些人就是爱喷喷,惯了舔鞋!

水平高为什么不敢投免费的顶级期刊? 再怎么洗也没用,垃圾就是垃圾。 糊弄一下管理人员就算了,拿出来吹就太丢人。
不在科研中失败就在投稿中变态
20楼2019-06-15 18:36:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fuckingland

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by liyubo6316 at 2019-06-15 07:29:26
投稿到刊出三星期时间,一年两千多发文量,很难说,还是不发为好
...

2019年五个月已经发了6000+这个趋势今年发文量要接近15000

发自小木虫IOS客户端
23楼2019-06-16 07:43:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

disslaji

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: originally posted by 书虫1979 at 2019-06-16 11:02:03
先看看你自己前面肮脏的言论再说吧。喷你这种人都掉价。...

有骂你了?什么肮脏?给出我上面说的哪里的话是肮脏骂人的话?搞笑,你脑子有病吧!
DISSMAN
25楼2019-06-16 11:20:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

江师齐

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
实话,期刊很水,而且很多学校都已把这个期刊和energies拉入了黑名单,这期刊名声贼臭,都上不得简历的那种,若是搞学术,请爱惜自己的羽毛,慎重,除非是没办法

发自小木虫Android客户端
33楼2019-09-25 16:55:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyly1314

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
34楼: originally posted by 江师齐 at 2019-09-25 17:01:47
你去看看ieee access 中稿的人,百分之70是中国人,中国科研经费不是这样来流失的,兄弟,中国式ieee access最大的市场,而且好多基金委都把这个期刊和energies拉入黑名单了,结题都不算数
...

我一直在说看自己取舍,看自己方向。你看不上oa,有人却看得上,所以才造成acess近两年比较火,如果都像您说的一文不值,估计他早就倒闭了。基金的话您可能比较厉害,申请的多,发现他不算数,我只申请过国自然,在这个过程中他是算数的。看待事物的角度是多元的,我只提供一种角度,您也可以提供您的,但没必要反驳我,这帖子好老了,挖坟不合适

发自小木虫Android客户端
35楼2019-09-26 04:24:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

江师齐

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你这心理有问题,建议去看医生,不过无所谓了,治不治也就那样了,喷子治不好,建议自杀

发自小木虫Android客户端
37楼2019-09-26 11:01:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doudoufeng

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by ying0612 at 2019-06-15 09:54:11
昨天收到一篇上面的审稿邀请,稿件编号已到两万多。。。。

因为只要不是直接接受,所有重投的论文都会重新分配稿号,所以才会到两万多。。。
38楼2019-09-30 09:52:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不是归人

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
开源期刊的目的是为了免费向大众服务的,但是出版社为了能赚钱所以把钱从作者处给收了。开源的好处是审稿速度快。
具体文章质量价值如何不应该只因为是开源的就贬低,毕竟也是趋势。
45楼2020-04-23 14:28:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 DYDEMIMEI 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2020国自然会评简说 +14 kqlee 2020-08-07 15/750 2020-08-10 01:19 by weicy2006
[基金申请] 国家社科结题给的“修改复审” +4 新疆戈 2020-08-09 7/350 2020-08-09 19:27 by jdwgw
[电化学] 同样的催化剂做OER在不同的工作电极上有区别么? +5 莫杨之树 2020-08-08 6/300 2020-08-09 11:47 by kingjin1985
[微生物] 北纳生物 骗子公司!!!! +9 Aliiiiiii 2020-08-03 9/450 2020-08-09 10:25 by 巨龙1号
[文学芳草园] 初恋--分手 +8 橙黄蓝 2020-08-05 13/650 2020-08-09 08:52 by 橙黄蓝
[公派出国] 有没有今年去澳大利亚的同伴啊 +3 chudaweiAD 2020-08-06 4/200 2020-08-08 14:51 by Mandy9921
[基金申请] 基金放榜时间 +16 jenniewang 2020-08-07 16/800 2020-08-08 13:42 by wyycyq2
[硕博家园] 如何拯救自己? +13 山汉涛涛 2020-08-07 14/700 2020-08-08 11:57 by ljy小宝宝
[论文投稿] 心慌慌 +5 无情投稿机器 2020-08-07 11/550 2020-08-08 00:57 by li19891108
[考博] 大学老师要求应届博士32周岁,这条路没戏了吗? +8 轩hera 2020-08-06 8/400 2020-08-07 23:15 by hackfeng0
[硕博家园] 指导研究生 +9 yamaphoto 2020-08-07 13/650 2020-08-07 17:11 by yamaphoto
[职场人生] 本科化工专业,国企上班,要不要辞职呢 +16 若辰2018 2020-08-04 22/1100 2020-08-07 16:28 by MLXDE
[公派出国] 身份证问题 +4 dengwupeng 2020-08-06 9/450 2020-08-07 15:56 by dengwupeng
[基金申请] 68批博士后面上基金的三项成果,大家都选哪个? +9 finnhan 2020-08-05 16/800 2020-08-07 15:30 by finnhan
[基金申请] 大家好,请问工材部啥时候会评啊? +6 水利姜小毛 2020-08-07 6/300 2020-08-07 15:22 by thf6050513
[教师之家] 加油 +6 smallwendy 2020-08-06 10/500 2020-08-07 10:59 by einstain666
[硕博家园] Gleeble3800 型热模拟试验机 +8 余涛616 2020-08-05 12/600 2020-08-06 13:25 by amorthou
[基金申请] 双通讯,只标注了前面一个作者 +13 liuzhuan33 2020-08-03 17/850 2020-08-05 14:02 by vmuch520
[基金申请] 数理口(物理)会评时间 +6 文文看世界 2020-08-05 7/350 2020-08-05 14:01 by shice060
[论文投稿] 国内C刊投稿,二审中,但是系统中的二审状态栏忽然没有了,这是啥情况。感谢感谢 +5 coachguan 2020-08-03 6/300 2020-08-04 09:31 by coachguan
信息提示
请填处理意见