查看: 850  |  回复: 17

沧浪之水_

新虫 (正式写手)

[交流] 国家基金涵评总分是怎么计算的?已有8人参与

综合评价有:特优A+,优A,良B,中C,差D;
资助意见有:优先资助A,可资助B,不予资助C。
那么怎么根据以上意见来计算一个人的总分。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

drqp

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉a+的意义更倾向于保护真正优秀的申请者被无良函评人恶意打c或d。反过来,申请者水平很一般多数函评人打c,有个别打a+,基金委可能会重点关注打a+评审人的诚信。仅个人意见哈。

发自小木虫IOS客户端
4楼2019-06-12 09:45:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haoyunlxm

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: originally posted by drqp at 2019-06-12 09:45:44
感觉a+的意义更倾向于保护真正优秀的申请者被无良函评人恶意打c或d。反过来,申请者水平很一般多数函评人打c,有个别打a+,基金委可能会重点关注打a+评审人的诚信。仅个人意见哈。
...

万事都有两面,为什么没有可能给关系好的人a+,使他更可能上呢?我觉得心存恶意非把人搞下来的还是相对较少,但偷偷给正好关系不错的本子一个A+会更多吧,这样反而伤了那些“没关系的”。所以这个政策不看好

发自小木虫Android客户端
10楼2019-06-13 07:25:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

one-dream

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by drqp at 2019-06-12 14:42:57
按照基金委主任最新的采访来看,似乎有清理函评人的打算。...

有时一些评审现象极不合理,函评的人层次也是参差不齐,确实该改一改了!
每个人都可以是自己的HERO
7楼2019-06-12 19:50:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

残月锁漪

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关系够硬的大部分都会给A+,这就是现实

发自手机版WAP
9楼2019-06-12 23:14:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

one-dream

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同关注,主要是A+不知道怎么核算,还有可能今年与往年很大的不同!
每个人都可以是自己的HERO
2楼2019-06-12 09:24:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drqp

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 沧浪之水_ at 2019-06-12 10:11:02
这么多涵审专家,基金委估计也关注不过来吧,哈哈...

按照基金委主任最新的采访来看,似乎有清理函评人的打算。
6楼2019-06-12 14:42:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

烟云

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉今年很少有评审专家会给a+,因为他们自己都拿捏不准到底啥样的可以给。

发自小木虫Android客户端
8楼2019-06-12 21:45:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drqp

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by haoyunlxm at 2019-06-13 07:25:31
万事都有两面,为什么没有可能给关系好的人a+,使他更可能上呢?我觉得心存恶意非把人搞下来的还是相对较少,但偷偷给正好关系不错的本子一个A+会更多吧,这样反而伤了那些“没关系的”。所以这个政策不看好
...

现在的瓶颈是函评意见的质量,即函评人的评阅态度到底能不能和函评意见内容挂钩。如果一个函评人能提出非常细化和具体的意见,不管结果如何至少说明函评人认真看过申请书,可是当前大部分的评阅意见似乎不像文章投稿修回意见,很宽泛,但这种情况又不能判定评阅人是不是认真看了申请书,或者说评阅人对申请书内容熟悉与否都没办法衡量。这个就看基金委怎么把握了,至少现阶段变化可能不会太大。

发自小木虫IOS客户端
12楼2019-06-13 15:28:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

one-dream

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by PETERWJ at 2019-06-14 10:24:27
A4分,B3分,C2分。现在有A+,据说是5分
...

是不是对应的优先资助,可资助以及不资助也应该有个分数,百度上似乎说有个这种核算,然后根据总分,以及分项的分数确定上会...
每个人都可以是自己的HERO
16楼2019-06-14 12:26:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
祝福~
3楼2019-06-12 09:25:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沧浪之水_

新虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by drqp at 2019-06-12 09:45:44
感觉a+的意义更倾向于保护真正优秀的申请者被无良函评人恶意打c或d。反过来,申请者水平很一般多数函评人打c,有个别打a+,基金委可能会重点关注打a+评审人的诚信。仅个人意见哈。
...

这么多涵审专家,基金委估计也关注不过来吧,哈哈
5楼2019-06-12 10:11:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 沧浪之水_ 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 请问大神们,这样漏标一作和通讯作者的情况,有问题吗? +8 sunshineSJ 2020-08-10 17/850 2020-08-10 10:50 by sunshineSJ
[基金申请] 通讯作者的问题 +3 caozhonglb 2020-08-10 5/250 2020-08-10 09:34 by caozhonglb
[论文投稿] 一审大修 5+4 是长泽雅美呀 2020-08-04 8/400 2020-08-10 09:21 by 苏州华博
[教师之家] 中国矿业大学徐州校区 新进青年教师沟通 +14 schang025 2020-08-04 17/850 2020-08-09 22:52 by yulan19992002
[考博] 求助,指点迷津 +4 15735151225 2020-08-09 4/200 2020-08-09 22:28 by wangzhexuan
[基金申请] 重点基金的会评专家和面上,青年的会评专家一样吗? +8 dai1987 2020-08-09 9/450 2020-08-09 14:47 by 科学的硬核
[基金申请] 基金放榜时间 +16 jenniewang 2020-08-07 16/800 2020-08-08 13:42 by wyycyq2
[公派出国] 2020爱尔兰公派出国 +3 zoelee72 2020-08-06 7/350 2020-08-08 09:47 by zoelee72
[基金申请] 特别资助感觉都是看学校,普通学校基本没有 +10 还重名啊 2020-08-05 10/500 2020-08-07 19:23 by xiaoxue4024
[职场人生] 本科化工专业,国企上班,要不要辞职呢 +16 若辰2018 2020-08-04 22/1100 2020-08-07 16:28 by MLXDE
[高分子] 请帮忙看下DSC测出来的奇怪的结果 +6 哈哈吉 2020-08-03 22/1100 2020-08-07 16:21 by 哈哈吉
[公派出国] 不怎么期待 +7 路漫漫xixi 2020-08-04 8/400 2020-08-07 16:07 by sjtugtd
[基金申请] 发帖 +8 莫拉蒂 2020-08-06 8/400 2020-08-07 09:59 by 虫卜1988
[教师之家] 山东考生459分报考什么大学比较好?谢谢! +6 God_bless 2020-08-06 7/350 2020-08-06 12:27 by shandaBYL
[教师之家] 关于校聘副教授 +12 薄荷糖05 2020-08-05 14/700 2020-08-06 06:30 by sunhq0
[公派出国] 还愿 +3 dengwupeng 2020-08-05 4/200 2020-08-05 17:23 by 云在青天
[硕博家园] 心情跟着电脑崩溃 +3 Da_Meng_Zi 2020-08-04 5/250 2020-08-05 16:35 by 845272491
[基金申请] 67批没中,68批该换一级学科吗 +6 xuyiren945 2020-08-04 8/400 2020-08-05 15:04 by xuyiren945
[材料综合] 表面摩擦测试 +5 tongquan 2020-08-05 7/350 2020-08-05 14:44 by xun138800
[考博] 考博求助 +5 不、二 2020-08-04 6/300 2020-08-04 20:18 by 肿瘤靶向材料
信息提示
请填处理意见