【答案】应助回帖

11楼2019-06-10 07:35:19

zhaopch_2015

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 135 (高中生)
金币: 9154.4
散金: 1200
红花: 95
帖子: 3734
在线: 224.8小时
虫号: 3707303
注册: 2015-03-03
性别: GG
专业: 无机非金属类电介质与电解

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2019-06-10 09:59:43

这种一般可能是两个审稿人意见有冲突，找第三审稿人仲裁了

发自小木虫Android客户端

12楼2019-06-10 09:46:03

清水一杯00

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

13楼2019-06-10 10:19:04

editsprings

捐助贵宾 (著名写手)

应助: 794 (博后)
金币: 3322.5
散金: 3101
红花: 81
帖子: 1083
在线: 473.8小时
虫号: 4655759
注册: 2016-05-04
专业: 无机纳米化学

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2019-06-12 12:28:04

如果第一个under review是今天刚出现的，那么可能是审稿人拒稿。
如果第一个under review持续了一段时间（至少两三周），那就有可能是仲裁，再找审稿人了

赞一下(1人)

14楼2019-06-10 16:28:42

songcumt

至尊木虫 (职业作家)

应助: 1965 (讲师)
金币: 23031
散金: 221
红花: 215
帖子: 3855
在线: 877小时
虫号: 1307364
注册: 2011-05-26
专业: 结构陶瓷

【答案】应助回帖

引用回帖:

11楼: Originally posted by 静水深流ht at 2019-06-10 07:35:19
一天之内变化太多啊
...

好事多磨，相信会有个好结果的

赞一下(2人)

15楼2019-06-10 17:15:59

静水深流ht

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 88.2
散金: 711
帖子: 524
在线: 65.2小时
虫号: 4400687
注册: 2016-02-13
专业: 数论

引用回帖:

15楼: Originally posted by songcumt at 2019-06-10 17:15:59
好事多磨，相信会有个好结果的...

谢谢您

发自小木虫IOS客户端

16楼2019-06-10 21:43:31

912389035

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1464
散金: 15
帖子: 349
在线: 119.6小时
虫号: 1145447
注册: 2010-11-13
专业: 金属材料表面科学与工程

【答案】应助回帖

这个不一定的。有两种可能，一个是审稿人有2-3人，意见差别很大，编辑重新选多一个审稿人。
第二种就是只有一个审稿人，审稿人没提什么意见，或者没有提一些有质量的意见，编辑慎重起见，会再找一个审稿人。（该期刊的特色，经常只找一个审稿人，比较奇怪。但是这个审稿人肯定是领域里的大牛，业内有名的那种，给的意见都非常专业。。。）

我最后一篇就是你这情况，投稿两个月后系统说审稿意见已经返回，等待编辑决定。隔了几天，又来邮件说由于审稿意见冲突或者没有建设性的评审意见，为确保公正公平，编辑将再找审稿人审。于是又过了2个月，返修回来，大修。。。而且只有一个审稿人的意见，四五个意见，都比较简单。。。
因为我的文章前前后后修改了几十遍，投稿前就觉得可以小修接受了，所以我觉得我是第二种情况。

17楼2019-06-24 10:15:56

ZBBcrazy

专家顾问 (知名作家)

专家经验: +803
应助: 1132 (博后)
金币: 33106.6
散金: 4416
红花: 108
帖子: 6444
在线: 1341小时
虫号: 1024508
注册: 2010-05-21
性别: GG
专业: 金属材料表面科学与工程
管辖: 论文投稿

【答案】应助回帖

收到的意见相左，有正有负，继续送审更多审稿人仲裁

临渊羡鱼不如退而结网！

18楼2019-06-24 13:26:37