| 查看: 9881 | 回复: 61 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
aloesnow银虫 (职业作家)
|
[交流]
评审几日，已开始下手已有46人参与
|
|||
|
首先，我把每个申请人获得基金和基金资助论文情况汇总，然后从几个方面考虑后排个序，论文数，论文与基金契合度，基金在研情况，个人背景（不考虑所在单位和毕业院校，主要是专业背景和年龄）。然后，开始看申请书，目前看下来，发现，之前的排序不绝对，例如，以论文数排序，第一名已被枪毙（虽然论文多，但因为基金换了口，所以做为新课题的基础研究不足，研究理念不靠谱），但也不是完全没关系，二三名看起来就不错。所以，反四唯是有道理的，道理在于不能单一维度的简单衡量，要综合考虑，还原真相，科学决策。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 @工作生活 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
fyl9066» 猜你喜欢
考研，求职还是考编?
已经有18人回复
-
博士申请
已经有12人回复
-
重庆大学计算机学院2024博士招生
已经有6人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有44人回复
-
山东大学化学与化工学院刘磊课题组博士研究生招生启事
已经有9人回复
-
博士论文被抄袭
已经有26人回复
-
哎
已经有9人回复
-
本科211 277分求调剂
已经有6人回复
-
聊天
已经有7人回复
-
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有11人回复
lizhesbrrk
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 637.2
- 红花: 6
- 帖子: 480
- 在线: 59.5小时
- 虫号: 2576155
- 注册: 2013-08-01
- 专业: 机械动力学
44楼2019-05-21 15:31:15
5