| 查看: 3480 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hexahedron木虫 (正式写手)
|
[交流]
要三审了，审稿人意见很难回复已有16人参与
|
||
|
一审大修，二审小修，而且增加了4号审稿人，审稿意见不够具体，感觉很难修改，虫友们分析下怎么改... Reviewer #4: The manuscript is not well-written and the current version is not appropriate for the journal. The reasoning of the study is not strong enough and I recommend author adding more information from available data in literature to enhance the integrity of the manuscript. I am not sure what the novelty of this study is. I recommend author adding more details. The manuscript does not have any special analysis regarding the topic. Also, please add a well-designed graphical abstract to the study. 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
24年 申博 化学/材料 一作6篇sci
已经有5人回复
-
期刊推荐
已经有6人回复
-
找工作过程中碰到好多人问南京某新换校长211的政策，规定如下
已经有17人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有8人回复
-
两类问题算是白选了~
已经有6人回复
-
南京大学-广州大学联合招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有8人回复
-
東京大学 应用化学专业柳田研究室 招收修士/博士生
已经有5人回复
-
真的好想读博！
已经有9人回复
-
聊天
已经有9人回复
-
工作问题求助
已经有5人回复
3楼2019-05-19 13:05:58
20