| 查看: 8419 | 回复: 36 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
eseayl铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
细节真的不能忽视已有35人参与
|
|||
|
先申明，可能有人会来说我甚至指责，但是真的不吐不快。审到一篇申报书看的火大了点，这里不讲技术问题，就说说细节问题，博士毕业的为什么一些很容易做到的简单细节非要让别人一下子就挑毛病呢。列举其两条毛病： 1）参考文献基本格式混乱，问题太多，表现出研究生阶段写作基本功的不足。如文献xx缺失年份，外文期刊名全拼和缩写均有，不能做到两端对齐，字体及大小不一，等等。 2）建议申请人仔细研读申报指南及各项要求，个人简介中的代表性论著部分缺失，即不列出哪怕一篇代表作，而在论著之外的代表性成果和学术奖励中列出若干篇期刊论文！ 其简历显示已经有很多项目了，怎么会最基本的东西都做不到呢。 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 科研 |
» 猜你喜欢
Chemical Engineering Journal投稿3周了，一直显示With editor状态。这是送审了吗？
已经有11人回复
-
"颜宁:基础研究应顶天立地"能做到基础研究同时顶天立地的才是牛人
已经有4人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有15人回复
-
申博求助
已经有10人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有12人回复
-
刚博士毕业，入职普通一本高校
已经有19人回复
-
催稿后秒拒
已经有12人回复
-
取博导收留
已经有8人回复
-
25年博士申请
已经有5人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有11人回复
3楼2019-05-15 15:47:21
5