【答案】应助回帖

» 猜你喜欢

小孩7岁，上一年级，不自信，学习较差已经有37人回复
无under review，直接DIP，咋么办。已经有9人回复
刚博士毕业，入职普通一本高校已经有4人回复
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。已经有21人回复
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？已经有16人回复
期末给学生划重点都是什么话术啊已经有7人回复
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函已经有16人回复
编辑返稿让改格式，这个时候能大修内容吗？已经有4人回复
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？已经有6人回复
事业单位还是大学好？已经有19人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼2019-04-22 10:01:12

15216105346

金虫 (著名写手)

应助: 13 (小学生)
金币: 2006.2
散金: 2693
红花: 7
帖子: 1184
在线: 295小时
虫号: 3441372
注册: 2014-09-25
专业: 固体无机化学

这么高的能垒，核反应驱动么，算这个有意义么，

发自小木虫IOS客户端

2楼2019-04-22 11:07:09

15216105346

金虫 (著名写手)

应助: 13 (小学生)
金币: 2006.2
散金: 2693
红花: 7
帖子: 1184
在线: 295小时
虫号: 3441372
注册: 2014-09-25
专业: 固体无机化学

这是个根本不会发生的过程

发自小木虫IOS客户端

3楼2019-04-22 11:07:34

samjut

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 718.5
散金: 285
红花: 2
帖子: 256
在线: 94.4小时
虫号: 2215305
注册: 2012-12-31
专业: 聚合物共混与复合材料

引用回帖:

2楼: Originally posted by 15216105346 at 2019-04-22 11:07:09
这么高的能垒，核反应驱动么，算这个有意义么，

就是从理论上给出解释，为什么水分子不能穿过石墨烯片层，因为能垒太高。其他文章都是简单的说，不可穿过，没有深入解释。

4楼2019-04-22 14:37:09

dxcharlary

专家顾问 (著名写手)

专家经验: +67
1ST强帖: 2
应助: 218 (大学生)
金币: 8925
散金: 55
红花: 55
帖子: 2868
在线: 689.6小时
虫号: 936718
注册: 2010-01-04
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
管辖: 第一性原理

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

引用回帖:

4楼: Originally posted by samjut at 2019-04-22 14:37:09
就是从理论上给出解释，为什么水分子不能穿过石墨烯片层，因为能垒太高。其他文章都是简单的说，不可穿过，没有深入解释。...

石墨烯网格太小了，水分子穿透需要将周围的碳原子排开，也就是说必须把石墨烯的六环结构拆了才能穿透。

5楼2019-04-23 18:28:14

samjut

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 718.5
散金: 285
红花: 2
帖子: 256
在线: 94.4小时
虫号: 2215305
注册: 2012-12-31
专业: 聚合物共混与复合材料

引用回帖:

5楼: Originally posted by dxcharlary at 2019-04-23 18:28:14
石墨烯网格太小了，水分子穿透需要将周围的碳原子排开，也就是说必须把石墨烯的六环结构拆了才能穿透。...

我觉得不能用筛分机理吧，因为水分子动力学直径也很小，如果单纯是网格大小原因，那是能穿过的。所以应该还是能垒问题，石墨烯的电子云强大的排斥作用，使水分子无法通过。我就是想计算这个电子云密度对水分子的排斥能量是多少。不过昨天我也算出来，是用分子动力学计算的，固定石墨烯片层，然后将水分子放在石墨烯上固定的位置，计算此刻的能量，观察no-bond energy，把这个能做需要克服的能垒，毕竟这里面包含范德华力和静电作用力，如果水分子确实要存在在这个位置，则必须达到这个能量。不知道我这个理解对不对呢，因为后面想写到文章里面去，不知道审稿会不会argue。

6楼2019-04-24 09:33:10

dxcharlary

专家顾问 (著名写手)

专家经验: +67
1ST强帖: 2
应助: 218 (大学生)
金币: 8925
散金: 55
红花: 55
帖子: 2868
在线: 689.6小时
虫号: 936718
注册: 2010-01-04
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
管辖: 第一性原理

引用回帖:

6楼: Originally posted by samjut at 2019-04-24 09:33:10
我觉得不能用筛分机理吧，因为水分子动力学直径也很小，如果单纯是网格大小原因，那是能穿过的。所以应该还是能垒问题，石墨烯的电子云强大的排斥作用，使水分子无法通过。我就是想计算这个电子云密度对水分子的排 ...

实际上是一个意思。如果考虑no-bond energy的话，主要能量贡献是C的原子和电子重排或者说H2O，C之间的反键关系。
你的做法不能说不对，定性来说也是可以的，但是实际情况不会那么发生。而且水不能穿过石墨烯实际上早有定论。

7楼2019-04-25 11:36:05

samjut

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 718.5
散金: 285
红花: 2
帖子: 256
在线: 94.4小时
虫号: 2215305
注册: 2012-12-31
专业: 聚合物共混与复合材料

引用回帖:

7楼: Originally posted by dxcharlary at 2019-04-25 11:36:05
实际上是一个意思。如果考虑no-bond energy的话，主要能量贡献是C的原子和电子重排或者说H2O，C之间的反键关系。
你的做法不能说不对，定性来说也是可以的，但是实际情况不会那么发生。而且水不能穿过石墨烯实际上 ...

应该只需要定性就好了。定量不需要的。因为除了石墨烯片层，我还想利用这个方法计算矿物、二硫化钼、黑鳞等等的二维片层材料的水穿过的相关能量。如果这个可以用做定性的话，那就可以利用这个数据作为辅助说明作用~谢谢了！

8楼2019-04-25 19:35:11