| 查看: 9879 | 回复: 35 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者gushilx将赠送您 50 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
SCI期刊会把自己之前发表的英文文章算在查重吗已有10人参与
|
||
|
求助！求助！ 小弟之前在某英文SCI期刊上投稿了一篇文章并收录，由于研究生内研究内容是围绕一个课题进行的，现在有些新的想法，计划再次投稿其他水平高些期刊试试，但是由于都是围绕一个课题，那新想法投稿到期刊查重的话，肯定会和之前的重复很多。那这种是否将之前的引用就好？还是完全不用担心这方面的影响？求经验丰富的虫友给点指点！ |
回复此楼» 猜你喜欢
催稿后秒拒
已经有12人回复
-
取博导收留
已经有8人回复
-
25年博士申请
已经有5人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有11人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有11人回复
-
召集青年编委
已经有9人回复
-
博士论文被抄袭
已经有39人回复
-
期末给学生划重点都是什么话术啊
已经有18人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有8人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有11人回复
xiekai1991
银虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 10817.1
- 红花: 12
- 帖子: 2199
- 在线: 454.3小时
- 虫号: 1449470
- 注册: 2011-10-18
- 性别: GG
- 专业: 燃烧学
3楼2019-03-30 11:21:07
xiekai1991
银虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 10817.1
- 红花: 12
- 帖子: 2199
- 在线: 454.3小时
- 虫号: 1449470
- 注册: 2011-10-18
- 性别: GG
- 专业: 燃烧学
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2019-03-30 18:49:11
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2019-03-30 18:49:11
|
当然算了，引用也要换一种说法啊。其实如果是一些大篇幅方法，有的就在第二篇文章里简单提到并引用，具体的就去第一篇文章里查了，第二篇文章里不需要详细写 发自小木虫Android客户端 |
6楼2019-03-30 12:09:53
5