| 查看: 5296 | 回复: 33 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者zhouyuwinner将赠送您 9 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
zhouyuwinner金虫 (正式写手)
|
[求助]
有一篇文章意见回来了，不过。。。已有5人参与
|
|
|
一篇文章意见回来了，是大修，其中一个审稿人认为文章没什么问题，另一个审稿人提出了一个很难受的问题，不过是个很好的问题，但是如果修改的话，整个文章的模拟部分都需要修改。因为这个期刊在我的研究领域算是挺好的期刊，所以我想问下，针对这种情况，是不是修改后提交比修改后重投好些？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
期末给学生划重点都是什么话术啊
已经有4人回复
-
事业单位还是大学好？
已经有19人回复
-
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有5人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有11人回复
-
杭州国企和浙江高校如何选择？
已经有22人回复
-
小孩7岁，上一年级，不自信，学习较差
已经有36人回复
-
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有19人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有3人回复
-
催稿后秒拒
已经有6人回复
-
298求调剂
已经有9人回复
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2019-03-28 07:33:23
100