| 查看: 2759 | 回复: 8 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者wudipao88将赠送您 100 个金币 | |||
wudipao88木虫 (著名写手)
|
[求助]
请问这样算不算一稿多投？已有4人参与
|
||
|
我同时投稿一篇中文和一篇英文，这2篇论文用的主体方法都是相同的。但是英文是对中文论文中方法的改进，使得中文方法可以更稳健。并且这2篇论文所用的实验数据都是不同的。 中文和英文的对比： 1.引言的前半部分基本相差不大，主要是后半部分不同。 2.方法部分，英文中的2.1节完全是新的内容，而2.2节大概有一半与中文差不多。剩下的都与中文差不多。 3.实验部分，中文和英文的测试实验数据相同，但真实实验数据完全不同。 主要是主体方法的描述中，所用的文字、示意图和公式很多都是相同的。所以比较担心，不知道同时投稿这两篇算不算一稿多投？ |
回复此楼» 猜你喜欢
大家访学都是怎么找的啊？
已经有3人回复
-
两类问题算是白选了~
已经有9人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有47人回复
-
考研，求职还是考编?
已经有19人回复
-
期刊推荐
已经有7人回复
-
真的好想读博！
已经有10人回复
-
博士招生
已经有5人回复
-
24年 申博 化学/材料 一作6篇sci
已经有6人回复
-
博士论文被抄袭
已经有31人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有10人回复
18291831678
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1028.1
- 红花: 8
- 帖子: 295
- 在线: 36.1小时
- 虫号: 7279251
- 注册: 2017-10-10
- 专业: 生物化工与食品化工
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2019-02-23 00:27:04
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2019-02-23 00:27:04
|
不是一稿多投，但是个人认为introduction基本相同的话有抄袭嫌疑，为何不把引言全部重写呢。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2019-02-21 15:47:36
hdddage
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1682.2
- 散金: 302
- 红花: 3
- 帖子: 756
- 在线: 81.4小时
- 虫号: 9819558
- 注册: 2018-08-09
- 专业: 数学
3楼2019-02-21 17:03:11
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +13565 - SEPI: 10
- 应助: 26236 (院士)
- 贵宾: 405.359
- 金币: 2329550
- 散金: 27828
- 红花: 2024
- 沙发: 66666
- 帖子: 1515625
- 在线: 61722.3小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2019-02-21 19:43:55
Dtmd11
金虫 (正式写手)
- 应助: 82 (初中生)
- 金币: 1203.6
- 散金: 82
- 红花: 12
- 帖子: 424
- 在线: 82.5小时
- 虫号: 5447933
- 注册: 2017-01-05
- 专业: 机械测试理论与技术
5楼2019-02-21 21:24:53
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2019-02-21 21:44:47
yangzi1927
铁虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3113.9
- 散金: 859
- 红花: 3
- 帖子: 907
- 在线: 57.5小时
- 虫号: 2114882
- 注册: 2012-11-08
- 专业: 电力系统
7楼2019-02-22 08:30:45
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 4326 (副教授)
- 金币: 30430.7
- 散金: 18010
- 红花: 322
- 帖子: 10538
- 在线: 1464.4小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
8楼2019-02-22 08:39:32
editsprings 
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 794 (博后)
- 金币: 3322.5
- 散金: 3101
- 红花: 81
- 帖子: 1083
- 在线: 473.8小时
- 虫号: 4655759
- 注册: 2016-05-04
- 专业: 无机纳米化学
9楼2019-02-22 11:12:05
20