24小时热门版块排行榜     石溪大学接受考研调剂申请>

【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
查看: 5131  |  回复: 17

zh4y

银虫 (著名写手)

[交流] 教育部人文社科项目评审时重不重视前期成果?已有9人参与

引用回帖: 8楼: originally posted by smilerobin at 2019-01-29 21:47:49 不知道怎么评审的,居然有的人一篇好论文也没有,照样中。我们一个同事,4篇好文章,也中不了,另一个同事八篇好文章也没中。


这个问题,
        教育部项目一直不是很重视前期成果的问题,这要一分为二地看待。教育部项目对年轻的刚毕业不久的博士来说,非常好,如果要求他们的前期研究基础很深厚,他们可能也做不到吧。老资历老资格并且研究基础雄厚的人,申报教育部项目的相对要少一些。教育部项目,刚毕业不久的年轻博士的福音!

        教育部项目在评审时,评审标准对于前期研究基础不是很重视。如果以后改进办法,可以在评分标准中突出强调:适当重视前期研究成果,前期研究成果打分不能忽视。关于这一点,大家可以向教育部社科司提出相关建议。
        教育部社会科学司科研处联系人:段洪波,联系电话:010-66097563,电子信箱:ghc@moe.edu.cn
        社科司委托工作机构,北京师范大学社科管理咨询服务中心,邮编100875。联系人:范明宇;联系电话:010-58805145,58802707。传真:010-58803011;电子信箱:moesk@bnu.edu.cn
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

完颜小苏

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
任何课题都是注重前期成果的,有些人将成果和前期成果混为一谈,以为自己论文多、质量高就行是不对的

发自小木虫IOS客户端
这个人太赖,没什么好说的。
7楼2019-01-30 17:49:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crystallis

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是建议教育部反馈一下专家评审意见吧,

发自小木虫Android客户端
龙生龙,凤生凤
2楼2019-01-30 12:49:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fhhh13

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1、“前期成果”多的,靠工资就能做出那么多成果,为什么还要额外给你资助呢?
2、高度相关的“前期成果”多的,为什么还要再做这个方向,不应该换个新方向吗?
10楼2019-01-31 09:55:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 南山之枫 at 2019-01-30 13:14:50
我一个老师,field ssci一堆,申请课题都一直不中。有些人中了,不一定做出什么高质量研究,至少标书是认真写了的。

这个问题,那就不太好怎么去说了。申请项目和发表论文不完全一样,是两种不同的劳动。
5楼2019-01-30 15:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)

其实,那涉及教育部项目的定位的问题。主要面向的是:冒冒失失的年轻人,还是稳稳当当的老学者?
6楼2019-01-30 17:41:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuch

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 完颜小苏 at 2019-01-30 17:49:38
任何课题都是注重前期成果的,有些人将成果和前期成果混为一谈,以为自己论文多、质量高就行是不对的

同意。成果要与课题申报相关。

发自小木虫IOS客户端
8楼2019-01-30 21:45:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南山之枫

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我一个老师,field ssci一堆,申请课题都一直不中。有些人中了,不一定做出什么高质量研究,至少标书是认真写了的。

发自小木虫Android客户端
4楼2019-01-30 13:14:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zh4y

银虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by crystallis at 2019-01-30 12:49:01
还是建议教育部反馈一下专家评审意见吧,

以前,教育部项目在评审时,从来就没有向评审专家们强调过这个问题。按理说,应该向评审专家强调这一点,或者,在评审打分标准中突出显示前期成果方面的分值。
当然,这是一分为二的两个方面。刚毕业的年轻的博士可能没有太多的前期成果,但是,教育部项目扶持的重点人群就是资历浅的刚毕业的博士们,可以说,这也是教育部项目的一个导向。
3楼2019-01-30 12:53:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by yuch at 2019-01-30 21:45:21
同意。成果要与课题申报相关。
...

对!成果≠前期成果。前期成果=与申报课题相关的成果。那些与申报课题不相关的成果,不能算前期成果,不能算研究基础,那些成果再多、再高也不能说明太大的问题。对,各类项目确实该适当重视“前期成果”!
想到了一个词:学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
9楼2019-01-30 22:57:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zh4y 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 取博导收留 5+3 zzb777888 2024-04-20 8/400 2024-04-25 17:40 by 那年的旧城
[考博] 25年博士申请 +5 Changzixuan 2024-04-25 5/250 2024-04-25 17:37 by 那年的旧城
[基金申请] 基金开始函评了吗? +11 wych1103 2024-04-25 11/550 2024-04-25 16:54 by 未岸亡灵
[硕博家园] 博士白读了 +37 Da_Meng_Zi 2024-04-21 41/2050 2024-04-25 14:02 by 瞬变2015
[论文投稿] 一直找不到审稿人 +5 lizhengke06 2024-04-21 6/300 2024-04-25 14:01 by chongdong
[教师之家] 某种做法不行。说过几遍了。同学还那样做。再那样做就给低分 +3 河西夜郎 2024-04-24 3/150 2024-04-25 13:06 by appleapple2
[基金申请] 两类问题算是白选了~ +7 jurkat.1640 2024-04-23 11/550 2024-04-25 13:06 by 立诛杀曹无伤
[考博] 真的好想读博! +14 wangzhe_bs 2024-04-22 17/850 2024-04-25 11:36 by 庭前花未开
[博后之家] 南京大学-广州大学联合招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!! +4 黑魔变身啾 2024-04-20 12/600 2024-04-25 11:18 by dodonaomi
[考博] 24年 申博 化学/材料 一作6篇sci +9 wangyp123 2024-04-23 11/550 2024-04-24 19:01 by bangbangbiu
[基金申请] 化学结清有情发出来了 +3 starboy7286 2024-04-20 3/150 2024-04-24 15:52 by 嘿,黑贝
[考博] 博士招生 +4 zx179 2024-04-24 7/350 2024-04-24 15:01 by H考研成功
[有机交流] 紧急求助,有谁用过三甲基硅醇钾TMSOK吗? 1000+3 genius2008 2024-04-19 10/500 2024-04-24 12:37 by genius2008
[教师之家] 大家访学都是怎么找的啊? +3 luokereng 2024-04-22 3/150 2024-04-24 11:40 by xuechenli
[考博] 申博成果界定是根据Jcr分区还是中科院分区 +4 我属驴核动力驴 2024-04-22 5/250 2024-04-24 08:47 by 晓目崇
[考博] 研二光催化6月底4篇2区 +7 wjtab 2024-04-22 11/550 2024-04-23 06:59 by byron2012
[教师之家] 河海大学常州校区新进的讲师待遇如何?考核要求如何? +3 德国小球迷 2024-04-19 18/900 2024-04-22 19:23 by ZHONGWU_U
[高分子] 请问UV灯是365nm的,那么选光引发剂的波长选多少的?要完全一致吗? +4 engledd2004 2024-04-21 4/200 2024-04-22 16:08 by wangcz23
[考研] 问题已经解决。 +13 lekinna 2024-04-19 30/1500 2024-04-22 13:09 by 矛dei到
[考研] 312求调剂 +3 Leroic000 2024-04-19 3/150 2024-04-20 18:19 by xinaishan
信息提示
请填处理意见