| 查看: 11833 | 回复: 55 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 世德为公 的 10 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
世德为公无虫 (小有名气)
|
[交流]
ACS AMI终将会沦为“水刊”?
|
||
|
ACS AMI按目前的影响因子（IF 8.097）和未来涨幅来看，也算得上一个比较好的期刊了。但相对同档次或比其档次更高的期刊，ACS AMI的发行量可以说是极其惊人的。 ACS AMI近3年发行量：4089（2016），4895（2017），4932（2018）。 去年开始，ACS AMI分出了5个期刊，其中energy和nano两个期刊从2018年1月就正式发文了，bio也在7月正式发文；今年1月，polym和electron也开始发文了。按道理来说，ACS AMI在2018年的发行量应该有所控制才对啊，结果发文量不降反增。 ACS AMI每个月发四次文章，每周一次。而2019年1月ACS AMI前3周的发文量已经达到了400篇，同比2018年1月前三周多了50篇，按这个比例算的话（400/3×4×12），今年ACS AMI发行量估计要破6000。而且ACS AMI国人发文也突破50%了。 按理说，ACS AMI发文量能控制在3000-4000，其IF破9赶10应该没啥问题。但在有5个分刊基础上，发文量还持续增加到6000的话，估计其认可度可能会走低... |
回复此楼» 猜你喜欢
杭州国企和浙江高校如何选择？
已经有22人回复
-
小孩7岁，上一年级，不自信，学习较差
已经有36人回复
-
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有19人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有3人回复
-
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有4人回复
-
催稿后秒拒
已经有6人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有10人回复
-
298求调剂
已经有9人回复
-
申请省自然科学基金，研究区能否是省外区域
已经有13人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有3人回复
profnano
木虫 (著名写手)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 3871.4
- 红花: 14
- 帖子: 1043
- 在线: 179.7小时
- 虫号: 4288731
- 注册: 2015-12-15
- 专业: 医学光子学、光谱与光学成
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
看了楼里的讨论我算是看明白了楼主的想法了。 你犯了一个错误：想当然。 其他所谓的同档次或者更好的期刊，并不能做到IF和发刊量一起提升。这是一个难啃的骨头，楼主你却把他想当然了。你看看Nature旗下的commu就知道了，量很大，但是IF上不去了。 ACS的期刊运作能力是有目共睹的。增加发文量是扩大期刊影响力的最重要的一个指标之一。期刊的影响力并不单纯的包含知名度等等，还有他的读者。Nature系列每年少之又少的发文量（200来篇）对读者来说真的不够。为什么现在会有很多新刊出来，就是因为很多领域非常优秀的工作，如果发不到Nature系列，就只能掉到很一般的期刊了，这些好工作就埋没了。所以创办新旗舰期刊很有必要。（和本主题无关了） |
15楼2019-01-31 10:35:10
2楼2019-01-29 20:20:25
3楼2019-01-29 20:20:36
朝花夕拾ao
金虫 (正式写手)
天道酬勤
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2671.3
- 散金: 261
- 红花: 4
- 帖子: 506
- 在线: 278.6小时
- 虫号: 2526596
- 注册: 2013-06-30
- 性别: GG
- 专业: 半导体电子器件
4楼2019-01-29 20:28:11
10