应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜     石溪大学接受考研调剂申请>

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » ACS AMI终将会沦为“水刊”?
【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
561/6返回列表123456下一页
查看: 11828  |  回复: 55
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 世德为公 的 10 个金币

世德为公

无虫 (小有名气)

[交流] ACS AMI终将会沦为“水刊”?

ACS AMI按目前的影响因子（IF 8.097）和未来涨幅来看，也算得上一个比较好的期刊了。但相对同档次或比其档次更高的期刊，ACS AMI的发行量可以说是极其惊人的。
    ACS AMI近3年发行量：4089（2016），4895（2017），4932（2018）。
   
    去年开始，ACS AMI分出了5个期刊，其中energy和nano两个期刊从2018年1月就正式发文了，bio也在7月正式发文；今年1月，polym和electron也开始发文了。按道理来说，ACS AMI在2018年的发行量应该有所控制才对啊，结果发文量不降反增。
    ACS AMI每个月发四次文章，每周一次。而2019年1月ACS AMI前3周的发文量已经达到了400篇，同比2018年1月前三周多了50篇，按这个比例算的话（400/3×4×12），今年ACS AMI发行量估计要破6000。而且ACS AMI国人发文也突破50%了。

    按理说，ACS AMI发文量能控制在3000-4000，其IF破9赶10应该没啥问题。但在有5个分刊基础上，发文量还持续增加到6000的话，估计其认可度可能会走低...
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2019-01-29 20:16:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

superwang126

至尊木虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
世德为公: 金币+5 2019-02-01 15:55:25
说几点我的看法：

第一，不是说发文章数量巨大的期刊就是水刊。水不水要看文章质量是否下降了，比如Scientific Reports一开始文章质量不错，大肆扩刊之后就沦为水刊了。Nature Communications的文章数量去年突破5000篇了，今年文章数量还继续涨，尽管水平比之前稍有下降，但依然还算一流期刊吧。ACS AMI的文章质量并未见明显下降，文章质量在材料领域依然是中上至中等的样子，每年影响因子还在上涨，还不至于成为“水刊”。

第二，不是说中国人发文多的期刊就是水刊。Advanced Materials在2018年所发综述和文章总数为1504篇，其中国人发了800篇，占比53%。总不能说Advanced Materials是水刊吧？尽管水文也确实有。

第三，楼主应该是在ACS AMI上发过文章，然后盼望这个期刊能水涨船高，影响因子飙升（而不是每年温吞吞地只涨个零点几）。心情可以理解，但做科研的一方面更应该关注本人文章的引用情况（在ACS AMI平均引用次数之上还是之下？），另一方面更应该向一流期刊（比如JACS、Angew、AM甚至NATURE子刊）冲击，而不是再纠结已发表的期刊，往者不可谏，来者犹可追。

第四、楼主如果真的很关心ACS AMI的期刊建设，不妨写一个建议，用邮件发给ACS AMI的主编。主编真有可能会回复你的，甚至告诉你这个期刊的定位和规划。
赞一下(31人) 回复此楼
24楼2019-02-01 09:04:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朝花夕拾ao

金虫 (正式写手)

天道酬勤
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
水刊不至于，但是上面文章质量确实一般。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(9人) 回复此楼
Keepcalmandcarryon
4楼2019-01-29 20:28:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NUS3333

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
IF稳住的前提下，刊文量增加期刊的影响力总体会提升。
这两年AMI分出五个子刊，一旦收录，将会再推动一波IF。
不过嘛，IF和认可度并不是完全一回事。
基本上这个杂志在大伙心目中的水平已经定了，不会因为IF改变一下就有很大的改变。JMCA就是个例子，过了10，也就那样，和同等IF的CM，CS，SMALL比还是差一截。
赞一下(9人) 回复此楼
6楼2019-01-30 12:50:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

profnano

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 世德为公 at 2019-01-30 20:37:04
如果真跟你说的能有影响力变大，发到6000多篇？为啥其他期刊不做呢？感觉同层次和更高层次的影响力和认可度也更大，我的疑惑就是这一点...

你问我，哪个期刊不想高IF高影响力大发文量；我回答是，CNS及其子刊和 ...

看了楼里的讨论我算是看明白了楼主的想法了。
你犯了一个错误：想当然。

其他所谓的同档次或者更好的期刊，并不能做到IF和发刊量一起提升。这是一个难啃的骨头，楼主你却把他想当然了。你看看Nature旗下的commu就知道了，量很大，但是IF上不去了。

ACS的期刊运作能力是有目共睹的。增加发文量是扩大期刊影响力的最重要的一个指标之一。期刊的影响力并不单纯的包含知名度等等，还有他的读者。Nature系列每年少之又少的发文量（200来篇）对读者来说真的不够。为什么现在会有很多新刊出来，就是因为很多领域非常优秀的工作，如果发不到Nature系列，就只能掉到很一般的期刊了，这些好工作就埋没了。所以创办新旗舰期刊很有必要。（和本主题无关了）
赞一下(8人) 回复此楼
15楼2019-01-31 10:35:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hao8032690

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by 世德为公 at 2019-02-01 02:05:07
你还是理解能力太差，我都不知道说你点啥好！还说死脑筋的科研工作者，诶，脑瘫你第一...不好说不过就这么整，虚的表现啊你...我的ORCID：0000-0002-7837-7874，另外除科研外，你随便百度我的新闻，国家级荣誉和国 ...

从你提供的ORCID号看，你也没发几篇一作的文章啊
赞一下(7人) 回复此楼
出来混，运气最重要
31楼2019-02-22 10:36:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tiriosh

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
首先这个期刊我不太喜欢，虽然有我喜欢的编辑，但至少就我的专业方向来看，发这上面的文章偏“水”。

但是我不赞同楼主的分析逻辑。发文量和文章质量之间没有必然联系，中国人发文比例和文章质量之间也没有必然联系，虽然这两条在经验上来说都是往往成立的，但是它们依然是典型的偏见/歧视，是不适合代入逻辑考量的。

不过楼主的结论我基本赞同，我也认为ACS AMI的认可度（这玩意儿本来也没啥认可度吧）会走低。
赞一下(6人) 回复此楼
14楼2019-01-30 22:29:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylbt1989

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我只是针对楼主的标题发表的上面的那条回复。楼主说的控制发文量增加IF我比较赞同，因为我也在AMI上面发过文章，每年就不死不活的涨一点点，看着前面差不多的JMCA慢慢甩开身位还挺着急的，但是转水不太可能。估计发文量到这个数量应该也不会大变了，怎么到达并守住10分左右感觉是后面的大问题。AMI综合性期刊，发文量大，但是并没有太多review的文章，感觉能做成这样很是厉害了。而且分了几个小子刊，一来可以拉动AMI的IF，再有就是能保证一部分paper不会外流，感觉策略挺不错的。个人简介
赞一下(6人) 回复此楼
38楼2019-04-11 15:51:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiumubaiyu

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
11楼2019-01-30 17:58:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hao8032690

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我看着这些国之栋梁，突然开始担心祖国的未来

发自小木虫IOS客户端
赞一下(5人) 回复此楼
出来混，运气最重要
30楼2019-02-22 09:52:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿福2016

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
说实话ami真的难中，审稿人特多

发自小木虫IOS客户端
赞一下(5人) 回复此楼
43楼2019-05-20 07:26:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

D.H.

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
物以稀为贵，国人发表超过50%的期刊，国人自己就不稀罕了，无所谓水不水；而且，大部分是一个国家的论文，老外也不爱投了，最后只能自己跟自己玩

发自小木虫IOS客户端
赞一下(4人) 回复此楼
5楼2019-01-30 12:39:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

profnano

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你这个分析看起来逻辑通顺，其实并没有抓住核心。

AMI如此大的发文量，还能有这么高的IF，你觉得有几个期刊可以匹敌。
这也是它推出一系列子刊的原因。

相比于每年发表不到100篇文章的IF10以上的新刊，AMI的影响力是非常巨大了。
继续增加发刊量而IF持续增加，说明这才是一个好期刊。
赞一下(4人) 回复此楼
7楼2019-01-30 14:47:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
10楼2019-01-30 17:13:38
 已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

profnano

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by 世德为公 at 2019-01-31 17:03:58
首先回答一下你说的想当然的问题，你认为我想当然，那我就写数据给你看，很多期刊都在做IF和发刊量一起提升的事情，这绝不对不是一个难啃的问题...
首先，small，近三年发文量及IF，2016（发文660，IF8.3），2017 ...

你应该列举发文量在5000及以上的。

你反问也没用，你还是在想当然。

其他哪个（哪些）期刊发文量控制在2k-3k然后IF一直蹭蹭涨？

发文量超过5k，IF还能一直涨，这才是牛逼。你最后一句话跟你前面的矛盾了吧，你就是找不到发文量超过5k，IF 还涨的，这就说明了AMI就是牛逼。
发文量和IF都在涨，干嘛要停下来。期刊如果定位IF10，我希望他的发文量可以涨到1W。
赞一下(4人) 回复此楼
18楼2019-01-31 18:27:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

profnano

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by 世德为公 at 2019-02-01 02:05:07
你还是理解能力太差，我都不知道说你点啥好！还说死脑筋的科研工作者，诶，脑瘫你第一...不好说不过就这么整，虚的表现啊你...我的ORCID：0000-0002-7837-7874，另外除科研外，你随便百度我的新闻，国家级荣誉和国 ...

讨论问题出现脏话就是你的个人问题了。

讨论问题你的逻辑呢？
AM发文量涨到5k，为什么IF要掉到15，应该是一直涨到30以上。目前的情况呢，AM做不到啊，而且很多牛刊做不到，有什么问题吗？
你先把自己的逻辑搞清楚再讨论，自己看看你的讨论，前后矛盾的。

你自己应该谦虚一点才是，我当你是发了多少AM呢

没兴趣再和你讨论了，你的眼界就在那里放着呢。不是我歧视二流学校培养的人才。真的。

不要再回复我。谢谢。
赞一下(4人) 回复此楼
25楼2019-02-01 09:14:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lugia2

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
相同IF，发刊量越大期刊影响力越大，这么简单的道理不懂？？不是别家期刊不想做，是做不了啊。
为什么拿AMI和AM比，肯定远远比不上啊。你应该拿去和nanoscale之类的比，这两期刊刚开始定位类似，现在AMI已经逐年占据上风了，这就是牛。
赞一下(4人) 回复此楼
33楼2019-03-27 21:19:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木南呀

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
感觉分析的蛮有道理

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2019-01-29 20:20:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

profnano

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by 世德为公 at 2019-01-30 15:55:47
你的意思，这个道理只有AMI编辑懂？其他同类或更高层次的期刊他们不懂？他们没法做到发文量又高又好？他们没法做到国人发文量占到50%以上？...

道理懂不懂跟能不能做到是两码事吧？
楼主你确定你自己的思维逻辑是ok的？不清楚你回复的跟我说的有啥关系。

哪个期刊不想高IF高影响力大发文量？
赞一下(3人) 回复此楼
12楼2019-01-30 18:50:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世德为公

无虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by profnano at 2019-01-30 18:50:54
道理懂不懂跟能不能做到是两码事吧？
楼主你确定你自己的思维逻辑是ok的？不清楚你回复的跟我说的有啥关系。

哪个期刊不想高IF高影响力大发文量？...

如果真跟你说的能有影响力变大，发到6000多篇？为啥其他期刊不做呢？感觉同层次和更高层次的影响力和认可度也更大，我的疑惑就是这一点...

你问我，哪个期刊不想高IF高影响力大发文量；我回答是，CNS及其子刊和行业顶刊很多都是高IF，高影响力，但发文量精益求精，控制恰当...

有时候发文量大，可能更容易被认为是不太好，而不是说影响力更大...
赞一下(3人) 回复此楼
13楼2019-01-30 20:37:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世德为公

无虫 (小有名气)
引用回帖:
17楼: Originally posted by NUS3333 at 2019-01-31 18:10:56
发文量大的前提是稿件量多。
真不是每个杂志都能在维持拒稿率不变的情况下增加发文量。
AMI现在一年的稿件量2W+，而AM才8000+。
另外，由500增加到1000和由2500增加到5000不是同一个难度的，虽然比例一样。...

有道理的，我不知道你所说的AMI一年稿件量上2w哪里来的，而AM只有8000，我去年年底投的AM到手的稿件号是15000的了...
赞一下(3人) 回复此楼
20楼2019-01-31 20:43:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世德为公

无虫 (小有名气)
引用回帖:
24楼: Originally posted by superwang126 at 2019-02-01 09:04:44
说几点我的看法：

第一，不是说发文章数量巨大的期刊就是水刊。水不水要看文章质量是否下降了，比如Scientific Reports一开始文章质量不错，大肆扩刊之后就沦为水刊了。Nature Communications的文章数量去年突破 ...

1-3点，只要是做科研的都明白...我发这个就是希望大家都能来谈谈交流一下，仅此而已...你这样的有理有据有例子的分析...

另外，特例之所以少，说明其难；文章多于5000的，没有成为水刊的，仅NC，但它是大综合期刊，每个方向均有收录，物理，化学，材料，生物，医学，工程，数学均有；再想请教一下，还有哪些多余5000的期刊，没有质量下降的？

另外，就是除AM外，还有没有国人发表量大于50%，其认可度还在的期刊？放假中，闲来无事，查到AMI发文量一直在涨，故发一下，大家论论...
赞一下(2人) 回复此楼
28楼2019-02-01 15:52:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

love19930205

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
感觉相比差不多IF的期刊，比如Biomaterials，AMI创新性要弱一些。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
32楼2019-02-26 12:27:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twosteps

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我只知道，前几年很流行鄙视AM是水刊，现在一般人已经高攀不起了。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
48楼2019-09-13 21:57:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世德为公

无虫 (小有名气)
引用回帖:
51楼: Originally posted by 1220526188 at 2020-05-09 09:37:41
别的方向我不知道，但是在我们生命分析以及电化学分析测试领域AMI就是水刊，太多熟人在里面各种灌水互相审稿。。。然后等我们毕业成为教授之后也会投资这个期刊，首先是ACS旗下的然后是影响因子8，最重要的是熟人审 ...

自己独立成组后，是要难很多的...
赞一下(2人) 回复此楼
52楼2020-05-10 21:18:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世德为公

无虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by NUS3333 at 2019-01-30 12:50:53
IF稳住的前提下，刊文量增加期刊的影响力总体会提升。
这两年AMI分出五个子刊，一旦收录，将会再推动一波IF。
不过嘛，IF和认可度并不是完全一回事。
基本上这个杂志在大伙心目中的水平已经定了，不会因为IF改变 ...

这个大家都知道，IF稳定的前提下，刊文量增加影响力。我想说的问题是，同档次期刊或更高档次期刊都明白这道理，为啥他们没有这么夸张的发文量增加？
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2019-01-30 15:51:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NUS3333

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by 世德为公 at 2019-01-31 20:43:57
有道理的，我不知道你所说的AMI一年稿件量上2w哪里来的，而AM只有8000，我去年年底投的AM到手的稿件号是15000的了......

AMI和AM的稿子都审的多了。到年底看稿件号就行了。
附上编辑的话供你参考。
Although we have had lots to celebrate, we did not lose focus on  making  our  flagship  journal  the  best  it  can  be.  Advanced Materials received about 8500 submissions in 2018.
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2019-01-31 21:15:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

profnano

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by 世德为公 at 2019-01-31 20:41:43
发文量超过5k的不是找不到，是所有超过5000的期刊（无论IF如何），基本都是水刊了...现在的问题就在于，没有期刊会傻到发文量上5000的，只有稍微有点影响力的期刊，都不会那么做？你还不懂？
还让我列举发文量在5 ...

对你的最后一个回复

发文量5000以上，IF一直涨。你懂了没有，不要把现在没有的说成不可能或者不行或者不对，死脑筋的科研工作者组没有前途。
如果发文量有1W，IF能维持10以上，就是牛刊。你想问题真的有点二，拿AM举例子，说人家不是做不到5k，而是不这么做？？？要是TMD发文量超过5k，IF还能20以上，AM的主编估计睡觉都是笑着吧。发文量越高，IF上涨越难，难啃的骨头，人家ACS还是有底气的。

你就老老实实看着AMI的发展吧。
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2019-01-31 23:22:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世德为公

无虫 (小有名气)
引用回帖:
25楼: Originally posted by profnano at 2019-02-01 09:14:10
讨论问题出现脏话就是你的个人问题了。

讨论问题你的逻辑呢？
AM发文量涨到5k，为什么IF要掉到15，应该是一直涨到30以上。目前的情况呢，AM做不到啊，而且很多牛刊做不到，有什么问题吗？
你先把自己的逻辑搞 ...

那换成我鄙视你这样的的连人都算不上的人，更别提人才了...可以闭嘴，也不用回复了...谢谢...
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2019-02-01 15:42:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylbt1989

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
发文量增大了 IF还在文中有升，你觉着这样的趋势要转水？
赞一下(1人) 回复此楼
37楼2019-04-11 15:36:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
53楼2020-05-13 09:30:33
 已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通回帖

小木南呀

新虫 (正式写手)
真的假的呀

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
2楼2019-01-29 20:20:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世德为公

无虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by profnano at 2019-01-30 14:47:11
你这个分析看起来逻辑通顺，其实并没有抓住核心。

AMI如此大的发文量，还能有这么高的IF，你觉得有几个期刊可以匹敌。
这也是它推出一系列子刊的原因。

相比于每年发表不到100篇文章的IF10以上的新刊，AMI的 ...

你的意思，这个道理只有AMI编辑懂？其他同类或更高层次的期刊他们不懂？他们没法做到发文量又高又好？他们没法做到国人发文量占到50%以上？
赞一下 回复此楼
9楼2019-01-30 15:55:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 世德为公 的主题更新
561/6返回列表123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件) SCI英文润色翻译-EnPapers美团队-先修改后付款
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 最近遇到这样一个问题 4+3 asd123gfa689 2024-04-18 6/300 2024-04-18 18:43 by chaodanming
[博后之家] 博后换方向可行吗？ +3 越越不暴躁 2024-04-15 3/150 2024-04-18 10:58 by ciompman
[找工作] 家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？ 10+4 化学巷 2024-04-15 12/600 2024-04-18 10:51 by sayuri0712
[考研] 本科211 277分求调剂 +3 0854通信工程 2024-04-18 4/200 2024-04-18 09:11 by 花花平头哥
[公派出国] CSC在职申请求问 +5 Amber0919 2024-04-16 5/250 2024-04-17 16:15 by liaojiayan
[有机交流] 怎么清洗烧瓶 20+5 ww34523 2024-04-16 6/300 2024-04-17 15:20 by 591950582
[基金申请] 请问教育部人文社科难度大吗 +9 锦衣卫寒战 2024-04-15 14/700 2024-04-16 23:10 by 锦衣卫寒战
[考研] 求调剂 +4 鹿萌月yy 2024-04-15 5/250 2024-04-16 16:16 by chenweiwade
[有机交流] 粗产品在甲醇中回流2次是啥意思？ +4 DDT. 2024-04-12 9/450 2024-04-16 12:01 by 宁静远行
[考博] 博士申请 +5 啦啦啦3737 2024-04-13 9/450 2024-04-16 07:07 by 1147wzzzz
[有机交流] 求乙二醇检测方法 13+3 YaShang 2024-04-14 4/200 2024-04-15 15:16 by Byltest
[考研] 一志愿南京理工大学材料工程282求调剂 +13 abc16785 2024-04-11 13/650 2024-04-15 11:26 by coolfishwll
[考研] 化学、材料类最后调剂机会！！！ +3 加油努力就好 2024-04-14 10/500 2024-04-15 09:05 by 任pen
[考研] 一志愿厦门大学329分材料工程专硕求调剂 +10 Kaylawander 2024-04-13 11/550 2024-04-14 22:39 by liu823948201
[考研] 323求调剂 +15 啊Q精神～ 2024-04-13 17/850 2024-04-14 12:44 by qjhawk
[考研] 334求调剂 +4 学药救人 2024-04-13 6/300 2024-04-13 20:27 by 献世的王
[考研] 一志愿中国科学院大学生物与医药专业，总分332，求调剂。 +4 2114020553 2024-04-13 4/200 2024-04-13 17:21 by lincunhui
[考研] 086000生医没考数学304分，一志愿西农求调剂 +3 王有田有学上 2024-04-13 5/250 2024-04-13 16:18 by coco1981
[考研] 314求调剂 +18 阿洛法 2024-04-12 20/1000 2024-04-13 13:40 by kxxmaqq
[考研] 生态学293求调剂，孩子想要读书！ +3 啊Q不乖 2024-04-12 9/450 2024-04-12 11:11 by 啊Q不乖
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭