| 查看: 1232 | 回复: 7 | |||
[交流]
有关晶体三极管共射极偏置的说法并不严格，发射结应该是两个电源共同作用的结果已有1人参与
|
|
当年老师讲课时说，共射级接法中 ，VBB为发射结提供正向偏置，VCC为集电结提供反向偏压，使得三极管处于放大状态。很多电子技术书籍上也都有类似说法。 实际上，VCC也为发射结提供正向偏置，VCC中加在集电结上的电压为VCE-VBE，也就是说VCC中有一部分电压降在了发射结上。而且VCC对发射结偏置的贡献贡献更大。 因为有IC从发射结流出通过VCC，而流过vBB的电流是IB，IC=B*IB。 因此严格说，是VCC和VBB共同提供发射结偏置。  BJT偏置.png |
回复此楼» 猜你喜欢
博士白读了
已经有50人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有16人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有17人回复
-
如何分离原料与产品
已经有13人回复
-
LWT投
已经有3人回复
-
真的好想读博！
已经有22人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有16人回复
-
没学上
已经有12人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有15人回复
-
环肽的合成
已经有5人回复
基极电流
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 144 (高中生)
- 金币: 9514.4
- 散金: 10
- 红花: 22
- 帖子: 555
- 在线: 637.7小时
- 虫号: 1882606
- 注册: 2012-07-07
- 性别: GG
- 专业: 电路与系统
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
你这样说当然不错，但有点钻牛角尖，不必要。 为了详细解释，先澄清一下电压符号，根据你的图，VCC是通过集电极电阻RC加到三极管集电极上的，三极管发射极接地，记三极管集电极与发射极之间电位差是VCE，同样，记三极管基极与发射极之间的电位差为VBE。下面的表述中用VCE、VBE代替你说的VCC、VBB。 实际上，再放大状态下，VCE比VBE大很多，集电结上的反偏电压为VCE-VBE≈VCE，而发射结是直接接VBE的，发射结电压就是VBE没毛病。 至于其他状态，饱和时，VCE跌到0.2~0.3V，集电结反而是正偏了，集电结电压应该为VBE-VCE，而发射结电压还是VBE；截止时，VBE不是通过外加电源（或外电源很小），而是VCE-VCB，集电结反偏又没有大量少子注入，所以集电结截止，集电结PN结阻挡层（空间电荷区）加宽，外加电压即VCE基本都加在集电结上。 当然，VCC与VCE不同，VBB与VBE也不同，但从因果关系上看，“共射级接法中 ，VBB为发射结提供正向偏置，VCC为集电结提供反向偏压，使得三极管处于放大状态。”这句话问题不大。 |
2楼2019-01-08 09:35:53
基极电流
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 144 (高中生)
- 金币: 9514.4
- 散金: 10
- 红花: 22
- 帖子: 555
- 在线: 637.7小时
- 虫号: 1882606
- 注册: 2012-07-07
- 性别: GG
- 专业: 电路与系统
3楼2019-01-08 09:46:04
4楼2019-01-12 18:29:22
5楼2019-01-12 18:36:20
6楼2019-01-12 18:39:11
基极电流
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 144 (高中生)
- 金币: 9514.4
- 散金: 10
- 红花: 22
- 帖子: 555
- 在线: 637.7小时
- 虫号: 1882606
- 注册: 2012-07-07
- 性别: GG
- 专业: 电路与系统
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
从简单应用的角度，当然可以说集电极电流受基极电流的控制，但从晶体管微观机理看，仅仅是半导体PN结中载流子分布受电场的影响而已，不能说谁控制谁。你所谓的电路理论，是把电路元件抽象成电阻、电容、电感、电压源、电流源这么五种元件的理论，而现在在你的观念中只用了其中的电阻、电压源两个概念。事实上，半导体是一种非线性器件，它的内部电场分布、载流子分布、载流子的输运过程等受到半导体晶格势场、费米能级影响，极为复杂，在电路理论中，只好用受控源（受控关系可以是一个函数或矩阵）来体现。 王老师书中只是说了一个事实，即流过发射结的电流中的大部分电流来自VCC，但因此说VBB对发射结偏置的贡献反而较小是不对的。谁对谁的贡献是一种因果关系，而不仅仅是一种自变量与应变量的函数关系（函数关系只是一种对应关系，自变量与应变量是相对的，也可以反过来看，用反函数这个新的函数来描述这种新的对应关系）。因变化了果必然变化，果变化了因不会变化，要变也是果变了引起其他因素变化，最终引用作为因的那个因素的变化。 |
7楼2019-01-14 09:51:17
8楼2019-01-14 18:54:19
10