| 查看: 7477 | 回复: 8 | ||||
[交流]
摆脱帽子科研与项目学术，让真学术自由生长！已有8人参与
|
|
过去学术不端现象高发普发，如近期爆发的心脏干细胞事件，涉入了不少知名团队，大量项目和论文。细究学术不端发生的主要原因： 1、学术评价指标的失当：某些科研机构的学术评价缺乏动态和求真务实的态度。科研需要长时间的探索和积累，失败多成功少，论文，专利，科技奖和项目数量等的短期频繁考核违背了科研规律。唯帽子，学术帽子意味着一劳永逸的成功，速成几篇影响因子不凡但是掺水的论文很快就能换取学术帽子的诱惑太大！很多帽子的背后是无数高级打工者的成果堆积，有的帽子甚至是通过关系运作或行政学术资源获得，逼迫没有学术权势的只能走学术捷径。唯项目，项目及经费决定学术资源，但是项目与科研成就-科研效率无直接关系，往往项目经费多等于垄断的低效科研。然而某些掌握了话语权的团体为自己的利益服务，强行将项目-经费与职称收入考核等绑定，于是为了项目只能不择手段，大量项目是利益分配，公关和造假所得，立项之初已经决定结题的不得不为之。感慨：帽子科研与项目学术大行其道，帽子与项目根本不等于学术成果啊！为什么会被列入学术评价指标？某些人指鹿为马的能力真强！ 2、科技奖的诱惑：天才一生能有一项重大成已经属于运气好，普通人一辈子做好一项研究就很成功了，科技奖种类多数量大不是鼓励造假吗？ 3、学术李代桃僵的恶劣示范效应：各种大学，学科和重点实验室评价都有帽子和项目的指标，帽子和项目直接等于学术成果吗？帽子是过去的帽子，帽子和项目都可能是不正当手段获取。一些a专业的高影响因子论文被用于g专业学科和重点实验室的考核，一些h专业的高影响因子论文被用于g专业的帽子，荣誉和职称获取，典型的学术不端！ 4、 科研工作者学术地位的严重不平等：当前科研工作者的三六九等和帽子漫天飞舞的现象恍如娱乐圈，学术能不乱吗？重量级科研成果无非2类：经过时间检验的重大学术发现和得到广泛应用的创新技术，上述成果在欧美发达国家都不多，国内更是少，因此绝大部分人的科研能力和成果并没有显著区别，更多的是掌握科研资源的多寡和研究方向的差异，帽子凭什么飞舞？所有的科研工作者都应该是学术和地位平等的，博士研究生掌握的新知识可能比院士更多更深刻，学术严谨的讲师比那些造假的大牛更值得推崇。 5、科研工作者收入差距悬殊：有帽子有权势的可以年入百万千万，其中真正有学术贡献的比例不高，否则这么多年的巨大科研投入也不会原创成果寥寥了！在一线奋斗的科研群体买房子都困难，多少年轻人能安之若素,甘之如饴？ 6、科研人群的问题：临床医生，专职教师和公务人员等不能作为科研人群要求论文等科研指标。 7、个人投机取巧：一些人的科研就是为了名利，学术不端是必然现象。 8、研究生扩招：众多没有科研兴趣和相应能力的研究生为了完成毕业指标。 9、研究生导师滥竽充数：大量有能力搞到大小项目但是没有学术指导能力的导师充斥其中，研究生的培养结果可想而知。 10、缺乏防微杜渐的学术打假体系：对于涉入学术不端的个人不能全盘否定，100 %没问题的人有几个？只要没有大量严重的故意造假问题，批评教育后都要给予继续科研和平等发展的机会，降低打假的成本和代价；提供网络打假平台，奖励和保护提供打假线索的个人，营造学术质疑的氛围，随时终止有问题的项目，帽子和荣誉，防微杜渐，预防大规模学术不端现象的发生。 学术不端原因都能找到，解决办法自然水到渠成。摆脱帽子科研与项目学术，让真学术自由生长！ 请真正的大学在简介中列出学校近5年的科研成就或专业培养特色，莫罗列帽子和重点实验室数量。 请真正的学者在简介中列出自己的专业成就，莫罗列帽子，荣誉和影响因子。 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 真实的科研成果论文 |
» 猜你喜欢
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有18人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有3人回复
-
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有4人回复
-
催稿后秒拒
已经有6人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有10人回复
-
298求调剂
已经有9人回复
-
申请省自然科学基金，研究区能否是省外区域
已经有13人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有3人回复
-
CSC在职申请求问
已经有7人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有15人回复
信念人生
捐助贵宾 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1280.6
- 散金: 208
- 帖子: 280
- 在线: 101.1小时
- 虫号: 13984355
- 注册: 2019-02-08
- 专业: 心力衰竭
2楼2019-02-08 04:15:31
菜鸟QS
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4894.5
- 散金: 107
- 红花: 6
- 帖子: 377
- 在线: 367.3小时
- 虫号: 1344298
- 注册: 2011-07-13
- 性别: GG
- 专业: 金融学
3楼2019-03-03 22:00:46
4楼2019-11-15 13:11:38
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
楼主语言很犀利，也比较切中要害。大多数时候，科研能取得的突破很小很小，有一点说一点，也不算造假。为了毕业为了这个那个其实也有情可原 发自小木虫Android客户端 |
5楼2020-04-20 23:56:39
hehua4563
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1332.6
- 红花: 1
- 帖子: 260
- 在线: 16.4小时
- 虫号: 740732
- 注册: 2009-04-05
- 专业: 医学信息系统与远程医疗
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
观点很直接有力，充分把现在名牌大学与政府之间的关系表达清清楚楚，让我们科研学术领域，沉在水下多年的世界，升华至水面，赤赤裸裸的展现给大家知悉； 在疫情后的科研企业的领域，特别在苏州、上海存在各种医械科研风暴，蓝图是大家回国海外博士均是报效国家，许多的人才在此时回到了中国创建科研企业，慢者1年，快者6个月，才发现自己的能力存在研究不到位，心大的很，各种项目都想开展，但结果什么都没有完成，也没有成功，并说是政府骗了他们，招聘的人才太无能了，发明专利的方案全是仿制抄裂，一无是处，结果还高调说，我回国很想做事，但没有志同道合的人；我有时真的想问一下，你在海外大学的实验室的成果是认真过吗？还是走个过场，具体的事情都让学生来做了，只是写个名字或签字。来到企业才发现创造学术不是名字而是价值，是产品了导出，是客户的满意，是人民的信任与征服；没有结果的学术，你的名字只是一个泡沫，在一生都会让人不尊重的； |
6楼2020-06-21 19:09:29
7楼2020-07-24 19:21:49
梦の国度
捐助贵宾 (文学泰斗)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3029.7
- 散金: 177
- 红花: 2
- 帖子: 67242
- 在线: 167.5小时
- 虫号: 977074
- 注册: 2010-03-20
- 性别: GG
- 专业: 化学动力学
8楼2021-05-24 16:20:40
359170417
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 42.4
- 散金: 1045
- 沙发: 1
- 帖子: 453
- 在线: 6.3小时
- 虫号: 23625441
- 注册: 2020-10-02
- 专业: 林产化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
说白了，一个原因，基本国情呗，还是人太多！！！有的人纯粹是为了混口饭吃，科研上能有什么崇高的理想？？？再看看现在国家提出的扩招专硕方案，不更是赤裸裸的把想通过提升学历分流等画出来了么？就这样科研氛围能好到哪里去？？？不出五年，国内科研一地鸡毛！！！！话放在这，就从专硕扩招为导火索。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2021-06-04 05:28:32
10