| 查看: 491 | 回复: 3 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者飞丫飞将赠送您 5 个金币 | ||
[求助]
meta分析意见分析已有1人参与
|
||
|
新人初到，金币不多，有求于各位论坛大侠，不甚感谢！ 求助各位meta分析的大侠，小弟有一篇meta分析一审被修回，修回意见中有一条不甚理解，请各位大侠帮忙支招，万分感谢！ 修回意见如下“Please submit the standardized instrument for data abstraction as supplementary material.” |
回复此楼» 猜你喜欢
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有18人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有3人回复
-
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有4人回复
-
催稿后秒拒
已经有6人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有10人回复
-
298求调剂
已经有9人回复
-
申请省自然科学基金，研究区能否是省外区域
已经有13人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有3人回复
-
CSC在职申请求问
已经有7人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有15人回复
jackylove
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3113.4
- 散金: 5
- 红花: 5
- 沙发: 2
- 帖子: 501
- 在线: 30.5小时
- 虫号: 12703316
- 注册: 2018-11-15
- 专业: 环境污染化学
2楼2018-12-13 13:17:08
字面意思似乎是这个意思，但具体要怎么做呢，数据不都是直接从原始研究文献中提取的吗，需要什么支撑吗？3楼2018-12-13 13:55:45
4楼2018-12-23 17:32:40
2